Секс — это плохо

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Если секс — не зло, то почему пенис выглядит так, будто его нарисовал Гигер? »
— Oglaf

Многие стражи морали считают секс более опасным для эксплицитного изображения, чем насилие. В Кодексе Хейеса было запрещено даже демонстрировать в кадре двуспальную кровать (!), в то время как убийства (умеренной степени кровавости) и тем более драки можно было, на здоровье. Само по себе, впрочем, это ни о чем не говорит — испражнения показывать тем более не принято. Опять же, большинство людей не считают насилие и убийство чем-то хорошим, поэтому демонстрация таковых не служит им рекламой, не воспринимается как призыв заняться соответствующим делом — скорее, наоборот, призваны вызвать страх, отвращение и прочие негативные эмоции. С сексом же дело обстоит противоположным образом.

Скажете, это пережиток авраамической морали? А вот и нет: оно гораздо древнее. Во многих языческих культурах секс делал человека ритуально нечистым. Возможный обоснуй: древние охотники подметили, что животные быстрее замечают охотника, потому что во время секса более интенсивно вырабатываются феромоны и человек, накануне занимавшийся любовью, оставляет отчетливый (для животного) запаховый след. Тогда же обнаружили и «противоядие»: мытье, которое приобрело характер ритуального омовения.

Есть и такой вариант: такое отношение к сексу — пережиток патриархата, потому что в патриархате секс — это женщина, а женщина — это плохо.

Сейчас подавляющее большинство людей на охоту не ходит, патриархат отживает свое, а вот настороженное отношение к сексу осталось.

Добавив секс, любое произведение можно сделать темнее и острее. Например, если злодей только пытает героя, то далеко не всегда такой сюжетный ход приводит к переходу последней черты: злодей еще может искупить свои грехи и даже подружиться с героем! Но если злодей изнасилует героя — педаль в пол, если именно героя, а не героиню — он превратится в полное чудовище.

Как бы там ни было, во многих произведениях до «сексуальной революции» (особенно основанных на протестантской морали) половые отношения были маркером того, что герой «пошел по кривой дорожке». Особенно если речь шла о героине: морально безупречная женщина могла быть только девственницей (ну, в крайнем случае верной женой, но секс — только ради продолжения рода!).

Сейчас троп в чистом виде встречается нечасто, чаще реализуясь как субтроп добрый секс, злой секс. Впрочем, если раньше ограничения на секс накладывала общественная мораль и цензура, то теперь все зависит от авторской позиции. Хотя позиция автора может не совпадать с позицией персонажа — в этом случае точку зрения «секс — это плохо» будет отстаивать отрицательный персонаж, какой-нибудь религиозный фанатик.

Родственные тропы — Секс не нужен и Культ любви (инверсия).

Содержание

[править] Примеры

[править] Литература

[править] Кино

[править] Телесериалы

[править] Аниме и манга

[править] Видеоигры

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты