Проблема противоположных оценок

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Critical Dissonance. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Eat crayons.pngНа вкус и цвет все фломастеры разные
Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.
80606683.jpg
« «Властелин Колец» —
Странный образец:
Коли любишь — так уж любишь,
Ну а нет — плеваться будешь.
»
— Внезапно, сам Дж. Р. Р. Толкин (но речь идёт о книге)

Если фильм вызывает сильное разделение мнений, так что одни называют его шедевром, а другие отстоем, то в результате зрительского голосования на каком-нибудь киносайте может получится весьма средняя оценка, создающая ложное впечатление, что фильм вполне обычный. В то время как фильм просто рассчитан на некую целевую аудиторию, и вне её пределов оценки будут сильно ниже среднего. Ну и наконец, критики могут ошибаться.

Например, любители лёгкого кино будут называть отстоем твёрдую научную фантастику, а фанаты научной фантастики будут симметрично относиться к мыльным операм; критики будут поливать грязью что угодно, на то они и критики, однако когда фильм появляется в прокате и собирает кассу, на их мнение смотрят как на… неадекватное все посмотревшие. К примеру, критики назвали «Новую надежду» отстоем. Аналогично доставалось и советской «идеологически правильной» фантастике от советских критиков, особено фильмам 50-60-х гг., после которых зрителям хотелось стать космонавтами. Кроме прочего имеет отношение к делу также политическая акцентуация, как посмотревших, так и отснявших, и поиск глубокого смысла — в том числе там, где его нет. Ну и, наконец, разделение мнений кончается холиваром в комментариях, так что давайте не будем устраивать этого здесь.

Еще одной причиной можно назвать, то что часть зрителей/читателей слишком эмоционально и спешит навалить продукт, прежде чем с ним познакомятся другие зрители. Другие зрители читают рецензии, частично настраиваются на результат, у части зрители случается облом и наступает сильнейшее разочарование, что и ведет к перекосу оценки в противоположную сторону.

Случается и противоположное, критики массово обругали фильм, зрители ожидали худшего, но на самом деле в деле в фильме не все так плохо. В итоге, зрительская оценка фильма может быть достаточно высокой. А некоторые могут поставить высокий балл просто назло критикам.

В реальной жизни троп встречается повсеместно, но, во избежание эксцессов, приводить конкретные примеры не нужно.

См. также Вам террористы, нам — партизаны и Кому няшка, кому кондрашка.

Содержание

[править] Примеры

[править] Литература

[править] Театр

[править] Кино

[править] Телесериалы

[править] Аниме и манга

[править] Видеоигры

[править] Визуальные романы

[править] Примечание

  1. Сам Нил Бломкамп говорил, что его больше занимает внешняя форма, чем содержание. В итоге, одна сторона обоснованно кричит про непонимание автором механики капитализма и т.д., а другая в ответ острит про непонимание первыми неминуемости мировой революции и т.д. "Нам осталось только застрелить Франца-Фердинанда..."
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты