Плагиат

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Вот две строки (я гений, прочь сомненья,
Даёшь в восторге лавры и цветы!):
«Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты!»
»
Владимир Высоцкий, «Посещение музы, или Песенка плагиатора»

Плагиат (фр. plagiat, англ. plagiarism, от лат. plagium «хищение») — присвоение авторства чужого произведения или фрагмента произведения. Плагиат — разновидность заимствования, которая считается нечестной, недостойной.

Заимствование как таковое — традиционное в искусстве явление, оно старше, чем грязь. Большинство его разновидностей — нормальны, допустимы. Сказать писателю «ты совершил заимствование!» — значит нарваться на обоснованный ответ «Ты так говоришь, как будто это плохо».

Но сказать кому-то «ты плагиатор!» — всё равно что сказать «дерьмо ты, а не писатель!». Или по крайней мере: «Ты совершил неэтичный (или еще и незаконный) поступок, опозорил писательский цех, хоть твой личный талант и несомненен!»

Содержание

Разновидности


Недопустимость понятия «частичный плагиат»

Внимание! Плагиат — это одно из трёх (или два из этих трёх, или все три):

Каждое из трёх явлений ИЛИ имело место, ИЛИ не имело. Оно не бывает «отчасти». Поэтому «частичный плагиат» — миф профанов; такого понятия не может быть ни в праве, ни в искусствоведении, ни в этике.

«Различная степень тяжести (преступления, этического проступка или проявленной безвкусицы)» — такое понятие возможно. Но оно — не синоним совершенно неприменимого сюда понятия «частичности».

«Неоправданное использование лишь части текста, а не полного его объема» и «частичный плагиат» — также не синонимы. Первое — доказуемый, документируемый факт. Второе — абсурдно уже на концептуально-логическом уровне: ведь термином «плагиат» узуально[1] именуется не некий ущерб (который действительно мог бы быть бОльшим или меньшим, в том числе частичным), а факт нарушения некоего норматива, то есть то, что «сравнительной степени» иметь не может.

Речь не о том, насколько большой или малый кусок чужого текста был использован. Речь исключительно об оправданности или же неоправданности этого поступка. Неоправданное заимствование — и есть плагиат.

Выявление плагиата

Конечно, в реальной жизни бывают случаи:

Но гораздо чаще встречается обычный, банальный плагиат.

Что не является плагиатом

Существует также эпигонство (т. е. нетворческое подражательство) — явление, отдалённо родственное плагиату. Эпигонство — это когда МТА, находясь под сильным впечатлением от какого-то известного труда, кропает нечто весьма похожее на вдохновивший его образец… да вот только несравнимое по качеству. Ещё раз: если «а скатаю-ка я „Властелин Колец“, переименую героев, Средиземье переделаю в Твердиземье, и скажу, что это я написал» — это плагиат. А «У меня будет свой „Властелин Колец“ с блэкджеком и эльфами, Твердиземье я сделаю лучше, чем Средиземье, а если хоббиты — копирайт, то у меня будут боббиты!» — это эпигонство.

Примеры плагиата

В литературе

В кино

В мультипликации

В изобразительном искусстве

Наглядно

Рассмотрим, как это сделано, на примере иллюстрации.

1. Берется Рошфор из промо-кадра к «3-D мушкетерам». Вырезается без головы. 2. Меняется цветовая гамма (из лиловато-коричневого колета и штанов делаем красный колет и черные штаны). 3. Отдельно рисуются голова персонажа и фон. 4. Голова монтируется с остальным телом, а потом все вместе плюс еще где-то скопипащенная собачка и красотка — с фоном.

Как распознать плагиат?

1. Голова непропорционально велика (рисовалась отдельно, получился небольшой просчет). 2. Складки на одежде и плаще, а также количество пуговиц и узор пряжки полностью совпадают с оригиналом.

Обычно по складкам одежды и вычисляют плагиаторов: как правило, именно складки они рисовать и не умеют.


В музыке

Цветет и пахнет. Ютуб полниться подборками того, кто у кого что стырил. Тырят все, от раскадровки клипов, до отдельных сэмплов. Впрочем, для обычного слушателя порой сложно найти разницу.

Спорные случаи

Возникают, когда произведение написано явно на основе другого произведения. Частенько, даже если такие произведения имеют самостоятельное значение и оцениваются положительно читателями и критиками, юристы могут их расценивать совсем иначе… Другими словами, плагиат в смысле юридическом и плагиат в смысле этическом и художественном — разные вещи. У Фемиды, дочери Урана, в ходу немного не те мерки, что у Гармонии, дочери Зевса.[4] В конце концов, решение могло быть принято между друзьями-авторами где-то за чаем, и если первый автор сказал «конечно, переводи, печатайся», то какое моральное право обвинять в плагиате у сторонних-то людей?

Наиболее значительные примеры того, что «было бы плагиатом, если бы не…» (а по чьим-то меркам, возможно, всё равно им является):

Подробности обо всех этих случаях — в статье «Вторичные произведения».

Курьёзные случаи

См. также

Примечания

  1. Согласно существующему в языке узусу, то есть традиции подразумевания смысла.
  2. Особо интересно получается, если у лица, обвинённого в плагиаете, доступ к первоисточнику явно был.
  3. Сеттинг в этой игрушке достаточно сильно захоумрулен, так, например, тремиры специализируются на магии огня, а не крови, цимисхи - разложения, а не управляемых мутации, и т.д. Стоит ли говорить, что у Пехова все в точности также?
  4. Скажем так: едва истекают 75 лет со дня смерти автора, Фемиде факт плагиата/заимствования/итд становится безразличен. А вот если права кому-то принадлежат, то наоборот, можно угодить под суд и за заимствование, и за контрафактный сиквел/спин-офф/римейк. И даже за неавторизованный кроссовер. Вообще с этой самой Фемидой всё сложно: законы некоторых стран допускают передачу прав «фондам наследия» (обычно состоящим из потомков автора), которые могут продлевать длительность копирайта выше 75 лет.
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты