Очучеливание

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Balalaika-videoinspector.jpegБалалайка докладывает:
В обсуждении к данной статье неоднократно, в том числе одним из модераторов, высказывались сомнения в ее ценности. Кроме того, экспериментально доказана ее срачегонность.

Очучеливание — это демагогический приём. Суть в следующем: берётся какая-либо идея, а затем рассматриваются и беспощадно громятся заведомо слабые и негодные аргументы в её поддержку. После чего и сама идея объявляется разгромленной и никчёмной. Другие аргументы в её защиту, более сильные, игнорируются. Получается, что автор как будто сражается с соломенным чучелом, но хвастается, что победил настоящего противника.

В художественных произведениях очучеливание нередко принимает и другую форму: автор берёт какую-либо идею, которая ему не нравится, и вкладывает её в уста заведомо одиозного персонажа. В лучшем случае это благонамеренный экстремист, в худшем — полное чудовище. Персонаж творит чёрт-те что, с персонажем ни один здравомыслящий человек не согласится, с его идеей соглашаться тоже как-то стрёмно. Профит! То, что ту же самую идею мог разделять и некто более адекватный и симпатичный читателю, игнорируется.

« Логика на уровне — вот у нас есть персонаж, и он пацифист. Почему пацифист? В смысле, почему — потому что я так сказал. Что значит, он должен хоть как-то проявлять себя, как пацифист? Ну вот же, он у нас насилует дохлого котенка. Раз так делает пацифист, значит — пацифизм зло.

А вот у нас фашист-каннибал. Он прекрасен, у него чудные кудри, он умен и он создает Чудо-Металл, Чудо-Музыку и какой же он секси… в общем, любому ясно — фашизм и каннибализм наше все.

»
— Из обсуждения одного известного примера очучеливания второго рода.

Впрочем, случается в художественных произведениях и традиционное очучеливание первого рода — когда неудобную (автору) точку зрения отстаивает симпатичный в принципе персонаж, но вот аргументы, которые этот персонаж приводит — заведомо ослабляются по сравнению с той же полемикой в реальном мире. Нередко это кончается тем, что симпатичный персонаж осознаёт свою неправоту (ну как, он же интеллектуально честен, потому и симпатичен, а аргументы против него — сильнее) и переходит на сторону автора и/или протагониста. Не обязательно переходит в физическом смысле — он может продолжать сражаться за ту же сторону, но симпатизирует при этом своему противнику, а не соратникам.

Очучеливание часто ведёт к созданию неудачной басни.

Эта статья — лишь определение термина. Пожалуйста, не приводите никаких примеров.

Разновидности очучеливания: