Обсуждение участника:Airwind

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

иди со своим удализмом в википедию!

  • Зачем вы меня забанили? Были удалены только абсолютно бессмысленные и бесполезные ссылки на никому не известное, местечково-меметичное произведение, о котором знает три с половиной человека. Не очень разумно - позволять в рамках вики-проекта пиариться. Этой дрянью обмазано больше половины статей. Если точнее - вычищены упоминания "Сделай это неправильно", как глупая попытка малозначимой ерунды пропиариться на значимой площадке. Также непонятна причина запрета на регистрацию.
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
Обжалование бана622:15, 5 марта 2018
Антиспам222:12, 8 января 2018
Удаление статьи про "Архивы"2512:11, 8 мая 2017
Все уже расписано, но с примером удаленным как быть?209:13, 24 марта 2017
Ещё одно спасибо011:50, 13 августа 2016
Спасибо018:59, 11 марта 2016

Обжалование бана

Могу я полюбопытствовать, за нарушение какого правила мне прописали бан на месяц? Не разговаривай с норным? Вроде нет такого правила, тем более, что он нес лютую чушь, на что ему и вы указали. Я в отличии от оппонента держался в рамках, это он на личные оскорбления перешел.

145.255.0.16417:32, 5 марта 2018

За намеренные провокации, разжигание конфликта и оскорбление участника. С анонимами мы не обязаны церемониться. А то, что вы вылезаете из-под бана, может добавить вам продление срока.

Arashi110 (обсуждение)17:36, 5 марта 2018

Какие еще провокации? Просто заговорить с ним? В качестве провокации следует, скорее, его наезд на Лавкрафта рассмотреть. И какие оскорбления? Я, в отличии от оппонента, держался в рамках, это он на личные оскорбления перешел. Ок, с анонимами не церемонитесь, а неанонимам что то, что другое позволительно?

« Не обходи бан. ... Если только ты не делаешь это для подачи апелляции »
Правила.
145.255.0.16417:44, 5 марта 2018
« И какие оскорбления? »
— 145.255.0.164

"Норнюк", например. Вы явно начали дискуссию с оскорбления, явно зная, что за этим последует.

Wangabanga (обсуждение)17:51, 5 марта 2018

Это все же не обсценная лексика. Ладно, может и правда виноват, он ему, что сойдут с рук прямые оскорбления?

145.255.0.16417:55, 5 марта 2018

Приношу очень достойному и порядочному человеку учтивейшие извинения за "говнюка". Надеюсь на смягчение моей участи. При своём мнении насчёт (неприкосновенного?) Лавкрафта, однако, остаюсь - кажется, это пока не запрещено.

Задравшийся (обсуждение)17:58, 5 марта 2018
 
 
 
 
 

Здравствуйте. Пытался дополнить статью Scar Night, Ночь Шрамов, но мои действия были автоматически определены как вредоносные (Антиспам (заголовки)). Пробовал сделать по иному, но безрезультатно, не могу записать страницу.

Inksar (обсуждение)21:20, 8 января 2018

Здравствуйте, попробуйте еще раз, пожалуйста.

Wangabanga (обсуждение)21:55, 8 января 2018

Попробовал. Теперь правки сохраняются, спасибо.

Inksar (обсуждение)22:12, 8 января 2018
 
 

Удаление статьи про "Архивы"

Так произведения Лисовского же разбанили зимой этого года!

Унферт20:26, 7 мая 2017

Это вбросы Неизвестной, и они соответственно удаляются.

Airwind20:37, 7 мая 2017

Ответственно заявляю, что не имею к этому безобразию никакого отношения. Скажу вам честно: мне на вас посрать, и я бы с радостью здесь никогда больше не появлялась. У меня свой проект имеется. Но мне не посрать, когда на меня возводят поклёп. Немедленно возьмите свои слова обратно и признайте, что под меня работает неведомый тролль. Он давно вас за нос водит: сначала "Аринведерчи", потом "Потайный", теперь вот это чмо - "Азура"... Знали бы вы меня, знали, как я ненавижу Азуру, у вас и в мыслях не было бы проассоциировать её со мной.

Альзо, я даже не читала ничего из Лисовского, кроме "Архивов фон Гитлера". Так что у меня алиби имеется - не могла я писать статьи про другие его произвэдэния.

И я давно уже никого здесь не троллю. Дались вы мне, фанфароны. Развели тут клоповник с норными, лисовскими, визардами - сами же себя троллите.

Неизвестная21:47, 7 мая 2017
« Скажу вам честно: мне на вас посрать, и я бы с радостью здесь никогда больше не появлялась. »
— Автор неизвестен

"Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны". (с) Для человека, которому всё равно, вы как-то удивительно быстро тут появляетесь, как только упоминается ваше имя.

Arashi11022:05, 7 мая 2017
Исправлено автором.
Последняя правка: 22:10, 7 мая 2017

Мне не безразлично, когда на меня напраслину возводят. Это меня бесит. Вот, ...ть, откуда мне справочку принести, что я у вас не хулиганила? У вас же чекъюзеры есть. Вот вам моя учетка, я всегда выхожу только с одного компа - своего домашнего. Меня по IP определить элементарно. Возьмите, ёшкин кот, и сличите с "Препоганой Азурой". Увидите, что ни хрена общего. Но нет, блин, мы поклеп, напраслину и облыжные обвинения будем возводить, потому что нам удобно обмазать Неизвестную черной краской!

Неизвестная22:07, 7 мая 2017

Да нам как-то всё равно. Не вы, так не вы. Кто именно троллит - нам безразлично. Со всеми разбираемся одинаково. У вас просто предварительные прецеденты, так сказать, имелись.

Arashi11022:09, 7 мая 2017
 

Некоторые участники тропов есть и на посмотрели, в том числе в чате, так что возмутиться было кому.

Кнютт22:35, 7 мая 2017
 
 

А как же презумпция невиновности? Или ты либерален только когда выгодно тебе самому? Хотя что я спрашиваю...

Рябчик07:26, 8 мая 2017
 

Так она же не лежит на складе персон нон-грата. Участник как участник.

Унферт20:42, 7 мая 2017

Поскольку она делает это исключительно с целью потроллить, реакция соответственная.

Arashi11020:53, 7 мая 2017

Себя потролли, поклёпщица.

Неизвестная21:55, 7 мая 2017
 

Слушайте, люди, да что происходит? Произведения Лисовского для того и забвнили временно, чтобы не было заведомо тролльских вбросов. Зачем сейчас-то удалять? Это уже какой-то совсем перебор. Это, же, например, не очередной вброс норных про какую-нибудь Единую Теорию Миров или не бред Хандкарова. Раз сняли блокировку не нарушайте относительную свободу слова.

Унферт22:46, 7 мая 2017

Если кто-нибудь из постоянных пользователей сайта напишет статью о произведении Лисовского - ок (см. также соответствующие правила). Но не со свежесозданного из-под VPN аккаунта и не в явно издевательском виде.

Wangabanga22:51, 7 мая 2017

Да, и по поводу VPN: я даже не знаю, что это такое. Когда я у вас пошалила, я пользовалась Anonymox. Хотите проверить - сверьте IP тех учёток и Препоганой Азуры. Убедитесь, что совпадений 0%.

Неизвестная23:03, 7 мая 2017
 

Если я когда-нибудь прочитаю произведения Лисовского...

...ничего не обещаю, потому что это, мягко говоря, не мой любимый род литературы; однако может понадобиться для дела...

...я смогу написать о них статью, и в достаточно ровном тоне и манере. Но если в статье будет критика - пусть Лисовский примет её мужественно.

2Неизвестная: а нельзя ли полегче? "Мне на вас посрать" и всё такое... Срать-то надо в специально отведённых местах, :) и не грозиться сделать это за их пределами. Я понимаю ваше возмущение, когда какой-то сука-тролль под вас работает (я бы в такой ситуации не знаю что сделал!..), но всё-таки не можно ли покультурнее выражать этот самый гнев? Позорите и себя и (косвенно тем самым) свой проект - а жаль, ведь вы такой хороший человек... местами и временами.

Задравшийся23:15, 7 мая 2017
 

А если напишет сам Лисовский, не используя самовосхваляющей лексики?

Росица10:28, 8 мая 2017
 
 
 
 
 

Все уже расписано, но с примером удаленным как быть?

По-моему, стоит вернуть. Обосновал здесь.

Transhobbit09:03, 24 марта 2017

Поддерживаю: тоже считаю, что стоило бы вернуть пример по фильму "Море любви" (1989).

Задравшийся09:09, 24 марта 2017

Сделано, и хватит на этом. С Нимлео, если что, сами разберёмся.

Airwind09:13, 24 марта 2017
 
 

Ещё одно спасибо

За достойное поведение в обсуждении статьи "Конъюнктурный пересмотр‎". Не надеялась уже, что там нормальные люди будут.

DudeTheDudest11:50, 13 августа 2016

Спасибо за то, что еще и Вы (а не только модераторы) указываете на то, что Лисовский ведёт себя отвязно.

Groot18:59, 11 марта 2016