Обсуждение:Спойлер

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
У меня TIME PARADOX120:12, 2 ноября 2016
Альтернативная точка зрения120:03, 2 ноября 2016

(да, я завсегдатай Мракопедии) Мне кажется, что у вас была статья "Спойлерное вступление", но не нахожу.

94.158.38.2616:34, 9 июня 2016

Понимаю, что сильно запоздалый ответ, но если вы всё ещё появляетесь на сайте, то возможно, вы о статье Спойлерное название. Х)

Кнютт20:12, 2 ноября 2016
 

Альтернативная точка зрения

Раздел представляет собой махровую вкусовщину, которая почему-то преподносится как объективная истина. Что значит "на самом деле повредить не может"? А вот я скажу, что может. Если я знаю концовку, то эмоциональной вовлеченности, волнения за героев у меня уже не будет. Осведомленность о неожиданном повороте также не может не украсть значительную часть удовольствия. Все это, конечно, не обесценит произведение полностью, но впечатлению от него еще как повредит и львиную долю удовольствия от знакомства с ним еще как отберет. За то спойлеры и не любят. Я легко могу догадаться, что Юрий автор правки мне ответит, так что пусть не тратит свое драгоценное время. Просто хорошо бы ему запомнить, что свое субъективное ИМХО следует помечать как свое субъективное ИМХО.

Melkiott10:56, 2 ноября 2016

Согласен.

Как всегда, спойлерофобофобы (те, кто считает, что «ничего страшного знать заранее, что убийца дворецкий» и азартно знакомятся заранее со всеми обзорами на книгу ещё до её прочтения — никогда не понимал таких людей) полагают свою точку зрения за Единственную Реальность.

Глюкнехт20:03, 2 ноября 2016