Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
Вопрос о политике наименования818:49, 15 августа 2017
А давайте ещё раз забаним Норный Городок?4718:07, 15 августа 2017
Некатегоризованные страницы1217:03, 15 августа 2017
Переименование3801:22, 15 августа 2017
Сериалы про "Аватара" - для взрослых?521:04, 12 августа 2017
Прорыв норных122:16, 7 августа 2017
Миграция5922:24, 5 августа 2017
Мобильная версия101:26, 30 июля 2017
Мобильная версия001:21, 30 июля 2017
Character Song712:21, 29 июля 2017
Заработало!215:20, 27 июля 2017
Перенаправления на статьи Этнологического клюквосправочника1218:20, 25 июля 2017
Тащить статьи с викитропов217:40, 20 июля 2017
Ищу троп619:00, 16 июля 2017
У нас вандал!211:51, 11 июля 2017
Анекдот номер 934703:12, 28 июня 2017
Штампы и явления501:34, 28 июня 2017
Гуро и порнография2601:59, 25 июня 2017
поводу очередной истерики Нимело214:57, 15 июня 2017
Воровство нашего контента621:59, 11 июня 2017
Первая страница
Первая страница
Предыдущая страница
Предыдущая страница
Последняя страница
Последняя страница

Вопрос о политике наименования

Исправлено автором.
Последняя правка: 01:23, 15 августа 2017

Вынесу вопрос в отдельную ветку.

Вот появилась статья Молодые годы короля Генриха IV. Книга написана на немецком языке. Её оригинальное название Die Jugend des Königs Henri Quatre. Насколько в данном случае следует следовать политике наименования? Нужно ли переименование? Ведь точную ссылку всё равно никто (кроме Cantor'а) ставить не будет.

Dzelim (обсуждение)21:37, 13 августа 2017

Добавлю к этому прецеденту также трёх капитанов - Пятнадцатилетнего, Сорвиголову и Блада. Они давно вошли в русскоязычное культурное пространство, а франкоязычные названия вообще мало кто знает.

Росица (обсуждение)22:00, 13 августа 2017

Будете удивлены, но Пятнадцатилетний - вот он (а фильм здесь).

Dzelim (обсуждение)22:15, 13 августа 2017
 

Ну и сразу на будущее. Во многих статьях стоит красная ссылка на Похождения бравого солдата Швейка. В случае создания, как её лучше будет назвать: по-русски или Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války (кстати, что насчёт малых/больших букв)?

Dzelim (обсуждение)16:17, 14 августа 2017

Я бы всё-таки назвала по-русски. Нну кто здесь знает чешский? Забегала юзер со знанием болгарского и пропала в неизвестном направлении.

Росица (обсуждение)18:56, 14 августа 2017
 

Вопрос на самом деле непрост, и я с интересом жду, что по этому поводу скажут администраторы. Тут ведь действительно всё упирается в политику наименования: либо мы ей следуем, но давайте уж следовать до конца, либо мы ей не следуем, но тогда надо очень хорошо обосновать, почему мы не следуем собственным правилам. Либо же мы меняем правила и начинаем следовать новому их варианту. В любом случае, надо быть последовательными (прошу прощения за каламбур и/или тавтологию).

Можно давать статьям названия на языке оригинала, как [в основном] делается сейчас. Тут есть своя логика, и я вполне могу её понять и принять. Можно выбирать русские названия, где они есть, и оставлять оригинальные там, где русских нет — этот вариант тоже вполне логичен, и насколько я могу судить, так поступают на большинстве вики-проектов. Транскрибировать на латиницу оригинальные названия с языков с иной письменностью — тут тоже особых вопросов не возникает: весьма немногие могут читать экзотические алфавиты, не говоря уже об иероглифах и прочих системах письма. Но вот для того, чтобы, к примеру, переводить только часть названий, а другую оставлять непереведённой, должна быть очень веская причина, и произвольный выбор языков к таковым точно не относится.

Cantor (обсуждение)08:20, 15 августа 2017
 

Но ведь практически все статьи в разделе "книги" на русском.

DrunKat (обсуждение)09:25, 15 августа 2017
 

Прошу прощения за задержку с ответом, у меня еще несколько дней не будет возможности активно участвовать в жизни сайта.

Так вот, по-французски и по-чешски на самом деле ничего называть не надо. Цитируя собственно Posmotre.li:Политика наименования:

« Для всех остальных произведений общим знаменателем является латиница »
— Политика наименования
.

Правило было создано в своё время для того, чтобы не выяснять, Торбинс Фродо, или Сумкинс, возможность появления на сайте классической литературы родом со всей Европы как-то в голову тогда не пришла. Возможно, политику наименования надо дополнить или изменить. Ваши предложения?

Wangabanga (обсуждение)11:30, 15 августа 2017

Англоязычные - на языке оригинала, японские - пусть решают специалисты по отаку, остальное - по-русски.

Росица (обсуждение)18:49, 15 августа 2017
 
 

А давайте ещё раз забаним Норный Городок?

Ну серьёзно, опять теологический срач: http://posmotre.li/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82

Binary-dao15:10, 25 мая 2016

давайте лучше разбаним Нашу Прелесть!

89.218.23.5415:14, 25 мая 2016

Что, спокойно жить надоело, хочется фейерверков? Анекдот знаете?
- Привет, тритий!
- Привет, дейтерий!
- ОБНИМАШКИ!

(тритий и дейтерий - изотопы водорода, провоцирующие термоядерную реакцию)

Arashi11015:19, 25 мая 2016
 

На самом деле вроде бы этот срач уже не касается содержимого статьи и не вреден. Все решили, что Крея, по меньшей мере по целям своим, подходит под определение атеиста-диссидента.

Она хочет уничтожить Силу и при этом относится к Силе как к чему-то эдакому... на мой взгляд, Сила в StarWars ближе к какому-нибудь коллективному бессознательному, чем к личным богам, но какая разница.

А осуществимы ли цели Креи — абсолютно левый вопрос.

Как и спор по этой теме.

84.245.221.3215:40, 25 мая 2016

В отношении темы статьи - это уж точно левый вопрос. Против этого тезиса невозможно возражать.

Groot15:45, 25 мая 2016
 

Собственно, норный городок тем и "прославился", что устраивает срачи в обсуждениях на левые темы вроде "очевидного злодейства некромантии во ВСЕХ мирах" (см Тьма не есть зло).

109.252.103.4916:03, 25 мая 2016

Там это могло повлиять на содержимое статьи. Например, исключить некромантию из списка приводимых примеров. Здесь нет.

84.245.221.3216:10, 25 мая 2016
 

Давайте забаним.

Талейран12:45, 26 мая 2016

Иными словами, официально признаем Грута норным, как бы он ни отпирался? Я за.

Неизвестная14:00, 30 мая 2016

Ну он палится, как дилетант. Нафиг.

Arashi11014:05, 30 мая 2016
 
 

'Оперативно они'

На сайте завелись подлые стукачи-интриганы-анонимы (упивающиеся своей "неуязвимостью потомушто анонимы и ни за што ни атвичают"), натравливатели представителя власти на кого-то? Любопытный казус.

87.254.137.19422:48, 31 мая 2016
 

Вы мне льстите. Просто стукачи-анонимы. Которые несколько раз покидали ресурс под натиском норного городка и которые теперь убеждены, что его надо давить в зародыше.

109.252.44.4522:51, 31 мая 2016
 

' покидали ресурс '

Может, оно и к лучшему, что покидали?.. :) Жаль, не насовсем.

Разговоры окончены. Навсегда. Любые. Клопов в своей кроватке давите, неуважаемый, на большее не посягайте. Прощайте.

87.254.137.19422:54, 31 мая 2016
 

Вы не в первый раз это обещаете. Увы, вскоре в очередной раз всплываете, как сами знаете что в проруби. На этот раз с обещания прошло целых десять минут.

109.252.44.4522:58, 31 мая 2016
 

Может быть и к лучшему. Я вот недавно решил посмотреть что тут да как и за два года ничего не поменялось. Как у Салтыкова-Щедрина, только "не пьют и воруют", а "смотрят сквозь пальцы на интересных личностей и ничего не делают".

94.180.158.4423:01, 31 мая 2016
 

'Вы не в первый раз это обещаете.'

Неизвестный и неуважаемый (предположительно Wizard или какой-то его прихлебатель/единомышленник/единочувственник/единодейственник), лично я лично тебе ничего не обещаю и ничего тебе не должен. Лично я могу быть что-то должен только человеку. Общаюсь я только с людьми и только если люди меня просят об общении. Сам же - никого ни о чем не прошу.

Если ты вообразил, что на сайте пришло твоё время - я тебя огорчу до невозможноти, оно не придёт никогда. Если, конечно, у властей есть хоть капелька мозгов и совести. Власти (Xetex, Неизвестная, Arashi110, Талейран) не ангелы - но они не раз доказали делом, что у них и мозгов и совести достаточно. А теперь болтай тут сколько хочешь (если позволят). Без меня.

Предложение властям (серьёзное): не залочить ли все обсуждения всех статей от ЛЮБЫХ анонимов, скопом, в принципе, абсолютно? Так, чтобы анонимы могли писать только в статьи (или на форум, зарегавшись там, благо рег отдельный). Так, чтобы в каких бы то ни было обсуждениях мог участвовать только зареганный.
Я просто не знаю движок - и потому не могу знать, осуществимо ли это.
Я также ничего никому не навязываю, властям и подавно. Но советовать я вправе. Мне почему-то кажется, что если это предложение будет принято - тогда вдруг резко станет больше порядка.

87.254.137.19423:09, 31 мая 2016
 

Теперь пятнадцать минут. Растете, юноша. Жаль только, я, наверное, не доживу до того, как вы дорастете до НЕнаписания идиотских постов про исцеление повреждений мозга силой правильных, по вашему мнению, идей. У вас там очередность? Очевидно, это не просто один из норных, а конкретно УниОкен. Очень узнаваемые заявления, включая ограничение анонимов.

И да, я не Wizard. Я Радостный. Спросите Дарта, он расскажет. Еще вопросы с неизменным обещанием больше со мной не говорить?

109.252.44.4523:15, 31 мая 2016
 

Обьсните невежде - что такое Норный Городок?

ОченьЗлойЧеловек15:07, 1 июня 2016

Если видишь в обсуждении простыню от которой кровь из глаз - это оно и есть. Пытаешься читать это - больше двух предложений просто невозможно.

Light of War15:33, 1 июня 2016
 

Группа товарищей, пытающаяся везде под видом канона протолкнуть свою псевдофилософию и становящаяся в позу оскорбленной невинности, когда их в очередной раз за это банят. И продолжают беспредел из-под нового IP

91.135.152.17015:29, 1 июня 2016

Что за псевдофилосифия?

ОченьЗлойЧеловек18:02, 1 июня 2016

Если кратко - волюнтаризм возведенный в абсолют (вещества, промывание мозгов, обман, органическое повреждение мозга - это всё гнилые отмазки по их мнению) плюс существование абсолютных добра и зла, которые каждым человеком безошибочно распознаются (то есть любой акт зла является намеренным проявлением собственной воли), плюс полное отрицание существования моральных дилемм (не нашел безупречного выхода из ситуации - значит плохо искал). Разумеется, сами они при этом паладины света, чье суждение безупречно, помыслы чисты а стремления возвышенныб кои обязаны нести свет с сее логово заблудших в грехе сомнения.

Flame06:20, 7 июня 2016
 

Про дементоропоклонничество (в смысле, принципиальное принятие смерти, как естественного порядка вещей) еще забыл.

Transhobbit08:12, 7 июня 2016

При мне как-то не всплывало. Впрочем, я тут не так часто бываю. Хотя... Мог бы и догадаться из того обсуждения темы "принципиально неэкологичной" некромантии.

Flame11:29, 7 июня 2016
 
 
 

А кто такие Визард с приспешниками (этих не застал), раз пошел такой разговор? Конкурирующая банда? Чем знамениты?

Transhobbit15:42, 1 июня 2016

Визард знаменит в основном тем, что неумеренно матерился в обсуждениях.

Eraser15:57, 1 июня 2016

Ну-у, далеко не только. Это был тролль не меньше 80-го левела, ветеран лурки, судя по стилю. Издевался над УниОкеном так, что любо-дорого было смотреть. Плюс написал несколько весьма недурных статей про военное дело и около.

Arashi11017:49, 1 июня 2016
 

с Нашей Прелестью споры проходили в манере Лурки - то есть матом

что раздражало уши модераторов, неустанно исправлявших мат на "мяу-мяу"

а ещё Наша Прелесть ЭПИЧНО спорили с УниОкенами - отвечая на их простыни матом

Idot16:48, 1 июня 2016

Да, срач Визарда с УниОкенами навеки вошёл в анналы Посмотре.ли. *ностальгически вздыхает* Лихие были времена!

Arashi11017:25, 1 июня 2016
 
 

УниОкены - квазифилософствующая групка фантазеров с предельно странным взглядом на мир, старательно пропагандирующая свои идеи на этом ресурсе вопреки любым аргументам. Визард - агрессивный демагог с прямотой чугунной рельсы и примерно таким же методом ведения дискуссий (99%, что отставной военный, рыбак рыбака...).

Впрочем, на фоне уныния и импотенции модераторского и администраторского состава, деятельность Визарда даже вызывала немного уважения.

94.180.165.13616:54, 1 июня 2016
« (99%, что отставной военный, рыбак рыбака...) »
— Автор неизвестен

Так оно и есть, по крайней мере, один из них - тот, кто чаще всего участвовал в обсуждениях (вообще их было трое под одним ником).

Arashi11017:24, 1 июня 2016
 

"А что за псевдофилософия?"

Наиболее наглядно - в обсуждениях к статьям Героическая сила воли и Тьма не есть зло. В чуть более сдержанном варианте - чуть ли не в каждой десятой статье.

91.135.152.17018:07, 1 июня 2016
 

"Что за псевдофилософия?" (Очень Злой Человек)

Э-э-э, стоп, стоп, стоп. Пошло, поехало.

Давайте не будем здесь ни про философию, ни про "псевдофилософию", а? Причем - никогда и ни в каком треде. Сайт для такого, как бы, не предназначен. Есть же форум Posmotre.li (ссылка на заглавной странице).

Норные (по крайней мере те из них, которые тут светились) - увлекающиеся люди, которые не знают, когда остановиться, а когда и вовсе не начинать. Или не всегда это знают.

Но лепить ярлык "псевдо-" на то, что тебе всего лишь "лично, субъективно неблизко и мерзко" - тоже не шибко достойный ход. Вот на примере Властелина Колец (не фильма, а книг): философию Элронда, Арагорна и Фарамира запросто мог бы назвать "фантазёрской ПСЕВДОфилософией, мерзкой, предельно странной и даже опасной" и Боромир (до своего раскаяния), и отец его Денетор, и Саурон, и Саруман, и Грима. И что?..

Давайте вообще не философствовать на сайте, ни с какого боку. По возможности. Давайте в обсуждениях на сайте никакие философские тезисы и взгляды на мир не отстаивать, но и не обсирать. Форум-то для чего создавался, в частности?.. Почему бы не использовать форум по назначению, а с сайта этот срачеопасный процесс отвести целиком, как отводят воду с полей, чтобы не размыла их?..
И уж по крайней мере - давайте не лепить ярлыки. Это очень древняя склонность людей - кричать "Что лично мне любимому ненраветца - то "псевдо-" и воще гавно!!11", но тем не менее.

Давайте на сайте ограничиваться бесспорными фактами? И в статьях, и в обсуждениях. Нефиговое вроде бы предложение. Xetex его не раз поддерживал, как минимум на словах. Почему бы всем это предложение не поддержать и на деле, одним добровольно, другим (если надо) и принудительно?.. По-моему, польза вышла бы.

Неизвестная периодически восклицает: "На сайте следует молчать обо всём, что может вызвать срач! На сайте не следует наступать НИ НА ЧЬИ мозоли!" - и, по-моему, она права.

87.254.158.13918:19, 1 июня 2016
 

Ваша секта уже давно наглядно показала, что по-хорошему с вами нельзя. Если вы не уважаете других пользователей сайта (о чем свидетельствует уже ваше упорное вылезание из-под бана), то какое право вы имеете требовать, чтобы с уважением относились к вам?

91.135.152.17018:30, 1 июня 2016
 

О каком уважении (хоть кого-то хоть к кому-то), а равно и о какой "потере кем-то права на уважение", может говорить тот, кто с лёгкостью лепит ярлыки типа "секта"?..

"Прекратим эту бесполезную дискуссию"(с)

87.254.158.13918:38, 1 июня 2016
 

Я говорю об его отсутствии. Я вашу секту презираю. В том числе и за неумение, сказав "прекращаю разговор", действительно прекратить его. К слову, учитывая, что "он заставляет, а ты не заставляйся" служит основой ваших сектантских верований, это полное неумение отвечать за собственные действия смотрится особенно очаровательно.

91.135.152.17018:43, 1 июня 2016
 

Может быть, кто-то из модерации все же ещё раз забанит горный городок, пока он не засрал все обсуждение?

91.135.152.17018:54, 1 июня 2016
 

Есть смысл принять предложение насчёт "Любых анонимов из обсуждений навеки вон!" - и тогда можно будет ЭФФЕКТИВНО банить ЛЮБОГО (невзирая на лица и группировки), кто "засирает". Чем бы то ни было. В том числе и показной "прррынципиальной борьбой против кого-то". В том числе и демонстративным презрением (неважно, чьим, к кому демонстрируемым и на чём основанным). Демонстративное "презрение" - тоже форма троллинга, раздувания и наброса.

87.254.158.13919:08, 1 июня 2016
 

Xetex пока колеблется - но Неизвестная принародно поддержала предложение "Любых анонимов из обсуждений навеки вон!". А ещё она последовательно ратует за "Долой с сайта любые топтания по мозолям, неважно по чьим!". Она говорит: "В Ба Синг Се нет войны. На Посмотре.ли не будет срачей, в том числе наездов кого бы то ни было на кого бы то ни было, за что бы то ни было. Той ценой, какой это будет эффективно".

Ты готов назвать её за всё это "сектанткой" и публично "гррромко прррезирррать" и её за это?.. Давай, займись. Все свои претензии адресуй к ней, это её политика. Которую я поддерживаю.

87.254.158.13919:20, 1 июня 2016
 

А его что, ДО СИХ ПОР НЕ ЗАБАНИЛИ!? Оно же еще вчера запалилось!

109.252.44.4519:30, 1 июня 2016
 

Мда... Норный, вопящий о навешивании на себя ярлыков - это сильно. Прямо вспоминаются ХСК и "Очернение доброго имени Одноглазого Астуриаса". Мое мнение об умственных способностях этой братии упало еще ниже. Может, все же стоит вспомнить о политике нулевой терпимости?

109.252.44.4519:35, 1 июня 2016
 
 

Некатегоризованные страницы

Дорогие участники! У нас довольно большое количество страниц, не входящих ни в один шаблон (127) и это очень печально, потому что пользователи до них добраться не могут. Пожалуйста, помогите уменьшить это количество. Спасибо!

Талейран14:39, 11 апреля 2017

Не знаю, кто как, а лично я непременно этим займусь. У меня это было в планах, потому что я давно заметил сей печальный факт.

Задравшийся16:30, 11 апреля 2017
 

Пожалуй, тоже займусь.

Вечный фанат23:18, 12 апреля 2017

нужна помощь со статьёй Dark Sun, я хз в какую категорию её сунуть. Кому не в лом - добавьте иллюстраций и помогите с редактурой, а то стену текста я выдал, а с приведением в порядок как-то башка не варит.

Владыка Wizard20:53, 13 апреля 2017
 
Исправлено 2 другими участниками.
Последняя правка: 22:37, 29 мая 2017

А ещё в результате множества переименований образовалось определённое количество двойных перенаправлений (а иногда и тройных). Мне кажется, что этим тоже следует заняться.

И среди них есть статья с чудесным названием /Ретеллинг, которую, по-хорошему, надо удалить, поскольку у неё некорректное название.

178.120.53.22123:07, 26 мая 2017
Исправлено 3 другими участниками.
Последняя правка: 17:03, 15 августа 2017

Вопрос о двойных перенаправлениях решён. Просьба модераторов пройтись и удалить страницы с опечатками/неграмотными названиями (да, я знаю, что уже всех задолбал):

  • Папуасы => название во множественном числе не нужно, будет достаточно и просто папуас.
  • Цыгане => аналогично папуасам, достаточно будет и просто цыган.
  • Не в ладах, но с оружием => честно, не понимаю смысл этого перенаправления. Корявое название.
  • Пистолет дали и обсуждение => корявое название (ссылок туда нет, проверил).
  • Конечные треды-дубли, возникшие из-за новых обсуждений: 1, 2, 3, 4, 5.
  • Участник-с-матерным-ником => скрыть имя пользователя из журнала регистрации.
  • Соединённые Штаты Америки и США => перенаправления на развилку. Явно избыточны.
  • Бывшие перенаправления на Doom: 1, 2, 3, 4, 5, 6 7, 8, 9 => ну, раз не нужно первое, значит, не нужны и остальные.
178.120.76.10301:11, 10 июня 2017

На не в ладах, но с оружием есть ссылки: http://posmotre.li/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85,_%D0%BD%D0%BE_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC

А так да, смысл не очень виден

Wangabanga (обсуждение)20:49, 28 июля 2017

Так их легко исправить. Сейчас сделаю.

Upd: на эту статью теперь есть ссылка только отсюда, остальные вычистил.

Dzelim (обсуждение)20:52, 28 июля 2017
 
 
 

Ещё подсократил список несортированных статей.

Karlov12:41, 13 июня 2017
 

Переименование

А можно Шаблон:Nav/Школьники переименовать в Шаблон:Nav/School ? Постараюсь везде при случае поставить правильный шаблон.

Gil12:07, 22 марта 2017

Кстати, а у вас есть возможность переименовать категорию? Эту - http://posmotre.li/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8B Просто правильнее будет - Визуальные романы .

Gil12:47, 22 марта 2017
 

А заказы на переименование оставлять здесь или лучше в обсуждении целевых статей?

Кстати, связанный вопрос: эта опция теперь доступна только админам или выборочно не всем (тогда по какому критерию)?

Cantor03:47, 24 марта 2017
 

надо тем участникам, кто при стаже больше года имеет больше тысячи правок вернуть возможность переименовывать статьи

89.218.23.5411:39, 17 апреля 2017

Раньше участники имели возможность переименовывать статьи, но, в связи с участившимися случаями вандализма, нам пришлось эту функцию отобрать.

Талейран13:27, 17 апреля 2017
 

Не скажу за всех участников, но лично я обойдусь без этого права. Со статьёй ничего не случится, если администратор переименует ещё через неделю после моей просьбы. А мелкие правки я тоже не люблю.

Росица16:09, 17 апреля 2017
 

Отвратительная идея. Все начнут делать больше мелких правок и замусоривать историю. Ненавижу мелкие правки и игру в набивание очков.

tehSmile13:26, 17 апреля 2017
 
Исправлено другим участником.
Последняя правка: 21:59, 2 июня 2017

Просмотрел шаблон Nav/Movies. Большинство статей об иностранных фильмах имеют английские названия. Кроме этих:

37.45.4.24501:53, 6 мая 2017
 

Уже не запрос, а вопрос.

Переименование LotR/Фильм => Arda/LotR/Фильм произведено с подавлением перенаправления. Но когда я вбиваю в адресную строку posmotre.li/LotR/Фильм - статья почему-то на месте, хотя должно отображаться сообщение "... удалена, потому что...". Это глюк какой-то?

37.45.2.5316:41, 6 мая 2017

Попробуйте очистить кэш.

tehSmile16:49, 6 мая 2017

Кэш браузера чищу регулярно, по несколько раз в день. Только что прошёлся по Temporary Internet Files. Результат тот же (cookies не чистил).

37.45.2.5316:56, 6 мая 2017
 
 
Исправлено 3 другими участниками.
Последняя правка: 18:45, 9 июня 2017

Четыре всадника Апокалипсиса => I quattro dell'apocalisse или The Four of the Apocalypse

И вопрос по шаблонам: есть шаблон Nav/Movies и есть шаблон Nav/Western, в котором есть в том числе и фильмы, которых нет в первом шаблоне. Есть ли смысл дополнить первый шаблон?

37.45.2.5320:25, 6 мая 2017

По-моему, наоборот, лучше разгрузить первый и поставить оттуда ссылку на второй.

Cantor12:22, 7 мая 2017

Да первый, собственно, и не загружен этими фильмами (есть только "Хороший, плохой, злой", да и тот мной добавлен, можно убрать). Но ссылка... Пожалуй, нужен подраздел "Жанры".

Впрочем, доверяю это вам. Вы этим вопросом занялись серьёзно.

37.45.0.24512:36, 7 мая 2017
 
 

Прошу переименовать Кин-Дза-Дза в Кин-Дза-Дза!

Росица17:57, 9 мая 2017

Переименовал в Кин-дза-дза!. На кинопоиске и имдб так - т.е. с одной заглавной.

Wangabanga00:01, 17 мая 2017

Так и в титрах: "Кин-дза-дза!".

Задравшийся03:37, 17 мая 2017
 

Двойное спасибо! За переименование и исправление ошибка.

Росица06:10, 17 мая 2017
 
 
Исправлено 7 другими участниками.
Последняя правка: 21:23, 22 июня 2017

Мир Элдерлингов => Realm of the Elderlings

Несколько статей по Star Wars:

С сомнением, оставляю на усмотрение

+ Большой список по комиксам (согласно политике):

Ещё несколько запросов по Доктору Кто:

Спасибо. Пишу здесь, потому что почему-то не могу написать ответ — выдаёт ошибку. Для ЗВ я предложил по аналогии с Pirates of the Caribbean/Dead Man's Chest (для фильмов) или King's Bounty/Принцесса в доспехах для игры. Кстати, Star Wars: The Force Unleashed идёт вообще без косой черты. Ну да ладно.

178.120.109.7722:56, 20 мая 2017

ЗВ переименовывать не будем, потому что Star Wars - это общее название франшизы, а всё остальное - отдельные произведения этой вселенной, поэтому должны идти через косую черту. Да, у них такие длинные полные названия с двоеточиями. А супергерои все переименованы.

Arashi11022:21, 11 июня 2017
 

Прошу переименовать Новый перевод хуже в "Переводчик против фанатов", так лучше передаётся суть.

Silencer17:44, 1 июня 2017
 

Это может быть сарказм, но оно не очень звучит.

Пацаны с раёна => Пацаны с района

DrunKat16:20, 10 июня 2017

А зачем? В данном случае налицо стилизация. Оно должно не "звучать", а графически отсылать к гопоте/бандосам. Ну типа в натуре, у нас на раёне, кароче, это... на земле у нас, поэл, усе чоткие такие пацаны, я отвечаю!

Задравшийся16:25, 10 июня 2017
 

Это ошибка нарочно. Стилизация.

Arashi11021:19, 10 июня 2017

Кстати. Предлагаю переименовать Пишет с ошибками в "Пишит с ашибками". Предлагайте лучший вариант, если можете.

tehSmile22:46, 10 июня 2017

Пишыт с ашыпками, это у меня с акцентом получилось.

Nimleo22:50, 10 июня 2017
 
 
 
Dzelim21:22, 22 июня 2017
 
Dzelim14:53, 30 июня 2017
 

Не пора ли уже давно переименовать "Звуки Небес" в So Ra No Wo To?

Gil21:30, 23 июля 2017
 
 

Сериалы про "Аватара" - для взрослых?

Кое-какой "очинь умныйь аффтар" добавил мультсериалы про "Аватара" в статью "Мультфильмы для взрослых - это "Южный парк"". Я, как человек, который знает, что "Аватар" - сериал для подростков, а не взрослых, пытаюсь убрать, а он продолжает возвращать его в статью.

Предлагаю провести голосование.

Кто за то, чтобы убрать "Аватара" из статьи: пишите "За" или "+1". Кто против: "Против" или "-1".

Итак, начинаем.

37.214.156.9119:00, 12 августа 2017

Мой первый голос: "За". "Аватар" не для взрослых. Он для подростков.

37.214.156.9119:07, 12 августа 2017

Эта тема объединяет все мультфильмы, созданные явно не именно для детей до 13 лет. Так как делать отдельно тему "Подростковые мультфильмы" и пихать в нее два-три примера работ, которые кому-то субъективно кажутся подходящими только для возраста 13-18 лет - нет смысла. "Аватары" создавались для старшего возраста. С этим вряд ли кто-то будет спорить. Остальные мульты из статьи тоже многие с удовольствием смотрели в детстве, кстати. Их тоже удалить? И тему удалить? И всю Вселенную удалить?

92.113.38.20719:25, 12 августа 2017
Исправлено другим участником.
Последняя правка: 21:04, 12 августа 2017

Ты просто тупо всё доводишь до абсурда. Троп, статью про который ты взял из TV Tropes, включает в себя только мультсериалы от 16 лет. Мультсериалы отсюда под троп не подходят. Только те, что отсюда.

Или давай "Гравити Фолз" добавим под этот троп! Ведь этот сериал взрослые смотрят! Или "Вселенную Стивена"! Или "Стар против сил зла"! Или "Юных титанов"! Или сериалы про марвеловских супергероев!

Мне больно видеть красные ссылки. Починил.--tehSmile (обсуждение) 21:04, 12 августа 2017 (MSK)
37.214.156.9120:31, 12 августа 2017

Плюс, если эти мультфильмы созданы определённо не для детей, то есть, если детям или подросткам вообще НЕЛЬЗЯ смотреть эти сериалы, то тогда да, их надо убрать.

37.214.156.9120:36, 12 августа 2017
 
 
 

Прорыв норных

У вас тут что, прорыв норных случился, в исполнении ноунеймовых анонимов?

Тадеуш (обсуждение)22:05, 7 августа 2017

При чём здесь норные? Просто какой-то аноним, пиарящий неизвестно что.

Arashi110 (обсуждение)22:13, 7 августа 2017
 
Исправлено автором.
Последняя правка: 22:11, 31 июля 2017

Мы произвели миграцию сервера и обновление Mediawiki до актуальной версии. Вместе с этим были обновлены аддоны. Пожалуйста, если что-то не так, пишите сюда.

Известные на данный момент проблемы:

  • Collapsible не работают. Будем разбираться.
  • Из-за внесения функциональности в базовую поставку, в использующих это статьях тэги {{#customtitle:Название}} надо превратить в тэги {{DISPLAYTITLE:Название}}, скорее всего руками.
  • Ответы в обсуждениях очень долго обрабатываются. Проблема LiquidThreads, как её решить, так сходу непонятно.
  • Анонимы видят неактуальное состояние обсуждений. Судя по всему, проблема связки LiquidThreads и кэширования.
  • Викификатор подгружается не всегда. Связано скорее всего с изменением принципа подгрузки скриптов в новых версиях Mediawiki. В целом, скриптовая обвязка сайта требует переписывания и обновления, я этим займусь, ориентировочно, после 15го августа.

В целом, переход на новую версию LiquidThreads, решив ряд старых проблем, внёс ряд новых. С учётом того, что серьёзно это расширение больше не поддерживается, мы скорее всего в обозримом будущем (через неделю-две) перейдём на Flow, а старые обсуждения будут доступны через отдельный интерфейс, который для этого придётся, видимо, написать. Основной сдерживающий фактор здесь - наше личное время, с которым ближайшие пару-тройку недель скорее всего будет не очень.

Wangabanga (обсуждение)15:24, 27 июля 2017

MWException в настройках. А то хотел переключиться на старый стиль текста — не выходит.

Mercury (обсуждение)15:29, 27 июля 2017

Спасибо, попробуйте, должно работать.

Wangabanga (обсуждение)16:03, 27 июля 2017
 

MWException в настройках. Хотел переключиться на старый шрифт — не получилось.

Mercury (обсуждение)15:30, 27 июля 2017
 

И ответ чего-то глючит. Посмотрю на другом компьютере и выясню, связано ли это со знаменитым yandex.st.

Mercury (обсуждение)15:43, 27 июля 2017

В общем, у меня на рабочем компьютере с ответом такие симптомы. Нажимаешь на «Ответить», строчишь ответ, а оно крутится и крутится. Теряешь терпение, перезагружаешь страницу — ответа нет. Перезагружаешь ещё и ещё раз — где-то через минуту ответ появляется.

Mercury (обсуждение)15:46, 27 июля 2017

Да, аналогично, разбираемся.

Wangabanga (обсуждение)16:09, 27 июля 2017

Кстати, вопрос по Displaytitle. Он работает как customtitle с обоими параметрами, или можно сделать так, чтобы только как с одним (например, название статьи одно, а название вкладки - другое)?

Dzelim (обсуждение)16:15, 27 июля 2017

Насколько я могу судить по документации - как customtitle с обоими идентичными параметрами, без вариантов (т.е. разные названия статье и вкладке сделать нельзя)

Wangabanga (обсуждение)16:30, 27 июля 2017
 
 
 
 

Викификатора нет.

Celebrin (обсуждение)16:13, 27 июля 2017

Должен появиться, проверьте пожалуйста.

Wangabanga (обсуждение)17:45, 27 июля 2017

Кнопка викификатора появилась (кроме обсуждений), но у меня она не работает. К адресной строке добавляется "#" - и всё.

Dzelim (обсуждение)21:26, 27 июля 2017

А попробуйте еще раз, пожалуйста? Я внёс ряд изменений в код, должно работать на всех основных браузерах.

Wangabanga (обсуждение)23:40, 27 июля 2017
  • Викификатор заработал => это хорошо.
  • Но почему-то он появляется через раз (иногда сразу, иногда только после обновления в режимер редактирования) => это не очень.
Dzelim (обсуждение)00:24, 28 июля 2017
 
 
 
 

Сайт стал работать заметно медленнее~

Дизайн комментариев тоже испортился, теперь их гораздо менее удобно читать. Не говоря уже о том, что эти рамочки отображаются очень некрасиво, обрезаясь сверху Х)

Уточнение "Новые сообщения (Нет)" излишне и сбивает с толку - уверен, не я один привык, что скобки (с цифрой) появляются после "Новых сообщений" только тогда, когда там что-то есть. Это сразу улавливалось периферическим зрением и привлекало внимание только по необходимости - а сейчас постоянно, что напрягает.

Это то, что первым заметилось - в дальнейшем наверняка выловлю ещё кучу всего. А шрифт я просто уменьшил до 90% браузерными средствами, стало куда ближе к изначальному варианту %)

Механьяк (обсуждение)16:29, 27 июля 2017

Спасибо. По дизайну мы еще поработаем в ближайшие дни. С новыми сообщениями(нет) я не уверен, что можно что-нибудь сделать, но потом посмотрю.

Wangabanga (обсуждение)16:35, 27 июля 2017

Ещё два момента:

  • Вы мне ответили в другом треде, но в "Новых сообщениях" по-прежнему "Нет". (Раньше работало сразу).
  • При написании комментария автоматически выбирается "Следить за этой страницей". Можно сделать это настраиваемым, чтобы мне не приходилось каждый раз снимать галочку?
Dzelim (обсуждение)16:43, 27 июля 2017
 

Механьяк, чтобы проверить, прошло ли сообщение, пока лучше всего проверять свежие правки. Там реакция хорошая.

Dzelim (обсуждение)16:58, 27 июля 2017

А я так и делаю %) Просто именно этот кусочек сбивает с толку. Кстати, отправка сообщений тоже подглюкивает.

Механьяк (обсуждение)20:03, 27 июля 2017

У меня тоже (конкретно здесь). Но если появилось в свежих правках - значит, отправилось.

В других обсуждениях всё нормально.

Dzelim (обсуждение)20:08, 27 июля 2017
 

А я так и делаю %)

Кстати, отправка сообщений лично у меня жёстко глючит.

Механьяк (обсуждение)20:05, 27 июля 2017
 
 

Сайт стал работать заметно медленнее~

Дизайн комментариев тоже испортился, теперь их гораздо менее удобно читать. Не говоря уже о том, что эти рамочки отображаются очень некрасиво, обрезаясь сверху Х)

Уточнение "Новые сообщения (Нет)" излишне и сбивает с толку - уверен, не я один привык, что скобки (с цифрой) появляются после "Новых сообщений" только тогда, когда там что-то есть. Это сразу улавливалось периферическим зрением и привлекало внимание только по необходимости - а сейчас постоянно, что напрягает.

Это то, что первым заметилось - в дальнейшем наверняка выловлю ещё кучу всего. А шрифт я просто уменьшил до 90% браузерными средствами, стало куда ближе к изначальному варианту %)

Механьяк (обсуждение)16:54, 27 июля 2017
 
  • Очень быстрый автоматический logout. А в анонимном режиме свежие правки автоматически сгруппированы по статьям без возможности разгруппировать.
  • Изображения: только что заглянул в Captain America, увидел там большое и несжатое изображение. Есть параметр thumb, но не прописан явно размер. Починил в личных настройках, но раньше точно работало и для анонимов.
  • Чтобы дважды исправить свой комментарий, приходится перезагрузить страницу. Без этого второй раз не работает.
  • А ещё вот это.
Dzelim (обсуждение)17:39, 27 июля 2017

Спасибо за сообщения об ошибках. Автоматический логаут подкрутил, в идеале должно быть менее чувствительным к таймаутам. Если не поможет, напишите пожалуйста. Автоматическая группировка свежих правок по умолчанию теперь должна быть выключена. Изображения по умолчанию должны теперь быть 240х.

С дизайном я подумаю завтра-послезавтра, глюками собственно ликвида займусь на той неделе.

Wangabanga (обсуждение)18:39, 27 июля 2017

А на сколько? Меня выкинуло минут за 10 бездействия.

Dzelim (обсуждение)19:37, 27 июля 2017

Должно быть дольше. Мы еще понастраивали систему, скажите пожалуйста, 1) проявляется ли проблема сейчас и 2) не решает ли ее галочка "оставить залогиненным" при логине?

Wangabanga (обсуждение)15:16, 28 июля 2017

Сейчас вообще хрень какая-то. Периодически падает сессия (при этом логаута нет).

Dzelim (обсуждение)01:03, 30 июля 2017
 

Меня выкинуло вообще на фоне активной работы (раньше - после примерно 2 часов бездействия). и ещё: форма для ответа через раз грузится меееедленно.

Ну, кнопка викификации периодически исчезает, но это было и раньше.

Росица (обсуждение)20:15, 2 августа 2017
 
 
 

Для начала сугубое имхо: этому сайту векторное оформление подходит как корове седло чуть менее, чем никак. У меня было стойкое ощущение, что я читаю (и редактирую) Википедию (со всеми неудобствами векторного дизайна), пока в настройках не поменял скин на монобук. И всё равно векторные элементы полностью не убрались: они остались в окне редактирования и при сравнениях версий. Да, настройки некоторое время были недоступны. Сгруппированные правки по умолчанию тоже не айс. Впрочем, это кому как удобно. Мне неудобно, я сразу же их разгруппировал.

По поводу новых сообщений: прежние непрочитанные изменения на данный момент прочитать нельзя, высвечиваются только новополученные, при этом общая цифра высвечивается как прежде.

Cantor (обсуждение)18:51, 27 июля 2017

Кстати, больше не будет разногласий http vs https. Всё равно будет отображаться стрелочка (разве что чего докрутят).

Dzelim (обсуждение)19:16, 27 июля 2017
 

А какие неудобства у векторного дизайна?

Wangabanga (обсуждение)15:50, 28 июля 2017
 

На мобиле весь абзац текста при нажатии на любой активный элемент (ссылка, правка, спойлер) раздувает впятеро ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ ПО ДЕСЯТЬ ШТУК НА ЭКРАН. Спс з внмне :)

31.173.83.9119:42, 28 июля 2017

А теперь?

Wangabanga (обсуждение)20:43, 28 июля 2017

Ох ты ж люди-молнии О_о Не успел сухую сосну распилить, как уже поправили.

31.173.83.9112:49, 29 июля 2017
 

Ото ж люди-молнии О_о Вроде ОК. Ответить только не могу, мож в этот раз получится ^_^

31.173.83.9121:14, 29 июля 2017
 
 

Ошибка создания миниатюры: Файл не найден

Сколько ещё таких?

tehSmile (обсуждение)21:31, 28 июля 2017

О как интересно, спасибо, будем разбираться.

Wangabanga (обсуждение)21:43, 28 июля 2017
 

Поправили, спасибо. Теперь все изображения, работавшие на старом сервере, должны работать и здесь.

Wangabanga (обсуждение)22:07, 28 июля 2017
 
  • Про тестирование: проверял, можно ли создавать ветки на СО участников (раньше выбрасывало с ошибкой) => работает.
  • Про баг: после логаута перестаёт отображаться часть треда/тредов (скриншоты сделаны с разницей в минуту):

Кстати, тот тред на СО Вангабанги тоже не отображался после логаута.

Dzelim (обсуждение)22:11, 28 июля 2017

Интересно. А после обновления страницы они не появляются?

Wangabanga (обсуждение)22:16, 28 июля 2017

Нет, только после логина.

Сейчас, кстати, после выхода не отображается только Ваш последний комментарий.

Dzelim (обсуждение)22:38, 28 июля 2017

Меня выкинуло вообще на фоне активной работы (раньше - после примерно 2 часов бездействия). и ещё: форма для ответа через раз грузится меееедленно. И сам ответ...

Ну, кнопка викификации периодически исчезает, но это было и раньше.

Росица (обсуждение)20:35, 2 августа 2017
 
 
 

Слушайте, а что тут, например, с этой страницей? http://posmotre.li/South_Park

Karlov (обсуждение)17:43, 29 июля 2017

А что с ней не так? Если customtitle, то его надо заменить на DISPLAYTITLE. В этом же треде выше про это есть.

Dzelim (обсуждение)17:52, 29 июля 2017
 

Например, вот на этой странице, как я понимаю, у меня отображается часть кода, отвечающее за перенаправленные на страницу: http://posmotre.li/South_Park

Karlov (обсуждение)17:47, 29 июля 2017

открываю http://posmotre.li/Обсуждение:Графон_не_нужен и вообще не вижу новое созданное обсуждение

89.218.23.5414:12, 31 июля 2017
 

Ещё один полубаг: при редактировании комментария в истории правок (да и нигде) не отображается описание правки. По-моему, так раньше не было.

Dzelim (обсуждение)00:51, 31 июля 2017

Проблема: при редактировании отдельного раздела (например, "кино") нет кнопки викификации, приходится открывать всю статью.

Предвестник (обсуждение)10:51, 31 июля 2017

Просто обновите страницу в режиме редактирования. Викификатор должен появиться.

Dzelim (обсуждение)15:46, 31 июля 2017
 

Проблема: при редактировании отдельного раздела (например, "кино") нет кнопки викификации, приходится открывать всю статью.

Предвестник (обсуждение)10:53, 31 июля 2017

Из-за DISPLAYTITLE невозможно здесь работать.

Sharp (обсуждение)14:25, 31 июля 2017

> Из-за DISPLAYTITLE невозможно здесь работать.

В смысле?

Wangabanga (обсуждение)22:14, 31 июля 2017
 
 
 

Сломался Шаблон:Note для ютубовских видео. При разворачивании пишет EmbedVideo was given an illegal value for the alignment parameter "18". Valid values are "left", "center", or "right".

Dzelim (обсуждение)18:48, 31 июля 2017

Спасибо, должно перестать так делать и начать работать.

Wangabanga (обсуждение)21:57, 31 июля 2017
 

новые сообщения не отображаются даже после рефреша страницы

89.218.23.5410:32, 1 августа 2017
 

На некоторых страницах (не знаю, от чего зависит) появляется такое.

Dzelim (обсуждение)22:24, 5 августа 2017
 

Мобильная версия

Здрасте. Хоть я сижу с планшета, меня постоянно выкидывает на мобильную версию сайта, как ни танцуй с бубном. Это можно как-то исправить? А то совсем ннудобно.

Moon Dragon (обсуждение)01:24, 30 июля 2017

А еще создание новой темы глючит >.<

Moon Dragon (обсуждение)01:26, 30 июля 2017
 

Мобильная версия

Здрасте. Хоть я и сижу с планшета, но почему-то постоянно вылезает мобильная версия. Раньше такого не было. Это можно как-то исправить?

Moon Dragon (обсуждение)01:21, 30 июля 2017

Перевожу тут статью из TV Tropes про песни персонажей и не могу решить насчёт примеров. Так как этих песен в аниме просто дохрена, в статье лучше перечислять каждую, или обойтись парочкой предложений о количестве альбомов (как это и есть сейчас на твтропах)? В первом варианте у меня опять получается какая-то спискота унылая, а во втором варианте собственно самих песен будет маловато.

Fetad (обсуждение)08:05, 29 июля 2017

У нас уже есть Песня про меня и Злодейская песня.

Arashi110 (обсуждение)10:54, 29 июля 2017

Разница состоит в том, что Character Song издаются отдельно на дисках и лишь в некоторых случаях появляются в произведении (и то, в виде какой-нибудь фоновой музыки). Песни про меня и злодейские песни же (равно как и песни про хотение) исполняются персонажем прямо в произведении.

Fetad (обсуждение)11:43, 29 июля 2017

Хорошо, а в чём тогда смысл character songs, кроме того, чтобы выжать из фанатов побольше бабла?

Arashi110 (обсуждение)11:59, 29 июля 2017

Раскрыть персонажа с другой стороны, например. Песня-то с его стороны исполняется. Ну и выжать из фанатов побольше бабла, да. Тем более, что на дисках не только песни могут быть.

Fetad (обсуждение)12:13, 29 июля 2017

Знаете, я даже затрудняюсь с решением, куда это поместить. Это ведь типично анимешное явление, да? Тогда его в шаблон Nav/Anime и распишите, что это сугубо анимешная примочка, основная цель которой - дать сэйю попеть и выжать из фанатов дополнительные деньги. Кучи примеров не нужно, достаточно будет назвать альбомы. И то не увлекайтесь - я так понимаю, их много.

Arashi110 (обсуждение)12:19, 29 июля 2017
 
 
 
 
 

Ура, сайт заработал!

37.252.254.2714:58, 27 июля 2017

Хм, и действительно!

WrexShepard (обсуждение)15:00, 27 июля 2017

Шрифт не привычный. И Изменения раньше четче обозначались.

Sharp (обсуждение)15:20, 27 июля 2017
 
 

Перенаправления на статьи Этнологического клюквосправочника

Есть пока не для всех статей и стран. Особенно касается статей, объединяющих большие регионы.

Вопрос: нужны ли они?

178.120.139.12216:29, 5 апреля 2017

ИМХО только для тех стран, которые значимы для вымышленных миров. Понимаю, что критерий субъективный, но мало кого интересует Суринам или Доминикана, а вот Югославия - вполне интересует.

Росица19:45, 5 апреля 2017
 

Хорошо. Тогда хотя бы такой примерный список:

  • по Боливарианским республикам - пока ничего (список "где встречается" слишком куцый);
  • по Карибскому бассейну - как минимум Куба (и Остров свободы туда же), Ямайка и Гаити; возможно, ещё Панама;
  • по братушкам-славянам - пожалуй, все (кроме Косово и Воеводины), в т.ч. и Югославия;
  • другие страны - я ещё Словакию не заметил (как перенаправление).

Какие есть ещё мысли?

178.120.133.12219:59, 5 апреля 2017

Перу - потому что инки, Чили - потому что Пиночет и "Дети капитана Гранта". Венесуэла, Колумбия, Парагвай - спорно. По Карибскому бассейну и братушкам - согласна. А мысли было бы проще выдать, если бы был список статей - редириктов названий стран, которые уже есть. Где ж его возьмёшь?..

Росица20:09, 5 апреля 2017
Исправлено 2 другими участниками.
Последняя правка: 23:27, 6 апреля 2017

Окончательный список статей, на которые нет или (возможно) не хватает перенаправлений (и я в него больше не лезу):

178.120.133.12221:14, 5 апреля 2017

Отвечу завтра, сегодня у меня уже ночка наступает.

Росица21:31, 5 апреля 2017
 

А я, в свою очередь, предупреждаю, что ответить смогу либо завтра вечером, либо уже послезавтра.

178.120.133.12222:03, 5 апреля 2017
 

Афроамериканцев добавила.

На африканские страны ИМХО нет смысла ставить редиректы - стран много, значения мало. Даже Египет важнее древний, чем современный. Разве что писать отдельную статью по ЮАР?

Бутан ИМХО не нужен. Гаити и Панама - тоже.

Ближним и Дальним Востоками займусь, если не забуду.

Росица22:27, 14 апреля 2017
 

(Как легко было заметить)

Ваше предложение нашёл логичным, поэтому по Боливарианским республикам и братушкам вопрос тоже снимается — все редиректы проставил. По Панаме и Гаити меня что-то начали одолевать сомнения, оставляю это на усмотрение других.

По списку — тоже.

178.120.146.18609:38, 6 апреля 2017
 

Ну а мне хотелось бы услышать ещё и мнение кого-нибудь из администрации.

178.120.133.12221:42, 5 апреля 2017

Прекрасная идея и спасибо за список. Возможно, мы создадим для этих статей отдельный шаблон.

Arashi11022:36, 5 апреля 2017
 

Мнение администрации: перенаправления нужны, спасибо!

Wangabanga22:40, 5 апреля 2017
 
 

Раз уж Росица всё-таки решила нас навестить...

Вытаскиваю это обсуждение на поверхность.

2Росица: во-первых, здравствуйте; во-вторых, я всё-таки систематизировал всю информацию. А вы обещали заняться Юго-Восточной Азией и Ближним Востоком.

Dzelim18:20, 25 июля 2017
 

Тащить статьи с викитропов

У меня тут вопросец небольшой.

Тут разрешено тащить статьи с викитропов на посмотре ли, если они не дубли?

Или если такое заметят, то забанят?

Тадеуш15:50, 20 июля 2017

И да, если что, я еще ничего не делал, так что меня банить в случае чего не за что.

Тадеуш15:54, 20 июля 2017
 

Если это ваша статья и вы не будете использовать ее для рекламы сторонних сервисов, вы вольны делать с ней что угодно в рамках правил.

Wangabanga17:40, 20 июля 2017
 

В общем, нужен троп на тему примерно: есть что-то якобы величественное и крутое, но нанеси ему один удар и это рухнет(развалится) и больше уже не поднимется. Если такой есть конечно.

Sharp02:00, 16 марта 2017

"Колосс на глиняных ногах"? Такой статьи ещё нет. :)

Arashi11002:05, 16 марта 2017
 

О таком названии я подумал. ) Просто хочу написать один обзор, там бы что-то подобное пригодилось.

Sharp02:09, 16 марта 2017
 

Снова еще троп. Связан с реверсивной инженерией, я его точно здесь видел.

Sharp17:32, 16 июля 2017
 

пора бы поиск починить, чтобы можно было бы самому легко найти поиском, а то поиск не работает с кавычками и прочими знаками препинания

Idot17:50, 16 июля 2017
 

Если не помнишь ключевые слова, о поиск не поможет.

Sharp19:00, 16 июля 2017
 

Аноним 2.92.134.185 решил переудалять все фанфики с ресурса, объявив их рекламой фикбука, в том числе "методы рационалнього мышления". Мне кажется, ГПиМРМ на фикбуке нет, но это мелочи: контент надо спасать.

P.S. Хорошо хоть, не заменяет удалённый материал лекарством от похмелья.

Предвестник11:27, 11 июля 2017

Заблокировал. Откатите, пожалуйста, если заметите что-то.

Талейран11:30, 11 июля 2017
 
 

Анекдот номер 934

Знаете, в советское время ходил такой анекдот:

Тусовка старых друзей - сидят на кухне, выпивают, травят анекдоты. Поскольку все знают друг-друга много лет, анекдоты рассказывают просто называя номера: "Анекдот номер 42" - все ржут. "Анекдот номер 85" - все ржут, девушки густо краснеют. Тут один, самый пьяный, выдает "Ане... Ане... Анекдот номер 934". Веселье замирает - один косится на люстру, другой на телефон, третий на радиоточку (стандартные места установки систем прослушки - для тех кто время веселое не застал).

Вот у меня ощущение, что многие авторы нашей энциклопедии - прибыли сюда из того самого анекдота. Я уже заработал себе незакрытый гештальт упоминанием русского народного анекдота про некое "юмористическое изнасилование вредной девушки, посредством гадалки, осуществленное лысым героем в воспитательных целях". Мозг себе чуть не вывихнул пытаясь этот ребус разгадать.

А история продолжается. В статье "это не луна", автор, с кратостью свидетельствующей о недюжинном таланте, сообщает: "Анекдот про богатыря и Змея Горыныча.". Угадывайте эту мелодию с трех нот, да?

Уважаемые авторы, если вы ссылаетесь на некое, действительно известное произведение, краткость полезна. Скажем, никто не потребует от вас пересказа сюжета "Гарри Поттера" или "Властелина Колец". Ну - стыдно такое не знать.

Но блин! Если вы ссылаетесь на что-то малоизвестное, будьте любезны давать больше вводных данных! Пожалуйста!

Я понимаю, что в вашей памяти этот анекдот храниться в своей пронумерованной ячейке, и строго дефинирован. Но, понимаете, какое дело... Анекдотов про богатыря и змея - только я могу вспомнить штук пять. И главное ни один не подходит под троп. Я понимаю, что это видимо, какой-то шестой. Но подозреваю, что ту же проблему, испытывают и другие читатели ресурса.

Давайте уважать друг-друга, пожалуйста. Давайте ссылаясь на что-то, не являющееся явно известным произведением, имеющим мировую значимость, давать хоть какие-то указания, которые помогли бы сориентироваться, о чем вообще идет речь, а?


P.S.

И бога ради! Расскажите мне уже этот долбанный анкедот про лысого мудака и гадалку с вредной девушкой!!!!111111 ПОЖАЛУЙСТА!

Нед Старк17:40, 26 июня 2017

Анекдот про Змея и Ивана:

"Змей Горыныч достал всех, совсем житья не стало. Позвал царь Ивана и говорит ему:
- Если победишь Змея Горыныча, отдам тебе в жены свою дочку.
Собрался Иван в путь, сел на коня и поскакал искать Змея Горыныча. Долго скакал, прискакал в какие-то горы, видит: огромная-преогромная пещера – логово Змея Горыныча. Подошел Иван к пещере и начал кричать:
- Змей Горыныч! Выходи! Биться будем!
Слышит в ответ голос:
- Биться так биться. Только зачем же в жопу кричать?"

Desst17:54, 26 июня 2017
-D

Спасибо :-)

А вот это?

"Русская сказка про девушку, которая дразнила одного лысого юношу, а он при помощи бабки-знахарки отомстил ей изнасилованием. Сказка, по сути, есть развёрнутый анекдот."

Нед Старк18:02, 26 июня 2017

Таких не знаю. А может и знаю, но описание кривое.

Desst18:05, 26 июня 2017
 

Вариант 1: Лысый юноша - х*й, к знахарке за виагрой ходить не надо, как встанет - так изнасилует.

Вариант 2: Лысый юноша - х*й, к гадалке не ходи, всё равно изнасилует.

Видела на имиджбордах и сайтах демотиваторов.

Вариант 3: Сценка из оригинального "Оглафа", номер стрипа не припомню. Лысый юноша - юноша, у которого пальцы и голова превратились в невероятно похотливые х*й, а потом его расколдовала знахарка. Возможно, первоисточник. А может, параллель.

Nimleo18:21, 26 июня 2017
 
 

Приходит Лысов-герой к гадалке Ванге, а его вредная девушка-анимешница банит.

Злорябчик17:58, 26 июня 2017
 

А, привет Корво.

Неймется?

Нед Старк18:08, 26 июня 2017
 

Ну попросили бы в обсуждениях, я бы расшифровал. Просто я не считаю что это сайт для рассказывания анекдотов. Самое смешное, что одно время анекдот был популярен.

Sharp03:12, 28 июня 2017
 

Штампы и явления

Мне кажется, с этим огромным навигационным шаблоном надо что-то делать, там уже трудно что-то найти. Например, можно распилить на несколько меньших или разнести тропы по другим категориям. Например в Nav/Villains перенести все тропы, связные со злодеями и злодейством, например Тактика тёмного властелина, из Сюжетных элементах в Штампах перенести часть тропов в Nav/Сюжет.

Вечный фанат20:40, 26 июня 2017

Я думаю, что такие большие изменения стоит обсуждать коллегиально - если вы сделаете копии шаблонов и их отредактируете, мы сможем увидеть, каков ваш план.

В целом начинаете я поддерживаю, потому что шаблоны и правда здоровенные.