Обсуждение:Гулаги и рабы

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
Границы тропа217:59, 21 октября 2017
Солженицын114:28, 27 марта 2017
Тэкс, ну чо, теперь надо сделать то же самое и с этой статьёй101:44, 2 января 2015

Границы тропа

Что делать с произведениями на тему репрессий, которые не являются карикатурой или клюквой? Они вроде бы подходят под название тропа, но не под описание.

Росица (обсуждение)17:46, 20 октября 2017

Добавлять, разумеется. Если охота - указать, кто клюквой не является.

Airwind (обсуждение)19:09, 20 октября 2017

Другое дело, что репрессии далеко не во всех произведениях, посвящённых им, описаны правдиво. У того же Солженицына правдивая страница ровно одна: это форзац с выходными данными (спасибо Земскову, который в своё время досконально разобрал эту проблему).

Предвестник (обсуждение)17:53, 21 октября 2017
 
 

Во-первых, "совестью нации" называли Лихачева, а не Солженицына. Во-вторых, про "160 млн убитых" я уберу до предъявления цитаты. Потому что в "Архипелаге ГУЛАГ" другие числа.

Hoffmann14:15, 27 марта 2017

Не Лихачева (ИРЛ коллаборациониста с властью), а Сахарова.

Унферт14:28, 27 марта 2017
 

Тэкс, ну чо, теперь надо сделать то же самое и с этой статьёй

эта статья необъективна. Если никто не возражает, я с ней разберусь аналогично родственной. Правда боюсь что для ровного веса придётся добавить очень много клюквы. С другой стороны в искусстве этот троп в основном в виде клюквы и встречается (я посмотрел три фильма из разных стран, и всюду дико ржал с описания советских концлагерей)

Владыка Wizard01:32, 2 января 2015

Есть ведь не только клюква, можно вспомнить Солженицына и Шаламова (ну или Артура Кёстлера, кому как) с плавным переходом в Новодворскую и Сахарова. Подшивки Новой газеты хранят в себе просто эталонные примеры данного тропа. Там не клюква, а просто передергивание фактов, но мы ж не историки, мы тропы описываем.

Razer98K01:44, 2 января 2015