Обсуждение:Великое Кольцо

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Начать новое обсуждение

Оглавление

Заголовок веткиОтветовПоследнее изменение
Ефремофаги, запомните1709:08, 17 сентября 2014

Ефремофаги, запомните

АБСОЛЮТНО ВСЕ ТРОПЫ нужны "постольку, поскольку". Нельзя убирать пример только потому что он вам не нравится. Его можно убирать только потому что он не подходит. Да, Заревич, это я вам.

Nousename10:55, 6 сентября 2014

Насколько я помню, на этот счет у нас была договоренность: не устраивать войну правок и схватку ефремовофилов с антиефремовистами. И если у меня сейчас нет времени, чтобы ежедневно контролировать состояние ресурса, это еще не повод забывать о соглашениях. Пожалуйста, переместите Ваши тропы в отдельную статью.

Foxy18:41, 13 сентября 2014
 

Эти тропы подходят книге.

Nousename23:58, 13 сентября 2014

Я так не считаю. Но я понимаю, что я не одна на этом ресурсе и согласна не маньячить, не выпиливать эти тропы по всей вики и даже не разводить вокруг каждого из них срач на тему, почему оно не так или не совсем так. Прошу только не вставлять их в эту статью. Неужели это так трудно, что проще нарушить договоренности прошлого года?

Foxy03:54, 14 сентября 2014

Объсните, почему во все другие статьи тропы можно вставлять, а в эту нет? Чем Ефремов "особеннее" прочих авторов?

Я ведь уже ограничил себя по максимуму, не встьавляю сюда тропы, которые носят оскорбительный оттенок. ОК, сказал я себе, если ефремляне такие чуйствительные фиалки, то не буду сюда вставлять "тупое самопожертвование" или "лицемерие". Но нет, вам все тропы нехороши, ПОЧЕМУ?

Почему ефремофаги пытаются навести свои порядки на ВСЕХ литературно-фантастических ресурсах, где показываются? Кто сказал, что они вправе?

Nousename14:06, 14 сентября 2014

Если это был не риторический вопрос...

Не скажу за всех и за другие ресурсы (можно ссылок, если это актуально?). За себя скажу: я считаю, что система современных тропов в применении к книгам "Великого Кольца" дает ошибочные результаты. Надо найти тропы у Ефремова? Пожалуйста! Есть "Таис Афинская", есть "Лезвие бритвы" - роман приключений, сводящий вместе традиции советского, европейского и индийского кинематографа, - сколько угодно вкусных тропов. Если же измерять этими мерками "Великое Кольцо", вы получите водителя маршрутки вместо астронавигатора.

Отдельно о претензиях к логике в "Часе Быка". Отвечаю: мы вообще не знаем, как на самом деле выглядел этот роман. Сейчас доступны две версии - сильно цензурированная (8 глав) и средне цензурированная (13 глав), которая считается канонической. Естественно, в обоих вариантах нарушены логические связи, пропущены важные подробности, а ответственность за создавшиеся косяки возложена на автора.

Вот я и считаю, что вправе настаивать, чтобы дальнейшее упрощение и запихивание в рамки произведения, которое в них не вмещается, не производилось хотя бы в информационном пространстве отдельно взятой статьи.

Foxy18:12, 14 сентября 2014
  • За себя скажу: я считаю, что система современных тропов в применении к книгам "Великого Кольца" дает ошибочные результаты. *

Шо за бред, извините? Какие ошибочные результаты? Что ошибочного в тропе "Круто и практично"? В тропе "Скафандр в облипочку"? В тропе "Тирьямпампация"? Они все есть в книгах Ефремова.

Nousename09:45, 16 сентября 2014
 

PS: Кстати, Вы так и не ответили, чем Вам-то так упирается вынос тропов в отдельную статью? Какие нежные струны души задеты, что и через полтора года отзываются резонансом и требуют действовать? К примеру, в статье Властелин Колец тропы присутствуют в виде ссылки на отдельную страницу, и Вас это никак не трогает.

Foxy02:48, 16 сентября 2014

Потому что "Властелин Колец" - это книга и фильм, и тропы там представлены для всей франшизы в целом. "Великое кольцо" - это несколько книг, и тропов пока не так много, чтобы заводить под них отдельную статью.

Nousename09:47, 16 сентября 2014