Не знает матчасти

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Интеллигентный человек должен уметь отличать: Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки, а суку от порядочной женщины. »
— Автор данной бородатой шутки неизвестен
« Крем для рук «Венера Милосская». »
— Пример из Задорнова
« Как вы могли уже знать по многочисленному количеству фильмом про ядерную войну что радиация очень опасная штука, точнее вещество. Не знаю как вам, а я прихожу в восторг от этого кисловатого аромата. Ммм… этот запах напоминает мне…

Ладно не об этом, ну конечно вы знаете что спасти вас от этой прекрасной, но безполезной радиации может противогаз.

»
— МТА не знает физики, химии, ОБЖ и русского языка

(link)

«Гравитация». Обзор Красного Циника

Будем откровенны: ни один человек не в силах знать всего на свете. Но если ты автор книг или сценариев, от тебя могут потребоваться знания в самых неожиданных областях человеческой деятельности. История, география, начала медицины и анатомии, основы физики и математики — всё это нужно, чтобы написать хотя бы самую заурядную приключенческую книгу. А уж если автор решил сотворить детектив или производственную драму, ему просто необходимо глубокое погружение в криминалистику или ту сферу, которой он посвятил книгу.

Есть авторы, которые подходят к теме именно таким скрупулёзным методом: глубоко закапываются в вопрос, подключают серьёзных консультантов, а то и ставят эксперименты на себе. Жюль Верн перед написанием «Таинственного острова» целый год (!) потратил на тщательное ознакомление с различными химическими производствами и консультации с специалистами-технарями. Александр Беляев был в курсе самых последних достижений науки и техники, а также ближайших перспектив в оной. Майкл Коннелли работал криминальным репортёром; об Артуре Хейли ходят легенды — якобы он действительно по нескольку лет работал то в аэропорту, то в отеле, то в новостной редакции. Это неправда, иначе Хейли просто некогда было бы писать. Но эта легенда хорошо показывает уровень проработки материала — даже работяги с автомобильного производства верили, что «Колёса» написал их бывший коллега.

Но такие, как они — скорее исключение, чем правило. Большинство авторов матчасти не знает и знать не желает. В лучшем случае они «проконсультируются у специалистов» — то есть, зададут два-три вопроса на форуме, где собираются такие же дилетанты, и даже не дождутся более-менее серьёзного знатока. Но многие и того не сделают. Зачем, если правильный читатель сам выполнит всю работу по подавлению недоверия, а неправильного можно просто обругать в интернете?

Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на правило крутизны или исповедуя принцип «Публика — дура». А некоторые другие с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что художественная задача требует наступить матчасти на горло.

Впрочем, иной раз авторы, может быть, и знают матчасть, но умудряются допустить фундаментальнейший косяк в описании или изображении просто потому, что никогда не видели описываемого явления, а запросить консультацию специалиста или хотя бы погуглить картинки им было лень.

Есть и внутренний пример. Подобно тому, как многие путают «нелицеприятное» c «неприятным», а паникадило с кадилом — часто термин «субверсия» используется в качестве термина «вариация», «подверсия»[1]. Будьте бдительны и отслеживайте по мере возможностей.

Внимание! Неправильное описание количества заклёпок на танке в романе о военных врачах — это ещё не наш троп. Наш троп — это когда автор обнаруживает дремучее невежество именно в той области, которой, вроде бы, уделяет наибольшее внимание. Ключевые слова: Дэн Браун.

Случаи, когда автор пишет притчу или басню, обыгрывает стереотипы или попросту стебётся, сюда тоже не подходят. Владимир Высоцкий утверждает, что Антилопа рожает от Жирафа дочь, и та выходит за Бизона? Но мы и не ждали от аллегории достоверного рассказа о жизни животных.

Частные случаи данного явления:

Существенно уменьшить количество фэйлов на страницу текста поможет наш Справочник автора!

С другой стороны, бывает и обратная ситуация — когда автор так любуется своим знанием матчасти и так навязчиво его демонстрирует, что читателя, не разделяющего его увлечения, это начинает раздражать. Всё же большинство читателей ищут в художественной книге интересный сюжет и героев, а не описания технических деталей на полторы страницы. В итоге получается помесь учебника с техническим справочником, разбавленная диалогами и вялым «экшоном». Частным случаем этого явления является философский угар, когда матчасть основывается на уникальных явлениях, перемещая фокус с науки на философию.

Где встречается

Общее

  • Один пропеллер для полёта. Вообще-то у всех вертолётов 2 пропеллера, иначе вращаться будет не только пропеллер, но и сам вертолёт в обратную сторону, хотя и пропорционально медленнее, поэтому используется второй. А ещё лопасти пропеллера плоские и имеют наклон по отношению к оси вращения, чтобы при вращении отталкивать воздух вниз. Субверсия. В принципе, возможно и использование компенсирующего маховика и даже систему компенсации реактивного момента отклоняемым воздушным потоком. Но на это непременно надо указывать.

Литература

  • «Ребёнок 44» — как книга, так и фильм представляют собой совершенно клюквенное фэнтези, но особо стоит отметить то, что сюжет строится на утверждении, что в СССР, согласно учению Сталина, не могло быть убийств (не маньяков, а убийств ВООБЩЕ). Поэтому труп с ножевыми ранениями списывается на попадание под поезд. По вопросам, где Сталин утверждал подобное и чем занимались Жеглов с Шараповым, а также герои фильма «Рождённая революцией», не проехался только ленивый.
  • «Атлант расправил плечи»: автор не в ладах решительно со всем. Телефонные провода делают из меди — и их выводит из строя дождь.[2] Все важные открытия делают лично предприниматели-миллиардеры, а учёные могут только пилить бюджеты. В столь нелюбимом автором социализме она не только ничего не понимает, но и не хочет понимать.
    • Иногда автора также обвиняют в том, что альтруизм, которому противостоит философия героев, у неё какой-то неправильный. Но на самом деле это не ошибка: автор Айн Рэнд нападает не на альтруизм в житейском понимании, а на этический, он же контеанский альтруизм, названный так в честь создателя доктрины альтруизма Огюста Конта. Согласно контеанскому альтруизму, этичны только те поступки, которые направлены на благо других. Нетрудно видеть, что контеанский альтруизм сильно отличается от обычного.
  • Руслан Мельников отлично разбирается в средневековой истории, и в этом отношении его книги великолепны. Но вот с информационными технологиями он знаком довольно слабо. Особенно это чувствуется в книгах цикла «Мёртвый рай», где главный герой — оператор службы слежения. Описанные принципы построения сетей, сетевой адресации, протоколов обмена данными, взлома и хранения информации не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни. Не говоря уже о «точке в полпикселя». Как в анекдоте: раньше считалось, что бит неделим, но советские учёные…
  • Некий ОЧЕНЬ талантливый переводчик переводил «Любавиных» Шукшина с русского на болгарский. Получилось в целом великолепно. Но и на старуху бывает проруха: подвело переводчика… нет, не скверное — хорошее, но с одним маленьким огрехом знание матчасти! В оригинале Федя Байкалов спрашивает свою злую жену: «Литовку-то куда спрятала?» И слышит язвительный ответ: «У себя под юбкой. „Хозяин“!» И Федя её троллит: «Смотри не порежься. А то пойдёт жёлтая кровь…» Литовка — это литая коса, какой косят траву. Болгарин-переводчик явно этого не знал — и подумал, что речь о бутылке-литровке, не иначе как с самогоном. Поэтому в болгарском тексте Федя спрашивает супругу: «Къде си скрила оная бутилка?» (…ту бутылку?) И когда Федя переходит к троллингу — юмор получается ущербный: непонятно, чем женщина могла бы порезаться, осколками, что ли?
  • «Хонор Харрингтон» — Вебер очень любит выдавать технические детали кораблей, включая их массу и размеры. Когда группа фанатов цикла пожелала создать настольную игру и занялась несложными вычислениями, то оказалось, что плотность боевых кораблей этого мира немногим превышает редкий туман. За этим последовало «Великое изменение размеров», когда автор послушался этих экспертов и урезал размеры и массы кораблей на более правдоподобные. Например, средних размеров супердредноут поначалу был 3200 метров в длину и весом в 61 млн тонн. После этих событий, супердредноуты стали длиной всего в полтора километра и массой в приблизительно 8 млн тонн.
    • Кстати, именно с супердредноутом этого можно было и не делать — нетрудно подсчитать, что в результате переразмерения объём корабля снизился в 9,7 раз, а масса — в 7,625 раза, то есть плотность возросла менее чем в 1,3 раза. Вероятно, было сделано для согласования с размерами и массами других кораблей.
  • Андрей Белянин, «Тайный сыск царя Гороха» — чуть ли не эталоннейший пример того, как путают дьяка и диакона.
  • Ляпы в описании Одессы у Исаака Бабеля — и география не соответствует реальной (разве что это условность типа «в Париже из каждого окна видна Эйфелева башня»), и на знаменитом еврейском кладбище откуда-то «барельефы раввинов» (традиция прямо запрещает изображение людей).

Фанфики

  • Совсем уж курьёзный пример: бутлег-новеллизация французского фильма «Невезучие» (La chèvre). Издана на бумаге, но… автору текста (довольно недурного в целом) подучить бы немного страноведение и азы французского языка! В оригинале Жерар Компана (здоровяк, сыгранный Ж. Депардье) несколько раз называет себя «Cartésien», подразумевая, что он «декартовец», то есть последователь принципа, сформулированного Рене Декартом: «всё подвергай сомнению!» А можно было просто перевести как «скептик». Но новеллизатор, похоже, использовал пиратскую озвучку фильма («с прищепкой»), где от лица Жерара так и ляпнули: «Я картезианец!» Из этого новеллизатор сделал ошибочный вывод: Жерар Компана воспитан картезианскими монахами, рос в монастыре. И вот в текст там-сям вкраплено несколько приколов на эту тему, а также на этой насквозь неканонической детали… основан конец-переворот, которого в фильме не было! Мда…
  • «Артур и возвращение падших» не менее курьёзен, только в области биологии, политики, зоологии, этнологии, систематики, истории, политологии и ещё примерно полутора десятка наук, которые сделали для человечества в полтора десятка миллионов раз больше, чем автор сего произведения. Сделать воробьёв, муравьёв и пчёл разумными, попутно выдав им государственность? Без проблем, и пофиг, что вместе с разумом обязательно идут: способность к членораздельной речи, которая сама по себе требует специальной структуры дыхательных путей, причём муравьи и пчёлы от природы немые, способность к сознательному мышлению, для чего требуется достаточно большой мозг, чтобы в нём могло поместиться 86 миллиардов нейронов, способность изготавливать и использовать орудия труда (а, следовательно, и подходящие конечности), а также наличие какой-либо примитивной религии или принципиальный отказ от таковой. Прибавим также стабильный прибавочный продукт, который создаёт условия для возникновения социального неравенства и который может дать только производящее хозяйство, а также письменность, необходимые для создания любого государства. Наконец, ни одна из выше указанных особенностей не осталась бы незамеченной человеческими исследователями. Что же из этого автор реализовал? Ничего: все три перечисленных семейства не получили ни одного признака, необходимого для того, чтобы считаться разумными. Впрочем, с военным делом всё ещё хуже: главные злодеи каким-то непонятным образом смогли незаметно для всех подойти к столице королевства главных героев, так же незаметно для остальных осаждать её целый год и взять город штурмом: располагая всего двумя сотнями плохо вооружённых солдат с дисциплиной на уровне толпы крестьян, они каким-то чудом смогли одолеть двадцать тысяч прекрасно вооружённых и обученных воинов, готовых стоять до последнего (для справки: население столицы насчитывало почти два миллиона жителей).

Кино

  • «Водный мир»: см. Не в ладах с биологией.
    • А ещё при таянии даже всех ледников на планете затоплен будет, в общем-то, скромненький процент суши. Никакого «водного мира» не получится.
    • Да и вода в морях от таяния такого количества льда перестанет быть настолько солёной. Вполне можно пить, только почки к двадцати пяти годам отвалятся, поэтому надо рожать в пятнадцать.
    • Танкер. С нефтью. На. Котором. ВСЕ. КУРЯТ! Просто удивительно, что он не жахнул раньше того, как его прикурил ГГ.
    • Кстати, а что они курят? Табак? Но ведь растения в этом сеттинге безумно дорогие и являются той ещё редкостью. Да и бумага тоже. Неужели создатели просто не знали, из чего делаются сигареты?
  • «Прометей» — кх-мм, с чего бы начать? Археолог Чарли Холлоуэй заявляет: «Шумеры, Вавилон, Месопотамия — все эти цивилизации развивались независимо друг от друга, но…» Для специалиста странно не знать, что эти цивилизации являли собой разные этапы развития территории современного Ирака (Месопотамии или Междуречья, если по-русски). Дэвид на основе реконструкции праиндоевропейского языка уверен, что сможет разговаривать с инопланетянами. А с чего он взял, что они говорят на праиндоевропейском? Археолог Шоу занимается анатомированием инопланетян и генетическими исследованиями. Притом, «у нас с „инженерами“ идентичная ДНК — значит, они создали нас!» Вообще-то, если уж на то пошло, это значит, что мы произошли от них. И почему люди тогда не трёхметровые белокожие качки? И это не считая таких мелочей, как идентификация звёздной системы по наскальным рисункам неандертальцев, полностью автоматизированного хирургического модуля, рассчитанного только на мужчин (??!!), но который может сделать кесарево женщине, стоит только немного переформулировать запрос, и много ещё занимательных мелочей.
  • «Послезавтра»: полнейшее незнание метеорологии и изнасилование её с особым цинизмом. Климат на Земле не может спонтанно измениться за несколько дней, для этого потребуется несколько веков как минимум. Да и если у вас там такой лютый мороз, почему все океаны не замёрзли-то? Про то, что сценаристы явно не знают, как работают смерчи и воздушные потоки, уже молчим.
  • Советская кинокомедия «Опекун»: предприимчивый забулдыга в исполнении Георгия Вицина пытается небезвозмездно помочь старику-самогонщику отстоять от сноса родную избушку. Для этого изобретена душещипательная история, мол именно в этой избушке останавливался по дороге на казнь сам Емельян Пугачёв. Вместо отмены сноса памятника культуры герой лишь ускорил процесс, выдумав ради правдоподобности эпизод «Бабка нынешнего владельца лично поднесла народному герою полное блюдо сбитня». Представитель горадминистрации лишь скептично замечает: «Судя по всему, эта бабушка очень не любила Пугачёва». Ведь сбитень — это напиток.
    • Но и без казуса со сбитнем шансов было мало. Герой не особенно подумал о том, что Пугачёва вряд ли повезли бы на казнь через курортный черноморский городок, на что ему в администрации и намекнули: «С тем же успехом можно было бы его везти через Ташкент».
    • Ну, а про то, что бабка хозяина избушки вряд ли могла быть жива аж в XVIII веке (действие относится к брежневским годам, почти через два века после казни Пугачёва), герою даже напоминать не стали.
  • «После нашей эры» — множество примеров.
    • Пока людей не было на Земле, всё на ней эволюционировало, чтобы как можно эффективнее убивать людей. Кроме птиц на заднем плане. И всё это за тысячу лет.
    • Чтобы отправить на другую планету сигнал бедствия, желательно залезть на извергающийся вулкан, где из-за пепла даже неба не видно. Кроме того, межпланетный передатчик так зависит от атмосферы? И это не считая того, что в момент крушения пилот явно послал сигнал бедствия — корабельным передатчиком из открытого космоса!
    • Людям, чтобы не задохнуться на Земле от недостатка кислорода (посреди тропических деревьев возле реки солнечным днём), приходится использовать дыхательные капсулы, похожие на печеньки (что и отстебал Баженов в своём обзоре).
    • Ночью всё на поверхности замерзает. Потому что атмосфера не сглаживает суточные колебания температуры, наверное. И буйную растительность такие перепады никак не затрагивают, а вот птицы почему-то регулярно замерзают насмерть, хотя, по идее, должны были бы привыкнуть.
    • А урсы, выведенные инопланетянами для охоты на людей, ориентируются ТОЛЬКО на запах страха. Как они не врезаются в каждый столб на пути и не ломают ноги на рытвинах?
  • «Не бойся, я с тобой! 1919» — Сан Саныч в ответ на «сэнсэй» называет своего бывшего ученика «сэмпай». Но это обращение менее опытного в чём-то к более опытному в этом.
    • Хотя нет, автору этих строк известна автобиография Анастасии Новых, в которой главная героиня вступает в клуб единоборств, в котором лидер Сэнсэй так и обращается к старшим ученикам. Впрочем, берегите мозг: эта книга (точнее, много книг) — изложение идеологии секты.

Телесериалы

  • «Сверхъестественное»: «Демоны боятся имени Бога. Только говорить нужно на латыни». — «А как имя Бога будет на латыни?» — «Кристо». Dominus Deus Iesuc Christus? Не, это какая-то неправильная латынь.
    • Deus — это вообще бог, какой угодно, в том числе один из языческих. Если они хотели сказать «Христос», то правильно «Christus». А еще лучше Иешуа Ха-Машияху или Ха-Нецри или просто Бин-Марьям - греческим словом Христос Его стали называть только после апостола Павла.
    • Если уж пугать демонов, то тетраграмматоном YHWH — в иудаизме это имя Бога почиталось, как невероятно могущественное и священное, да и современные оккультисты его иногда поминают. Одна проблема: оно было настолько священным, что его не произносили вслух почти никогда, а из-за особенностей орфографии иврита произношение по написанию толком и не восстановить. Современные реконструкции — Яхве и Иегова, но, возможно, оно в действительности произносилось как-то иначе.
  • «Стрела» — проведение генетического анализа… пепла из урны с кремированными останками и определение конкретного человека, который был кремирован. ДНК, если кто не в курсе — это сложный биополимер, состоящий из азотсодержащих сахаров и ионов фосфата, а сахар, как известно, хорошо горит и во время кремации сгорает полностью. Информация — кости при кремации не сгорают, их дробят в порошок после печи. Хотя ДНК всё равно не может остаться неповреждённой.

Мультсериалы

  • «Симпсоны» — здесь это не баг, а фича.
  • «Лунатики», серия «Наследник Престола». Маленькая канарейка говорит о своём возрасте: «Мне уже три с половиной парсек». Парсек — это единица не времени, а длины, равная почти 31 триллиону километров. Там же — система самоуничтожения, активируемая нажатием одной большой красной кнопки. Там же (и во всём сериале) — космические скафандры, не закрывающие нижнюю часть лица.

Видеоигры

  • BioShock. Эпичная ехидная критика создателей игры в адрес упоминавшейся выше Айн Рэнд и её книги «Атлант расправил плечи». Эта умная женщина, несомненно, неплохо разбиралась в философии и демагогии… но в понимании психологии людей и мотивах их поведения она была, как в известной шутке, «не копенгаген». Что авторы BioShock весьма наглядно продемонстрировали в своей игре, на примере подводного города Восторга, где попытались воплотить в жизнь идеи объективизма, проповедуемые Рэнд. Результат социального эксперимента оказался весьма плачевен.
  • Если слишком присматриваться к юнитам в Disciples II, становится заметно, что рисовавший их художник был не в ладах с анатомией и физикой. Самый вопиющий пример — Pegasus Knight: он ухитряется держать явно двуручный меч одной рукой, за спиной, обратным хватом (остриё клинка при этом направлено вверх) и наносить удар из этого положения. Как при этом меч не втыкается в круп его крылатому скакуну или не отрубает ему крыло — тайна, покрытая мраком.
  • Hitman — удавка не обнаруживает металлодекторами. Конечно, это зависит от материала удавки… Только вот в первой части прямо говорится, что это «струна от фортепиано», а они между прочим стальные.
    • Бывают и синтетические.
  • Hydrophobia: Гидрофобия — это, конечно, боязнь воды, только не боязнь утонуть, как подразумевает игра, а боязнь пить воду. Боязнь утонуть — это аквафобия.
  • Life is Strange: Before The Storm — Тревис Китон, драматург до мозга костей, на постановке восклицает «Браво» на игру «актрисы», но по правилам женщине надо говорить «Brava», ему вроде как следует это знать.

Реальная жизнь

  • Шведский король Густав Адольф, желая обрести господство в Балтике, решил построить мощнейший флот, флагманом которого был галеон «Ваза». Король отнёсся крайне ответственно к поставленной им самим цели и лично взялся за корабль. Корабль получился на славу, король был доволен им, пока он немного не поплавал… Естественно, было и много других людей, ответственных за постройку корабля (самые адекватные даже исправили грубейшие ошибки, без ведома короля), но все пришли к выводу, что виноват в этом сам король. Частный случай: «не в ладах с физикой».
    • Правда, он всё равно проявил себя в Тридцатилетнюю войну как крутой король.
  • Автор правки своими глазами видел толстенную французскую энциклопедию «Quid» (название можно примерно перевести «Что и как», или «Всё обо всём»), переиздание 1985 года. В огромной статье о России там было, среди прочих сведений, написано, что купюру или монету достоинством 10 рублей в России издавна принято называть tchernovetz (черновец).
    • Вошёл в историю казус (это реальный ляп, не легенда и не розыгрыш!), когда во французской энциклопедии Ларусса, издания, кажется, 1960-х годов, в статье о России было напечатано чёрным по белому: «Иван Грозный (Ivan le Terrible), русский царь, прозванный за свою суровость и жестокость Васильевичем (Vassiliévitch)».

Инверсия тропа

  • «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», инверсия: Лесли Чао, объяснив Филу Веннеку принцип действия кокаина на организм, заканчивает словами: «Учи матчасть».
  • Вопиющее незнание матчасти и общую тупость сюжета «Прометея» жёстко обстебала Ольга Громыко в авторском фике по «Космоолухам».

См. также

Ссылки

Примечания

  1. На этом, кстати, сыграла программа управления версиями Subversion, она же SVN. С одной стороны, вполне себе удавшееся «свержение» CVS, тогда уже пятнадцатилетнего реликта. С другой — назначение программы, «подверсия».
  2. Изоляция? Не, не слышали.