Не знает экономики

Материал из Posmotre.li
(перенаправлено с «Не в ладах с экономикой»)
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Artistic License — Economics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Emblem-important.pngНе надо здесь реальной жизни!
Особенность темы этой статьи в том, что её нельзя применить к реальной жизни. В реальной жизни нет, к примеру, объективного добра и зла, а вторжение в личную жизнь реальных людей выходит за рамки приличия. Пожалуйста, помещайте только вымышленные примеры.
«

Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

»
Наше Всё, «Евгений Онегин»

Плохо даже не то, что герой в экономике ни бельмеса не понимает. Плохо то, что он упорно лезет на такую должность (как вариант — случайно оказывается трудоустроен), где без глубоких экономических познаний делать нечего.

Иногда троп может возникнуть случайно, если в экономике не шарит сам автор.

Если сеттинг произведения является условным средневековьем, то частенько именно из неграмотности автора в вопросах экономики рождаются тропы «Обед — серебро, ночёвка — золото» и «Триметаллическая денежная система».

Где встречается[править]

Литература и театр[править]

Русскоязычная[править]

  • Братья Стругацкие, «Обитаемый остров». Сикорски — Максиму: «Ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…» (Разумеется, Максим не знает, что такое инфляция: на коммунистической Земле такого нет от слова вообще).
    • К слову, упоминание инфляции без приставки гипер- в одном контексте с голодом, военной угрозой и грядущей эпидемией шизофрении из-за выключения Выжигателя мозгов тоже кое-что говорит о познаниях в экономике.
      • Отнюдь. Во-первых, гиперинфляция — подвид инфляции, и в разговорной речи приставку можно опустить. У них там драка, а не урок экономтеории. Во-вторых, как помнит автор, к бартеру там еще не перешли, а значит инфляция скорее всего галопирующая, но до уровня гиперинфляции пока не доросла. Да и при всём уровне упадка, НО все же поддерживают какую-никакую стабильность. А вот после действий Максима все сорвется в штопор, что и привело Сикорского в бешенство.
  • «Хроники странного королевства» — во все поля:
    • Принц-бастард Элмар, наследник ортанского престола, в экономике ни в зуб ногой. Он и не претендует, и рад бы не лезть в эти муторные дела, но кузен Шеллар упорно пытается его припрячь.
    • Король Орландо в экономике не разбирается абсолютно. Бард-полуэльф — это диагноз.
    • Члены Ордена Небесных Всадников в вопросах экономики (да и во многих других тоже) — полные профаны. Даже их казначей недостаточно компетентен (он привык к куда более меньшим предприятиям, чем государство, за счёт чего допускает множество ошибок), а о Харгане и его советниках и говорить нечего.
  • «Ларе-и-т’аэ»: вообще-то, большинство правителей — народ вполне себе образованный, учитывая, что многих из них обучал Наставник королей гном Илмерран. Но вот король Риэрна Иргитер — тиран и дурак. Приравнять бюджетный год к фискальному — это особый талант иметь надо[1]. Хотя чего вообще можно ожидать от правителя, который считает основным источником дохода не налоги, а конфискованное у государственных преступников имущество?[2]
    • Эльфийский принц Эннеари тоже в экономике ни бельмеса не смыслит. Но он в эти дела и не лезет.
    • А вот за глупость короля Адейны, распорядившегося засадить сельскохозяйственные угодья розами для производства масла, расплачиваются принцесса и государство.
  • «Вейская империя» — Киссур Белый Кречет. Вследствие чего его попытка излечить коррупцию в Вейской империи обернулась масштабным Ай, молодца!
  • Олег Верещагин, постапокалиптическая дилогия «Очищение». Описывается военная диктатура в одном из осколков России, правитель которой хочет построить работоспособную, довоенную экономику полностью без участия банков. Из рассуждений героя видно, что (как, впрочем, и автор, судя по другим книгам) он считает: функция банков — только выдача кредитов или хранение денег.
  • Андрей Величко, цикл про «Дядю Жору» — примерно то же самое, что и абзацем выше, плюс с солидной долей философствования на тему того, как это просто и как этого никто не понимает из-за хитрого сговора финансистов. Формально — устами героя, но места под это уделено изрядно (впрочем, это вообще для попаданческих историй с намёком на проработку мира характерно).
  • Трилогия Сартинова «Последняя империя» — в России начала 2000-х происходит военный переворот, к власти приходят честные и сознательные офицеры, пытающиеся поднять Россию с колен. Страна вступает в конфронтацию с НАТО, устраивает зачистку Средней Азии и Кавказа от исламистов, помогает Израилю отбиться от насевших арабов, а в третьей части практически наголову разбивает китайскую армию, вздумавшую захватить Дальний Восток. Всё это осуществляется за счёт масштабной перегонки денег и ресурсов из гражданского сектора в ВПК. Страшно даже представить, каков в этой реальности жизненный уровень населения…
    • Да чего тут представлять, и так ясно — всё по карточкам, процветающая фарца и чёрный рынок, средний класс отсутствует начисто — или ты военный/милиционер, родственник военного или цеховик-фарцовщик и у тебя всё есть (ну, или многое), или ты перебиваешься с макарон на хлебно-бумажные котлеты и отдыхаешь только на даче или в палатке в соседнем лесу. Ситуация поздней Перестройки в режиме «педаль в пол». Кто и в лихие девяностые хорошо не жил — тот и не начнёт.
    • Впрочем, вся трилогия может быть охарактеризована как список ошибок, совершённых дорвавшимися до власти ура-патриотами.
      • Судя по показательному эпизоду с гос-хунвейбинами детдомовцами, которые в определенный момент слетели с катушек и начали массовые грабежи и резню, и с последующим их уничтожением и массовыми расстрелами, то так оно и есть.
  • «Давно забытая планета» Шумилова — Сандра считает, что, внедрив автоматизацию производства в дикарском поселении, облагодетельствует несчастных рабынь (мужчин на Секонде в рабство не берут), вращающих тяжёлый ворот. Вот только она не учитывает, что на ворот отправляют тех рабынь, которые больше ни для чего не годятся (чаще всего по состоянию здоровья: у многих из них попросту нету рук). Так как бесполезную рабыню никто кормить не станет, их останется добить, чтобы не мучилась.
« Сандра застонала, села на порог, обхватила руками голову.

— Социальные последствия технической революции. Том первый, глава четвёртая, — забормотала она. — Уничтожение рабочих мест, безработица, обеспечение занятости. Я думала, это чистая теория. Боже, что мне делать?

»
— Реакция Сандры на объяснения дикарей
  • Андрей Беляев, «Последний человек из Антлантиды». Гуан-Атагуераган, владыка Атлантиды имеет, похоже, серьёзные проблемы с арифметикой. Когда ему говорят, что жрецы просят на свои нужды десятину со всех государственных доходов, могущественный царь с неудовольствием отвечает: «Довольно будет и пятой части. Жрецы скоро будут богаче меня».
    • Возможно, владыка имеет в виду пятую часть от того, что они просят. То есть двух процентов доходов.

На других языках[править]

  • Сирано де Бержерак в пьесе Эдмона Ростана демонстрирует глубины падения в экономические дыры:
« Ле-Бре. Отцовский пенсион тобою за день прожит!
Сирано. Пусть кто-нибудь другой его проест.
Ле-Бре. Какая глупость всё-таки!
Сирано. Быть может.
Зато какой великолепный жест!
»
— «Сирано де Бержерак»
  • Вообще такое вот «понимание экономики» — спустить все деньги на пирушки и эффектные жесты, а потом идти к ростовщикам или одалживаться у знакомых — вполне типично для благородных дворян XVII—XVIII вв. Хороший пример «разумных» инвестиций описан в «Трёх мушкетёрах»: полтора месяца прожив на подаренные королём сорок пистолей, мушкетёры пытаются поправить финансы игрой в кости, а после неудачи… «И тогда стеснённые обстоятельства превратились в настоящую нужду. Можно было встретить изголодавшихся мушкетёров, которые в сопровождении слуг рыскали по улицам и по кордегардиям в надежде, что кто-нибудь из друзей угостит их обедом. Ибо, по словам Арамиса, в дни процветания нужно было расшвыривать обеды направо и налево, чтобы в дни невзгод хоть изредка пожинать таковые». Инвестиции в прибыльное производство? Позвольте, как же можно! Невместно дворянину, цвету нации, иметь дело с буржуа! Вот побираться у друзей и жить за счёт любовниц — это другое дело, это достойно аристократа!
  • Попытка разобраться в денежных единицах из этих самых мушкетёров: Д’Артаньян и три луидора.
  • В трилогии Дейва Дункана «Седьмой меч» воины, фактические правители этого рабовладельческого мира, реально не знают даже основ экономики. До них элементарно не доходит, что долгое пребывание войска в одном городе скоро его разорит, а их самих оставит без провианта. Земной учёный Уолли Смит, волей богов вселившийся в тело элитного военачальника Шонсу, с матчастью знаком куда лучше и активно свои навыки использует.
    • Что характерно, в плане купить/продать/обмануть герои тут куда смышлёнее. Один из героев, подросток, быстро просекает такие фишки, как промышленный шпионаж, демпинг, спекуляция и получение политической цены за товар с целью уничтожения конкурента.
  • «ПЛиО»: лорды Вестероса, в подавляющем большинстве своём, экономики не знают. Поэтому действия экономического террориста Петира Бейлиша, который наращивал внешний долг, вгонял государство в дефолт и параллельно строил на подворованное свою торгово-промышленную империю, совершенно не казались никому подозрительными. Всем казалось, что он просто волшебник, который из ниоткуда умеет брать деньги. Один только Тирион смог разобраться, что творил Бейлиш — и за голову схватился.
    • Там же — вмешательство Дейенерис в уклад жизни Залива Работорговцев привело к стопору торговли, фактическому разрушению сельского хозяйства в целом регионе, значительному вымиранию целого мегаполиса, голоду и расцветшей в этих условиях чуме, да и просто такому падению уровня жизни, что многие бывшие рабы сами запросились обратно в тёмное тираническое прошлое, где хотя бы кормили…
  • «Открытие Рафлза Хоу» Конан Дойля — субверсия на грани инверсии. Инженер-альтруист открывает способ превращать более тяжёлые (в смысле номера в таблице Менделеева) металлы в более лёгкие, в том числе и свинец в золото. Его первый порыв — обнародовать открытие. Но затем он спохватывается: ведь золото просто потеряет свою цену (механически оно мало на что годно, поскольку мягкое и тяжёлое), а его место займёт медь, тот же свинец или вообще неметаллы, и какие будут последствия такого перетряхивания — страшно подумать. В итоге он решает финансировать проекты, способные, по его мнению, помочь человечеству.
  • «Медведь и Дракон» Тома Клэнси. В 2001 году в России нашли нефть. И несказанно этому образовались, так как до этого могли экспортировать только водку. Правда, придется подождать, пока добрые американцы проложат трубопроводы (у российских нефтяников нет опыта работы в суровых условиях Сибири), и пока выручку тратить на закупку нефтепродуктов за рубежом, но вот потом попрет…
    • Там же: весь мир, объявляющий экономический бойкот Китаю из-за того, что китайские менты убили католического священника — это как-то уж слишком сказочно. Ибо китайская экономика немного не сводиться к «чертовым игрушкам для наших чертовых собак», как вещает Райан.
    • Ученик и официальный продолжатель дела Клэнси Марк Грени жжот дальше. Среди побед над Россией, перечисленным в романе «Верховный главнокомандующий», упоминается постройка газопровода «Северный поток», благодаря которому Россия лишилась возможности шантажировать Европу отключением газа. Как? А вот так[3]. И даже Украина теперь покупает газ не в России, а в Словакии. Наверное, Словацкий.

Сетевая[править]

  • «Сделай это неправильно» А. Нетылева: Рейко искренне убеждена, что облагодетельствует своих учеников, дав им свободный доступ к технологии беспалевной подделки денег. Чезаре хватается за голову и даёт краткое введение в тему ограниченности ресурсов (не столько, впрочем, с экономической точки зрения, сколько с точки зрения психологии управления), но непохоже, чтобы она приняла его предупреждения всерьёз.
    • Сама Рейко видит в этом подготовку к экономическим и энергетическим кризисам, которые неизбежно захлестнут весь мир, — но на практике по ЗШН проблемы этого решения ударят гораздо сильнее: если во всём мире гарантией от проблемы неограниченных ресурсов станет ограниченность энергии, то в ЗШН драконы производят больше энергии, чем ученики в состоянии потребить. То есть, аналогия между бездефицитной экономикой ЗШН и грядущими кризисами во внешнем мире заведомо неверна: вместо того, чтобы смоделировать в меньшем масштабе проблемы внешнего мира, Рейко создаёт свой, уникальный комплект. Что и становится одной из причин последующих трагедий.

Кино[править]

  • «Охотники за привидениями» (2016): за счёт чего живут главные героини?
    • В финале — за государев.

Мультсериалы[править]

  • «Лига Справедливости»: правителя Мира Войны Монгула абсолютно не интересуют всякие глупости вроде экономики, инфляции и безработицы. Пока он может устраивать для своих подданных эффектные гладиаторские бои — плевать он хотел на всё остальное.
    • Впрочем, учитывая, что Мир Войны полностью искусственный (гигантская космическая станция), вполне возможно, что его автоматика обеспечивает жильцов всем необходимым. Так что проблема хлеба там не стоит — только зрелищ.
  • «Аладдин»: попугай Яго, получив на спор способности Джинна, дарит обезьянке Абу способность превращать всё в драгоценные камни прикосновением. Мало того, что бедняга Абу полной меркой отхватил тех же неприятностей, что и царь Мидас, так и созданные им камни наводнили город, и теперь за подгнившее яблоко дают тачку изумрудов.

Видеоигры[править]

  • Mass Effect продвигает две достаточно спорные идеи: охваченные бандитской вольницей Системы Термина экономически эффективнее Пространства Цитадели, потому что там нет бюрократии. Чтобы конкурировать с ними, Пространству Цитадели пришлось отменить на Иллиуме, главном торговом терминале с Системами Термина, ряд законов. В частности, там фактически узаконено рабство. Представьте, что Европа и США, выбиваясь из сил, конкурируют с Африкой. Представили? То-то же. Потому, что там, где не надо платить налоги, надо платить крыше, там, где нет бюрократии, есть понятия, где нет «легавых», там хозяева «волки». Второе — это то, что рабство — сверхэффективная экономическая модель, и порядочные государства едва ли не вынуждены его запрещать исключительно по мотивам гуманизма («Батариане утверждают, что по экономике превосходят асари. Конечно, рабство им позволяет что-то иметь, но вряд ли настолько». Ахнурское восстание началось с того, что человеческая часть колонии Ахнур ввиду неспособности конкурировать с батарианской, где было узаконено рабство, также отменила минимальную оплату труда (что стало с покупательской способностью населения мы тоже не думали. Да, она тоже важна — нищее население эффективной экономике тоже противопоказано). На Иллиуме рабство фактически узаконено для возможности конкуренции с системами Термина).[4]
    • Все туриане обоего пола с 15 до 30 лет служат в армии. На какие шиши содержится такая огромная армия, для чего она содержится в практически мирное время, и кто её обеспечивает, если население убивает на военную службу лучшие годы?
      • На шиши волусов, по всей видимости. А служба в армии рассматривается милитаристской расой как необходимая часть воспитания члена общества. Плюс, поскольку туриане во многом СФК Древнего Рима, то солдаты занимаются в мирное время тем же, чем и легионеры: строительством, ликвидацией последствий ЧС, поддержанием порядка и т. п. Тут скорее стоит всё списать на менталитет самой расы туриан — для них подобная форма организации общества так же естественна и непротиворечива, как институт семьи и брака для людей или города-государства для асари. Стоит всё же делать скидку на нечеловеческую психологию — ведь изначально туриане происходили от стайных хищных животных, похожих на земных велоцирапторов (а не от всеядных приматов, как люди или асари).
  • Deus Ex: Human Revolution этим живёт и дышит.
    • Сама идея зарубить на корню только что с нуля созданную многомиллиардную отрасль, сделав имплантанты чем-то элитным или же вообще запретить их. Вместо того чтобы просто прийти на всё готовенькое[5]… а эти люди точно претендуют на звание теневого правительства? Если проводить исторические аналогии — это примерно как идея запретить олимпийские игры и массовый спорт в 1940х со всей его атрибутикой вплоть до продаж бейсбольных карточек и плакатов с рестлерами, не говоря уже про гигантские стадионы болельщиков. А то публика она ж как? Насмотрится на спортсменов и давай «Олимпии» снимать, да строем ходить.
    • Некие непонятные кредиты в качестве валюты, которые едины по всей Земле. Непонятно, ни кто является их эмитентом, ни чем они обеспечены. И всё бы ничего, да вот только сама Земля далеко не едина. Взять тот же Китай, который аннексирует Австралию или Россию, которая уводит Евросоюз прямо из-под носа у Штатов. Это примерно как если бы в эпоху Холодной Войны на всей Земле в качестве валюты существовал бы только доллар. Нет, не американский. Просто доллар.
      • Эммм... Биткоин? Не, серьезно, кредиты скорее всего самая популярная криптовалюта, с соответствующей схемой эмиссии. Даже без учета игровой условности. Учитывая, кто такой Адам и с кем он работает и торгует, сложно представить что кто-то будут проводить белые банковские операции. А вот для серых и черных схем прямые внебанковские переводы просто идеальны. Нал? Неудобно, учитывая как того же Адама болтает по миру. Национальные валюты вполне существуют, но... автоматическую конвертацию отменили? Да и Адам больше ездит по развитым странам, где развит безнал. К слову, американский доллар вполне охотно брали все, по той причине, что в нем идет вся мировая торговля. А до него, все брали фунт.

Реальная жизнь[править]

  •  — Есть здесь экономисты? — спросил Фидель Кастро. Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна расслышал «Есть здесь коммунисты?», поднял руку — и стал директором Национального банка Кубы.
    • Закончилось всё в полном соответствии с тропом: за два года года банковская система никак не изменилась в лучшую сторону (если не сказать «деградировала»), после чего Че назначили министром промышленности, где он успешно разругался с СССР и Китаем, обвинив их в неоимпериализме и в том, что они не желают бесплатно помогать отсталым социалистическим странам. В итоге, Кастро аккуратно и вежливо спровадил горячего революционера делать то, что он лучше всего умеет — революции в других странах Латинской Америки.
  • Золотой стандарт преподносится сторонниками как замечательная альтернатива доллару, который суть бессмысленная зеленая бумага. Что делать с тем, что всего добытого в мире золота и близко не хватит для обеспечения экономики — нет проблем, давайте просто установим «нужную» цену на золото! И любая обладательница золотых сережек станет миллионершей, не говоря уже о всяких там женах арабских шейхов! Ну и вообще — а вы уверены, что золото само по себе — это не бессмысленный желтый металл, сам по себе не имеющий никакой цены? И что у одной страны могут быть золотые прииски, а другой придется закупать его за что только можно?
    • Даже последний программист, который от экономики как от Луны, понимает, что просто произойдёт гиперинфляция золота «до диктуемого нуждами уровня» и… золото тоже перестанет быть обеспечено золотом! В смысле цена золота перестанет быть обеспечена его прикладной ценностью. И оно превратится в бессмысленную жёлтую фольгу. Которая намного хуже бессмысленной зелёной бумаги, потому что автоматически лишает (с такой-то ценой!) возможности применять его в технике. А вот стабильность такой «валюты» будет такая же отвратная и рухнуть она тоже сможет в любой момент, если массово распространится любая другая.

Примечания[править]

  1. При круглогодичном производстве фискальный и бюджетный год не просто могут не соответствовать — это норма, и навряд ли многие отличают одно от другого. Однако стоит скользнуть в глубь веков, и бюджетный год начинает отделяться от фискального с завидной скоростью — что опять-таки естественно. Во-первых, все производства являются не круглогодичными, а сезонными, а во-вторых, сезоны у них разные. К примеру, урожай действительно считают по осени — а вот для большинства ремёсел в преимущественно сельскохозяйственной местности сезон наступает как раз зимой. Торговля зависит от навигации, распутицы и многих других столь же несущественных для нашего времени вещей. С несовпадением фискального и бюджетного года можно справляться разными способами. Строить бюджет из налогов не прошлого даже, а позапрошлого года — уж о них точно можно сказать, чего и сколько собрано; делить фискальный и бюджетный год на взаимоскользящие отрезки различной продолжительности и пр. Но вот попытка свести все налоги к какой-то единой дате попросту означает необходимость продавать необмолоченную — да что там, невзошедшую! — пшеницу, несшитые сапоги, нераскроенные портки и прочее в том же духе, лишь бы расплатиться со сборщиком. Короче, это прямой путь к обнищанию страны, возникновению разбойных банд и другим, не менее увесистым неприятностям.
  2. Хотя вот в игре «Эадор: Сотворение» оно почему-то именно так. Ну хотя там не все одназначно — можно и строить нормальную экономику, но это гораздо сложнее. А на малых временных отрезках оно и в жизни так — проще найти или отнять, чем сделать самому.
    • Троп идёт из RPG, где герои именно так деньги и зарабатывают, но распространился даже в стратегии, где такое нелогично. И «Эадор» тут не единственный случай.
  3. The notion that energy only flows from East to West is outdated. Right now Western nations are supplying Ukraine, via Poland and Slovakia. The Nord Stream pipeline is up and running, and the Central Europeans are better off, because LNG going directly into Germany could be sent from Germany into Central Europe if Russia cuts them off again
  4. даже в античности основными производителями экономических благ были свободные мелкие ремесленники, а начиная с IV века рабов и вовсе начали массово освобождать, потому что так от них толку больше. Рабство как бы может быть эффективнее тогда, когда надо делать грязную и трудную работу за более чем символическую плату - например, наиболее часто оно встречается в сельском хозяйстве. Но вот только основой экономики космической цивилизации оно вряд ли будет, да и все С/Х на рабах не удержится
  5. например, наладив линейку гражданских моделей, имеющих с дженсеновскими примерно столько же общего, как китайский радиоприёмник с ЗГРЛС «Дуга»