Не в ладах с военным делом

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Hollywood Tactics. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Гении тактики в аниме отсутствуют… »
Закон аниме 21
« Товарищи студенты! У моих тактических занятий есть только один недостаток: фильмы «про войну» будете смотреть как кинокомедию. »
подполковник-ветеран Афганистана на первой лекции

Что ж вы, родные мои, сбились в кучу, как стадо? Вам же одной гранаты на всех хватит! И это называется «элитный спецназ»!

Автор, дорогой, почему у тебя конница штурмует крепость? Ну вот они подлетят на всем скаку к наглухо запертым крепостным воротам — а дальше что?

Уважаемый режиссёр, запомните, а лучше — запишите: рации с гарнитурой нужны не для того, чтобы мило трепаться во время боя, а для того, чтоб согласовывать действия. Если ваши герои этого не умеют — лучше просто жевать и не загаживать эфир. Да и без эфира не стоит трепаться, перемещаясь по вражеской или ничьей территории.

Наконец, пулемёты. Запомните, а лучше запишите: пулемёт, установленный для стрельбы в лоб набегающего врага — это Первая Мировая, ещё немного Гражданская. Дальше пулемёты ставили почти исключительно для ведения косого, фланкирующего огня по наступающему противнику. От фронта их, наоборот, стараются прикрыть бруствером повыше или складками местности, чтобы снайпер не подстрелил и арткорректировщик раньше времени не заметил.

Словом, суть тропа ясна: у автора самые завиральные понятия о бое подразделениями, частями, соединениями. Он или стратег и мыслит сразу армиями, или вообще Мэри-цзы. Ну или игнорирует здравый смысл ради зрелищности.

Увы, встречается повсеместно — проще перечислить, где этого нет. Частные явления — сломать строй ради атаки, бросить командование ради абордажа, остановиться для перестрелки и рубить ноги коням.

Родственные явления — Какие ещё копья? и Лезть в бой без щита. В случае неладов с тактикой копья и щиты всё же будут, но использовать их будут максимально глупо, нарываясь на самоубийство. Ещё один общий ляп авторов — неосознанное преувеличение или преуменьшение тактико-технических характеристик вооружения и матчасти. Для этого есть отдельные статьи: Не в ладах с оружием — для современных вооружений и Верный боевой афедрон — для античных и средневековых.

Примеры[править]

В общем и целом: кто не хочет раз и навсегда испортить себе удовольствие от просмотра бОльшей части боевиков, пусть не проходит тактическую подготовку. Ну разве что его заставят.

Литература[править]

Русскоязычная (не только художественная)[править]

  • «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» — Урфин Джюс настолько не в ладах с военным делом, что его поход с деревянными солдатами лишь благодаря измене Руфа Билана не оборачивается поражением. Читайте здесь.
  • Виктор Суворов (Резун) использует этот троп умышленно, чтобы большевики у него пострашнее были. Пример разбора здесь.
  • «Безымянный раб» Зыкова — эпизод, когда солдаты герцога на поле боя становятся тройками спина к спине. Это прокатит против необученной толпы, но пехота, идущая сомкнутым плотным строем, эти тройки просто сомнёт.
  • Частый ляп, замеченный, в частности, у А. Круза: незнание профессиональными военными основ радиообмена. Подробно в тематической статье.
  • «Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости»: обругать Гудериана за идею наступать по болотам[1], а потом отправить войска в контратаку по тому же болоту — это гениально…
    • Абсолютно идиотское поведение немцев: переправа через Буг без артиллерийской и авиаподдержки, идиотские попытки штурма Брестской крепости и не менее идиотские попытки красной армии крепость оборонять[2].
    • Разумеется, ни Павлов, ни Коробков (командующий дислоцировавшейся в районе Бреста армией), ни Сандалов (начальник штаба у Коробкова) ничего не смыслят в военном деле и смиренно (после вмешательства лично прибывшего под Брест Берии) выслушивают житейскую мудрость сержанта танкового полка.
    • С другой стороны линии фронта фон Клюге рожает гениальную мысль: «мы не будем прорывать фронт танками, а будем наступать пехотой при поддержке танков». Да за такую ересь командующий ГА «Центр» фон Бок запихнет герру фельдмаршалу его фельдмаршальский жезл в фельдмаршальский Arschloch: переход на тактику Первой мировой грозит срывом окружения войск Западного фронта.
  • Ю. Нестеренко не удалось избегнуть этого тропа в «Приговоре»: «Они, разумеется, знали, что пехоты в нашей армии нет совсем — это было ясно уже по темпам нашего продвижения. Однако теперь они видели, как, перевалив через гребень, движется им навстречу пятью длинными шеренгами тысяча пехотинцев, не имеющая ни металлических доспехов, ни щитов, ни мечей, и вооруженная лишь какими-то странными короткими копьями (дальнобои действительно имели острия, как у пик, прикрепленные снизу к концам стволов, на случай, если дело все же дойдет до рукопашной)». Протагонист вводит в армии условного XII века разом и продвинутые то ли мушкеты, то ли фузеи (с какой-то разновидностью замка), и пристёгнутые байонеты (грациозно перескочив через вставленную в ствол «малую пехотную пику»), и стрельбу «через голову» вставшей на колено передней шеренги. Вот только зарядить «длинноствол», стоя на колене — медленно и непросто, а стреляющим сзади будет мешать. Там есть такая штука: шомпол! В реальном мире арбалетчики примерно с XIV века выполняли «караколь»: отстрелявшиеся уходили назад, их место занимала шеренга с заряженным оружием. То же самое с XV—XVI стали делать и мушкетёры. А заряжали стоя. Мог уж хотя бы стрельбу плутонгами ввести, она не насилует матчасть так жестоко.
  • «Пилот мечты» Зоричей — неизвестная Мэри-цзы в разведке Директории, её план настолько бессмысленный и беспощадный, что бессмысленнее только то, что он и был главной теневой движущей силой в сюжете, а беспощаднее только то, что он явно построен на непонимании местным КГБ реалий корпоративного мира, т. к. уже в конце герою прямым текстом говорят, что стань он даже CEO Дитерхази и Родригес, будучи шпионом, любую попытку работать не во благо компании пресекут, а его уволят, если не посадят, вне зависимости от его причин плохо выполнять свои обязанности.
  • Михаил Михеев, трилогия «Адмирал» — любимый тактический прием автора выглядит так: на линкоре незаметно подойти к вражескому авианосцу и принудить его к сдаче. В реальности, что характерно, даже просто подойти незаметно к авианосцам у линкоров получилось ДВА раза (июнь 1940, немецкие линкоры против «Глориеса», и октябрь 1944, «Ямато» и компания против соединения американских эскортных авианосцев), а победить — ОДИН («Глориес», на который погрузили эвакуируемые из Норвегии сухопутные истребители, банально не успел поднять авиагруппу).
  • «Новая хронология» Анатолия Тимофеевича Фоменко — педаль в асфальт и до самого земного ядра, ибо автор представляет её как научно-историческую работу (в том числе затрагивая военную сферу), а там знание военного дела просто необходимо. В его 82 монографиях столько подобных ляпов, что они все просто не поместятся в данную статью, поэтому просьба приводить только самые смачные:
    • «Находясь в постоянном движении, регулярное войско должно было находиться около складов продовольствия, амуниции и вооружения». Ага, сразу же представляются солдаты, постоянно марширующие вокруг складов продовольствия. Видать, про пункты временной дислокации автор не слышал от слова «вообще».
  • Сергей Переслегин и его прекрасный план нападения Германии на СССР: посадить группировку из 20 дивизий на корабли, после чего в первый день войны высадить десанты на всем протяжении советского балтийского побережья. Вот только условный рефлекс Балтийского флота «в случае чего обложиться минами в три слоя» автор не учитывал вообще. Как и наличие у побережья кучи малых подводных лодок, торпедных катеров, береговой артиллерии, которые создавались именно на случай того, что кто-нибудь припрется высаживать десант[3].
    • Его же не менее гениальный план русско-японской войны 2015 года «Война на пороге. Гильбертова пустыня»: как сделать так, чтобы Япония смогла забороть разом обе Кореи, Россию и Тайвань? А увеличить авторским произволом японский флот в 5 (!) раз, выдать ядерное оружие и эксклюзивное право на его применение в АТР, 70 палубных F-22 и авианосец размерами вдвое больше «Нимица». Ну и вишенка на торте — автор реально считает, что лучшие пилоты это 14-летние подростки.
      • В той же «Гильбертовой пустыне» — разрушение транспортной связи Дальнего Востока с остальной Россией путем взрыва одного моста в Комсомольске-на-Амуре и одного аэропорта в Хабаровске. Автор вообще в курсе о наличии моста и тоннеля в Хабаровске?, О железной дороге между Хабаровском и Комсомольском[4]? Об аэропортах Кневичи под Владивостоком и Хурба у Комсомольска-на-Амуре? О куче военных аэродромов по всему Приморью (да, часть аэродромов заброшена, но десяток действующих вполне наберется)?
      • И там же — перебросить на Сахалин войска через технически готовый, но формально недостроенный Крильонский тоннель[5] японцы могут легко и просто. Перебросить войска на Сахалин через даже формально достроенный Лазаревский мост[6] русские не в состоянии. Почему? А вот так автору захотелось.
      • Переслегин вообще певец «хитрых планов». Чего стоит приснопамятная история с безумием, творившемся в игре-«моделировании» русско-японской войны 1905-го года. С ночной высадки дивизий десанта на лёд возле Владивостока посредством «сборной пристани» и тихого уничтожения охранения тихоокеанской эскадры «тараном на закате дня».
  • Владимир Липилин, «Вторая мировая война 1959—1964» — в этой книге прекрасно всё. Если вы любите читать историческую литературу, хоть сколь-нибудь разбираетесь в тактике и военной технике, хотя бы примерно представляете реальную историю ВМВ и обладаете терпением и чувством юмора — есть шанс, что сей талмуд вам даже понравится. Если нет — лучше не читайте.
  • Максим Калашников «Крещение огнем. Алтарь победы». Автора вообще очень часто заносит, но в этой книжке он превзошел самого себя: как вам план «маленькой победоносной войны» СССР с Саудовской Аравией — разбомбить ракетами её нефтяные промыслы, чтобы поднять цену на нефть в 1980-е годы для преодоления экономических проблем Советского Союза? Повод для войны? А нет его[7] — мы же Империя Зла, нафиг нам искать причину для того, чтобы дубиной отоварить кого-нибудь по башке? А что же остальные страны? А у них кишка тонка! Все эти пиндосы и гейропейцы не посмеют ответить на эту агрессию, потому что они — слабаки![8][9]Ну что тут можно сказать — гениально! С такими доводами трудно поспорить… если ты обсуждаешь с собутыльниками проблемы Отчизны в гараже. А вот если ты — глава государства, то тут все несколько сложнее. Раз этак в триста. Триста тысяч.
  • Меганезия Розова — коллективный Мэри-цзы что на уровне тактики, что на уровне стратегии. По мнению автора цикла, современная военная техника уже давно проектируется не столько эффективной, сколько дорогой, чтобы пилить откаты на госконтрактах. И потому закономерно сливает дешевым, но эффективным кустарным поделкам.
    • Официально объявить своей военной доктриной терроризм, использовать ядерное оружие против ядерной державы, и быть уверенным, что не получишь ответку не только от пострадавшей стороны, но и от всего ядерного клуба? Можем, умеем, практикуем. Концепция конвенционных средств ведения войны не признается как такая — «задача армии мочить противника любыми средствами. Так дешевле».
    • Поскольку сравнять с землёй слабозащищённые атоллы можно даже без помощи атомного оружия — ОДАБ, РСЗО, кассетными бомбами — в случае проигрыша в войне конвенционными средствами нези угрожают миру активировать фагосферу, and then everybody everywhere and every place will die. Оправдывается тем, что IRL подобным образом работает система ядерного сдерживания.
    • Лучший способ избавиться от звена противника — закидать его дробью с орбиты. Самое смешное, что это подается как дешевая кустарная альтернатива (это вообще мир победившей махновщины и кустарщины) тому, чем занимаются обычные военные!
  • «Морской Волк» Влада Савина, особенно 11-12 книги: согнать на Дальний Восток войсковую группировку вдвое превосходящую силы в реальной Маньчжурской операции и раздавить гидру японского милитаризма — это круто! Но вот вопрос: как снабжать эти войска по построенной при царе Горохе Николае двухпутке Транссиба, пусть даже частично облагороженной и модернизированной?
    • Там же — что нужно сделать немцам, потерявшим зимой 1942/43 годов все войска на южном участке фронта, половину блокировавшей Ленинград группы «Север», а также ещё несколько группировок поменьше? Правильно — послать подкрепления Роммелю в Африку!
      • Вы будете смеяться, но так и было в реале[10]! Пока Роммель одерживал победы, подкреплений почти не видел. Но стоило одновременно случиться Сталинграду, Эль-Аламейну и «Торчу», у Гитлера тут же нашлось несколько дивизий и батальон «Тигров» для срочной переброски в уже фактически обреченный Тунис.
  • Всё творчество Андрея Георгиевича Купцова. Представье себе ядрёную смесь мракобесия, криптоистории, конспирологии, вторичного резунизма в режиме педаль в асфальт и оружейного фричества — получите лишь самое отдалённое представление о содержимом его книг. По выкладкам Купцова, СССР мог закончить войну с Германией всего за два месяца, просто установив на все лёгкие танки 85-мм пушки (причем не в варианте САУ типа отечественной СУ-85 или немецкой «Штуг-3», а прямо в штатные(!) башни), лучшей бронезащитой является вата, автожиры, радиотелеграфы и полугусеничные транспортёры были незаслуженно отправлены на свалку истории благодаря заговору сектантов.
  • Юрий Мухин тоже отличился:
« 15 сентября 1941 года передовые отряды двух немецких танковых армий, пройдя с севера через город Ромны, а с юга через город Лубны, формально замкнули окружение четырех армий советского Юго-Западного фронта в населенном пункте Лохвица (две армии этого фронта оказались вне этого кольца). Формально территория, занятая Юго-Западным фронтом, была окружена с запада фронтом немецких пехотных дивизий, а с востока — слабыми отрядами двух немецких танковых армий. Не нужно быть военным или историком, чтобы понять, что тут нужно было делать: нужно было ударами из кольца и снаружи по городам Ромны и Лубны перерезать в этих городах коммуникации танковых отрядов немцев. И тогда получится не просто соединение окруженных со своими войсками, а прорвавшиеся немцы в свою очередь окажутся окруженными советскими войсками и могут быть ими разбиты. Однако от Хрущева дипломированным историкам вбивают в голову, что окруженные войска драться не обязаны, а должны «выходить из окружения», или «прорываться», или сидеть и ждать, когда их «деблокируют». И Исаев от этой концепции отойти не может, какие бы документы об этих событиях он ни читал… Ну, не понимает человек, что задача полководцев в любых условиях громить врага, а не уводить от него войска, — не учат этому «профессиональных» историков. »
— «Уроки войны»
    • На самом деле «слабые отряды двух немецких танковых армий», соединившиеся 15 сентября у Лохвицы и образовавшие внутреннее кольцо окружения, состояли из (с севера на юг по линии Прилуки-Пирятин-Оржица) мотодивизии СС «Дас Райх», 4-й, 3-й, 9-й и 16-й танковых, полка 25-й моторизованной дивизий. Внешнее кольцо кружения образовывали (линия Путивль-Ромны-Миргород) полк «Гроссдойчланд», 17-я танковая, 10-я моторизованная, 25-я моторизованная (без одного полка), 14-я танковая, 16-я моторизованная дивизии. При этом против этих немецких частей в первые дни находились только немногочисленные резервные и тыловые части РККА, которым прорыв сквозь немецкие позиции был просто не по силам[11], а затем пошла гонка: кто первым дойдет до Пирятина — оставившие Киев стрелковые дивизии 37-й армии или двигающиеся по следам танков пехотные дивизии 2-й и 17-й армий вермахта. Немцы успели первыми: пехота 2-й армии не дала оборонявшим Киев войскам пройти и полдороги, части 5-й и 37-й армий оказались окружены и разгромлены в районе Борисполя. Но для того, чтобы это знать — нужно быть не металлургом, возомнившим себя специалистом во всех областях знаний, а историком (или хотя бы прочитать книгу Исаева, на которую ссылаешься).
    • Что же касается того, что «задача полководцев в любых условиях громить врага, а не уводить от него войска», то Михаил Кутузов делает фэйспалм. Ну не способна армия современного типа эффективно обороняться в окружении чисто физически: армии нужны топливо, боеприпасы, медикаменты, еда в конце концов. Да, окруженные могут продержаться в зависимости от уровня подготовки, наличия припасов и дисциплины войск от пары недель до пары месяцев, но дальше нужно или пробивать коридор и организовывать снабжение/выводить войска или списывать окруженцев в безвозвратные потери.

На других языках[править]

  • «Звёздный десант», даром что его автор, Роберт Хайнлайн, имел опыт военной службы. На страницах романа автор от лица протагониста расписывает, сколь глупо и неэффективно (по крайней мере, в некоторых аспектах) организованы современные ему вооружённые силы. Он рассказывает, что автоматическое оружие — чудовищно неэффективные и расточительные распылители боеприпасов (отчасти так и есть, но не благодаря лобби производителей боеприпасов же оно до сих пор занимает несколько важных мест в вооружённых силах любой страны?)[12] Что наличие огромного количества военнослужащих и офицеров на не связанных с боем должностях — глупость и расточительство, и потому в идеальной армии его утопии боевые офицеры «носят несколько фуражек», то есть выполняют по несколько таких должностей (видимо, в рамках борьбы с избытком наличием свободного времени у офицерского состава). По той же причине в мобильной пехоте действует принцип «каждый десантируется», то есть нет солдат и офицеров, которые не участвуют в боевых операциях. (Что, даже медики? Даже снабженцы? Даже техники, обслуживающие силовую броню футуристических космодесантников? Обоснуй: все эти категории военнослужащих считаются людьми второго сорта не входящими в состав мобильной пехоты). А уж саму мобильную пехоту Хайнлайн рисует как совершенную вундервафлю, совмещающую в себе достоинства и функции всех родов войск.
    • Типичный менталитет «Ваньки-взводного», для которого все вышестоящие офицеры — содомиты, бессмысленно протирающие задницы в теплом командном пункте и чего-то там требующие, а снабженцы — еще более бессмысленные содомиты (а патроны и тушенка появляются не благодаря им, а вопреки), а войну выигрывают простые солдаты вопреки командованию (они же знают, когда и куда наступать, сами организуют снабждение и резервы, а армия — это просто очень-очень много простых солдат…). Это вы еще не читали, как автор доказывал, что в Москве не может быть больше миллиона жителей в 1960, ссылаясь на свой армейский опыт…
    • Интересно, не в полемике ли в том числе с ним — у Дэвида Вебера в Дороге Ярости у Е. И. В. Имперских Кадров считается допустимым когда подготовленную боевую группу возглавляет… медик (но все равно входящий в состав Кадров)? У Вебера то это обосновано тем что, враг не догадается ж а при этом член Кадров это в ПЕРВУЮ очередь очень хорошо подготовленный и обвешанный имплантами космодесантник, а все остальное — вторично. Совсем не зря, численность Кадров — ограничена чуть ли не на уровне Конституции и при этом — набрать столько подходящих кандидатов — не выходит.
  • Э.Гамильтон, «Возвращение к звездам» — оказывается, столицу звездного королевства, на 200 000 лет от нас в будущем, может захватить толпа дикарей, даже не умеющих или не желающих пользоваться оружием, а дерущихся когтями и зубами. Что же они могут противопоставить современным армиям? — Количество! Которое к тому же нужно перебросить через космос на десантных кораблях…
  • «ПЛиО» — масса примеров:
    • Морские набеги железнорожденных (местный аналог викингов) терроризировали Вестерос вплоть до появления драконов и политического объединения континента под единой властью. Причем после начала действия саги набеги возобновляются. В реальной истории набеги викингов прекратились после появления сильной рыцарской конницы. Не похоже, чтобы железнорожденные использовали строи из пикинеров и длинные луки, реально опасные для рыцарей.
      • Впрочем, справедливости ради, удаются то они только потому что большинство войск маневрирует внутри континента, и гарнизоны ослаблены. И то зачастую нарываются на 220.
    • Пример с теми же железнорожденными: их корабли считаются грозным противником в морском бою. У реальных викингов корабли были расчитаны на доставку десанта и грузоперевозку военной добычи, но никак не на морской бой. Корабли разного типа железнорожденные никогда не используют.
      • Отчего не используют ? Неоднократно описывается что корабли у разных капитанов разного размера и оснастки. А ладьями их именуют скорее в дань традиции, нежели потому что корабли являются именно ладьями по типу.
    • Рыцари в полных доспехах любят сражаться друг с другом в стиле щит и меч, хотя одноручный меч обладает минимальной бронебойностью. В реальном средневековье рыцари предпочитали рубить мечом простонародье, против противника в доспехах в качестве одноручного оружия использовались копья, клевцы, чеканы (молоты клиновидной формы) и перначи (цельнометаллические булавы с ударными рёбрами).
    • Пример не только из военной, но и социальной области: андалы, захватили весь Вестерос, кроме Севера, и массово заселили захваченные земли. Однако почти половина феодальских родов происходят от первых людей. В чем именно заключался Захват? В реальности, когда малочисленная группа норманов завоевала Англию, то дворяне саксонской национальности были лишены своих прав и стала йоменами.[13]
    • Андалы завоевали континент благодаря железному оружию, однако первые люди владели технологиями и оружием далеко не бронзового века. Само название народа железнорожденных о чем-то говорит.
      • Андалы завоевали континент благодаря своему единству против междоусобицы первых людей, а более совершенные технологии ковки оружия, единая вера в Семерых и наличие сословия потомственных воинов-рыцарей — помогло им в этом.
  • «Потерянный флот» — после столетней войны между Альянсом и Синдикатом, ни одна из сторон не умеет воевать грамотно. «Тактика» боя сводится к тому, что корабли мчатся наперегонки к врагу и палят из всех орудий. Всё должен решить «боевой дух» каждого капитана. Потери, разумеется, ужасают. Адмиралы есть, но их задача — договариваться с капитанами о дальнейших действиях. Плюс, большинство из них спят и видят себя в роли диктатора Альянса. Всё потому, что все компетентные офицеры погибли в первые годы войны, так что готовить новых некому. Вот и знание тактики пропало (непонятно куда делись учебники). Когда из анабиоза пробуждается Джон Гири — посредственный офицер столетней давности, то приходит в ужас от этой ситуации. Он принимает командование флотом глубоко в тылу врага и с трудом выводит его на территорию Альянса. Он использует свои скудные знания о тактике, чтобы разгромить врага.

Кино[править]

  • Типичное использование оптического прицела в кинематографии выглядит так: стрелок наводит центральную марку туда, куда хочет попасть, производит выстрел, и пуля летит чётко в эту точку. Автор правки не может вспомнить вообще ни одного примера, когда снайпер в кино производил определение дальности и делал какие-либо поправки: по мнению киноделов, пуля летит строго прямолинейно.[14]
    • Использование лазерного прицела для снайперской стрельбы в каждом втором боевике. В реальной жизни от него на винтовке нет никакой пользы, кроме вреда: он демаскирует позицию стрелка, не позволяет делать поправки иначе, чем на глаз, при дневном освещении его марка практически неразличима.
      • Продолжая тему лазерного прицела (хотя тут нелады не с военным делом, а просто со здравым смыслом): человек, на которого направлен лазер, заметит это только если луч будет направлен прямо в глаз, а не в лоб или на тело. Кто не понял подвоха, пусть проделает эксперимент с лазерной указкой.
        • На самом деле виден, но только в тумане или дыму.
      • Как вишенка на торте — никакого «лазерного прицела» нет в природе. Есть лазерный целеуказатель, само название которого как бы намекает на скромную роль приспособления — не прицеливание, но целеуказание.
    • При использовании коллиматорного прицела киногерои почти никогда не целятся двумя глазами.
      • Да вообще почти никто не целится двумя глазами, даже в прицел «калаша» смотрят, зажмурив глаз, будто здесь состязания по стрельбе.
  • При внезапном обстреле персонажи фильмов практически никогда не падают на землю. Вместо этого они обычно начинают бесцельно бегать и стрелять. В особо тяжелых случаях вместо бега бойцы коллективно пятятся в разные стороны, пугливо озираясь.
    • Двигаться под огонь? Неа, не слышали.
  • Замок, особенно фэнтезийный или романтический, обычно изображают так:
    • Он стоит где-то посреди чистого поля[15]. Что именно такой замок может прикрывать, защищать или блокировать — загадка. Получается, что единственный смысл его осаждать — добраться до конкретного персонажа, засевшего внутри. Обоснуй — замок мелкого барона, защищающий его собственный феод с полями и крестьянами.
    • Он больше похож на элитное жилье, чем на военный объект — ворот несколько, они огромные и всегда настежь, планировка двора максимально открытая, внутри широкие коридоры и просторные залы без дверей между ними, светло благодаря полноценным окнам через каждые три метра[16].
    • В нем постоянно проживает множество людей, совершенно там не нужных. В случае осады они будут только даром хлеб есть.
    • Осада замка выглядит так — осаждающие обступают его плотным кольцом и сидят под открытым небом, глядя на замок. Перекрыть одну-две дороги, ведущие к воротам, с комфортом устроившись в расположенной у дороги деревне, осаждающие почему-то никогда не догадываются.
  • Кино и немцы — обычная «тактика» обеих сторон, просто немцы, как правило, ещё и теряются под лобовой атакой.
  • Дюнкерк критикуют именно за это — лётчики летящие низко над водой, быстро стали бы трупами, когда на них сверху прикрываясь ослепляющим солнцем или облаками спикировали бы немецкие истребители. Тут ещё и анахронизм: современные истребители летают именно низко прячась от наземных и корабельных радаров ПВО, которые отлично видят высоко летящие цели, но очень плохо что летит низко.
  • The Avengers — читаури и их командир (?) Локи. Боевое взаимодействие между отдельными единицами — на нуле. Вместо того, чтобы сосредоточиться на небольшой группе Мстителей, ведут беспорядочную охоту за гражданскими. Левиафаны не снабжены никаким стрелковым оружием. Не сделано ни одной попытки локализовать и уничтожить командные центры Земли, поработить/захватить лидеров и диктовать условия. Одним ударом по командному центру намертво вырубается вся армия.
    • Вот учитывая последнюю деталь, крайне сомнительно, чтобы Локи вообще был командиром. Похоже, что армия — своего рода дроны на дистанционном управлении. Командование же сидит в мире читаури и на рожон не лезет.
  • Avengers: Infinity War — ни Танос на ошибках Локи не учится, ни армия Ваканды про пулеметы, фортификацию и авиацию не знает.
    • Армия Ваканды: Нам предстоит битва с огромной стаей инопланетной саранчи — зачем строить укрепления или банально рыть окопы? Зачем вооружать воинов стрелковым оружием — мы и с копьями прекрасно справимся! У нас есть глайдеры для перевозки пехоты, а вот оснастить такой же глайдер парой пушек — до этого умы самой продвинутой страны в мире (ну или, как минимум, на континенте) не додумались. Как и до наличия хотя бы парочки минометов и авиаподдержки.
      • Персональную медаль заслуживает Белый волк Баки Барнс — зачем использовать пулемет по назначению на подготовленной позиции — куда проще бежать на врага и стрелять. И это не говоря об использовании громоздкого магазина вместо практичной и более вместительной 200-патронной ленты. Нучо, зато с енотом пообщались.
  • War for the Planet of the Apes — именно то, что описывалось выше: отряд идет по лесу плотно сбитым стадом, просто напрашивающимся на гранату. Впрочем, хватило и ливня копий, которыми забросали их обезьяны. Неудивительно, что приматы выигрывают войну…
    • Там же под конец: вертолеты «Апач» могут вести огонь ракетами «Hellfire» с 8 км, а они подлетают вплотную, будто специально, чтобы их сбили.
  • «Чужой против Хищника: Реквием» — реквием по прибывшим в город солдатам можно начинать играть сразу: выгрузившись из БТРа, бойцы зачем-то начинают с пугливым видом коллективно пятиться в разных направлениях.
  • «Битва у Красной скалы», фильм первый — зашкаливающее количество идиотизмов. Во втором фильме стало намного лучше.
  • «Битва при Мён-Ран» — нет, адмирал командование не бросает и сам в абордажной схватке не рубится, но, он неоднократно даёт многократно превосходящим японцам брать свой корабль на абордаж, а затем героически превозмогает. А то что корейски корабли имели артиллерию, а японские нет, использует лишь пару раз, чтобы пальнуть в упор уже почти захватившим его флагман на абордаж японцам.
  • «Монгол» Бодрова — финальная битва: элитная конница Чингисхана мчится в атаку, держа на вытянутых вперёд руках обратным хватом выставленные влево и вправо две сабли, а их противники скачут на них так, чтобы специально напарываться на эти неподвижные сабли и дохнуть. При том, что предыдущие битвы в том же самом фильме были вменяемыми.
  • «Звёздные войны» — эпичная атака джедаев на армию дроидов в «Атаке клонов», закончившаяся почти полным истреблением джедайского отряда. Джедаи хороши для спецопераций, но не для открытого боя — к третьему эпизоду они это уяснили и больше лобовыми атаками не занимались (разве что в роли командира), предоставив их клонам.
    • Скорее с прикрученным фитильком: операцию они провели тактически грамотно, незаметно пробравшись буквально в самое сердце противника и почти нейтрализовав Дуку. Но Мэйс Винду недооценил Джанго Фетта, а в последовавшей битве в замкнутом пространстве количество и огневая мощь взяли вверх над умением.
  • «Сталинград» от Фёдора Бондарчука выжимает педаль в пол. Двое наших отправляются в самоволку за ванной, на обратном пути эти дуболомы ей накрываются, фашисты по ней стреляют и попадают — ванна несильно пострадала, идиоты не пострадали вообще. После дебильной попытки штурмовать дом немцы стягивают семь PzKpfw IV. Весь этот балаган был ради драматизма, но получилась одноногая собачка.
    • Вдогонку — арт корректировщик по рации взывает: «Квадрат — 24, долгота — 17 градусов, широта — 4 градуса». Вообще-то это координаты Французского Чада. Правильно корректировщик должен был сказать, если на то пошло: «Квадрат — 24-17, по улитке — 4». Улитка — мысленно квадрат делим на 9 квадратиков и нумеруем в порядке в соответствии с фигурой улитки. Ну или, альтернативно, «Ориентир 4, правее 1-20, ближе 700».
  • «Обитаемый остров» от того же режиссёра. В книге Стругацких сугубо штатское лицо Зеф сделал предположение о ходе наступления: «На острие Плацдарма выстроят штрафные танковые бригады, подопрут их с тылу армейской корпусней, а за армейцами пустят заградотряды гвардейцев с излучателями. Выродки будут рваться вперед, спасаясь от лучевых ударов, уголовщина и армейщина будет рваться вперед в приступе наведенного энтузиазма, а уклонения от нормы будут уничтожаться огнем гвардейцев».
    • В фильме это показано весьма странно. Заградотряды почему-то расположили всего в 20 м от танков. В итоге половина штрафников валяется в припадках, а вторая половина размахивает флагами на крышах танков. Ротмистра Чачу (в книге его в этом эпизоде вообще не было) больше волнует убийство Мак Сима, нежели наступление. Но что самое смешное, у них получилось! Да-да, хонтийцы смогли сдержать натиск этих горе-вояк только тактическим ядерным ударом (а может, там такие же дураки?).
    • Обоснуй — облучение отключает критическое мышление, так что сравнивать нужно с армией и обществом, где кокаин и метамфетамины жрут на завтрак, обед и ужин, а не с реальной армией[17]. Контробоснуй — такая армия в первом же бою сыграет в ящик, а скорее всего не выйдет даже в район сосредоточения. Потому что насколько бы удивительным это не казалось, зомби в вооруженных силах долго не живут.
  • «Утомлённые Солнцем: Цитадель». Сходный пример, только от другого «мэтра» отечественного кино Никиты Михалкова. За Мэри-цзы теперь на пару отдуваются Сталин и главный герой. Первый решил положить десять тысяч безоружных гражданских в бессмысленном наступлении на немецкую крепость, чтобы сделать фотки их трупов, разослать по всему миру, и тогда уж все увидят, что нацизм — зло. И это в 43-м то году! Что до отважного ГГ, то он берёт черенок от лопаты и ведёт толпу смертников прямо на крепость, а та взрывается из-за малопредсказуемой цепи событий с участием керосиновой лампы, тетрадей с нотами, повисшего перед амбразурой паучка и идиота, который решил убрать его с линии огня, высунувшись из амбразуры чуть ли не по пояс (нет, ну, понятно, что даже Гитлер был идейным вегетарианцем, но не настолько же!). Победа! И нет, это сейчас был не сценарий пародийной комедии из цикла «Самый лучший фильм», а сюжет вроде как серьёзного военного фильма.
    • Сама по себе Цитадель из фильма — тоже тот ещё шедевр анонимного немецкого Мэри-цзы. Кому и зачем в 1943 г. потребовался почти средневековый замок, который артиллерийский дивизион раскатал бы за пару часов, покрыто завесой тайны. Равно как и то, зачем вообще штурмовать эту хрень, стоящую в глуши на каком-то болоте[18].
    • В предыдущей части опупеи боёв было поменьше, но и там успел отжечь командир штрафбата. Занять позиции в чистом поле с открытыми флангами против танков? Легко! Режиссёр, сам понимая абсурдность ситуации, сам бой почти и не показал, продемонстрировав лишь итог — победа дорогой ценой. Хотя, по факту, там было бы банальное избиение младенцев, учитывая, что единственную пушку взорвали в начале боя. Впрочем, не советами едиными! Немецкие военные фрики тоже не отстают. Авиация зачем-то бомбит исправительно-трудовые лагеря в первые дни войны, когда приоритетные цели — вокзалы, аэродромы, заводы и мосты. Немцы в качестве устрашения сбрасывают на поле боя дырявые ложки с призывами к дезертирству на клюквенно-русском. На поле, усеянное трупами. Похоже, пропаганда была рассчитана на зомби.
  • «Сволочи» — итак, хитрый план советского командования: двое ГГ выпрыгивают из самолета на тридцать секунд раньше, чем основная группа, поэтому безопасно приземляются, а остальных зенитчики размолачивают в капусту (потому что на целевой базе имелся советский агент, который это организовал). Вопрос «нахрена?», конечно, риторический, учитывая тематику фильма. Тяпа и Кот приземлились безопасно, почему они все не могли выпрыгнуть раньше? Или у двоих диверсантов будет больше возможностей взорвать базу? Или немцы не будут стоять на стреме после попытки заброса диверсионной группы, мало ли, может, рядом еще одна? Или терять пусть малолетних уродов, но подготовленных диверсантов это очень здорово? Или надо было кинуть в проклятый совок лишнюю лопату говна, и показать дяденьку немца, морально подавленного тем, что «онижедети»?
  • «Легенда о Коловрате» — раз заняли позицию на холме с облитыми водой на морозе склонами, куда и забраться-то с оружием в руках уже проблема, казалось бы вооружись копьями или хотя бы колами и тыкай лезущих ордынцев. Какие ещё копья? Мы почти сразу дадим им залезть в достаточном количестве и применим нашу эксклюзивную супер-тактику — стену щитов. Результат закономерен.
    • Монголы тоже хороши — для боя с Коловратом они пригнали отжатую у китайцев «артиллерию». Так почему сначала не применить ее? Зачем нужно терять людей при атаке на холм, на котором засел жалкий отряд русских ополченцев?
  • «Ярость» — фильм эффектный и зрелищный, но с военной точки зрения совершенно убогий. Долго ли прожили бы танки без поддержки пехоты на реальной войне? Сцена с танковым боем просто шедевральна. Нет, идея сблизиться с Тигром для Шерманов неплоха: у того лучше бронирование и вооружение, и другой возможности его подбить просто нет. Но переть на него в лоб стройной колонной, чтобы сразу всем попасть в его прицел?.. Приключения танкистов длятся два часа экранного времени вместо бесславных пяти минут только потому, что, во-первых, у Шермана главных героев броня какая-то заговоренная: держит и прямой выстрел из ПТ-пушки, и выстрел в борт от Тигра; во-вторых, немцам брошен идиотский мяч. Как иначе объяснить поведение снайпера, убившего местного жителя, а не командира танка, и раскрывшего засаду? Почему засада устроена настолько бездарно? Почему Тигр, вместо того, чтобы расстрелять Шерманы с безопасной дистанции, бодро катится им навстречу?[19] Всем им жить надоело? Финальный бой ради нагнетания драматизьмы (драматизмом это назвать не получится) вдавливает педаль мэри-цзышности в земную кору. Это уже не описать, это надо видеть (вообще-то последний бой почти полностью сделан с исторического прототипа, только там ещё и немцы не жалели последнего выжившего, а именно что решили не трогать этот танк).
  • «День независимости: Возрождение» — атака человеческой авиации на инопланетный корабль. Какая-такая доразведка целей, какое-такое подавление ПВО, какой «Звездный налет» ударной авиации? Беспорядочное стадо истребителей вперемешку с бомбардировщиками, тупо ломящееся к цели и очень удивившееся наличию вокруг стратегической уязвимой точки зениток — вот это дело! Впрочем, инопланетяне тоже жгут. Подготовить на бомбардировщики засаду с автономными генераторами поля, как-то точно рассчитав, что те внезапно полетят внутрь корабля, случайно заметив секретную дырку…
    • А что должна делать пехота землян во время налёта авиации локустов на объекты земной ПВО? Разумеется, сгрудиться вокруг орудий (видимо, чтобы увеличить сопутствующие потери) и пытаться сбить истребители из ручных бластеров!
    • Еще ни одной цивилизации не удавалось убить матку пришельцев, и вот это сделали героические хуманы! А как? А просто перегрузили щиты, бешено молотя из пушек истребителей! При том, что эти индивидуальные щиты только что выдержали без единой царапины взрыв, уничтоживший её тридцатикилометровый корабль. Воистину, гениальная тактика за гранью понимания. Справедливости ради можно предположить, что другим цивилизациям просто не попадалась такая тупая матка, чтобы после уничтожения своего личного корабля не ждать спасателей с корабля-базы, а лезть разбираться с обидчиками врукопашную.
  • «Матрица: Революция» — сражение за Зион, причем обе стороны. Люди выставляют основной силой малоэффективные экзоскелеты с пулеметиками, которые нужно дозаряжать патронами прямо на поле боя (и обязательно с помощью максимально неустойчивых тележек), а уничтожение Копателей возлагается на гранатометчиков, не имеющих ни прикрытия, ни толковых средств поражения. И почему-то в шлюзе не установлены ЭМИ-пушки, хотя бы как оружие последнего шанса (кроме того, «мы потеряем шлюз, выстрелив в нем из ЭМИ-пушки»? Почему, ведь корабли после импульса не выходят из строя навечно, их нужно только перезапустить). Машины тоже хороши. Что делать, прорыв туннель в Зион? Конечно, запустить туда волну Охотников, у которых из оружия только щупальца. А как насчет того, чтобы сбросить туда ядерную бомбу, хотя бы для начала?[20]
    • А если и не атомную… То тупо закинуть EMI-заряд, который снесёт всю оборону (и всех охотников поблизости, если такие найдутся), после чего выслать охотников. И это по меркам самой Матрицы! Что, машины не могут создать EMI-устройство?
  • «В зоне особого внимания» Андрея Малюкова — к сожалению, но да, тоже есть и такое:
    • Разведчики ВДВ в действительности не носят голубые береты на задании. Вместо них — кепки, вязаные шапки или банданы. Впрочем, фильм снимался и как своего рода реклама ВДВ,так что это скорее допустимая жанровая условность.
    • В фильме все транспортные «илы» не имеют опознавательных знаков. В военно-транспортной авиации ВВС использовались Ил-76 в ливрее и с бортовыми номерами «Аэрофлота», но демонстрировать это было в то время недопустимо.
    • Когда герои спускаются в начале фильма на парашютах на мост, а потом некоторое время «гасят купола» — как их за всё это время ещё не заметила охрана моста?
    • В том же эпизоде — прапорщик Волентир с одного удара ноги выпилил дверь металлического КУНГа, которая к тому же открывается только наружу. Вот это силища!
    • Егоров на бегу поёт песню Винни-Пуха. Скорее всего — для юмора, ибо в реальной жизни на марш броске пение недопустимо — сбивается дыхание. Если Вы не берсальер (итальянский спецназовец, у которых даже оркестр бегает и играет одновременно), конечно.
    • Группа Тарасова оснащена малогабаритной радиостанцией Р-126. В фильме она обладает поистине нереальными способностями: обеспечивает связь на сотни километров, принимает вещательные станции, служит радиомаяком и даже пеленгатором. И перестраивается на другую волну с полпинка, что немыслимо для военной аппаратуры, особенно тех лет. И да, сомнительно, что милицейские радиостанции тех лет имели частоты, способные работать в диапазонах военных.
    • Разведгруппа из четырёх человек — сомнительное дело. Чаще всего разведгруппы ходили человек по десять. К тому же все идут налегке — РД, запасные аккумуляторы к радиостанции — отсутствуют вообще. Чем герои довольствовались (в продовольственном смысле)в течении нескольких дней марша — загадка.
    • Штурм замаскированного командного пункта — вообще песня. Мало того, что вход в него почти никто не охраняет (горстка офицеров в какой-то каморке с электроникой непонятного назначения, в сарае, не может ни то что наблюдать по периметру, а даже подать сигнал тревоги не смогла), так ещё и открывается простым нажатием кнопки. Блокировать с противоположной стороны дверь вообще никак, как и не увидеть, кто там входит. Охрана в ЗКП вообще не в курсе, что уже вовсю идёт штурм. Сам ЗКП, судя по тому, как долго бежали — всего лишь какая-то кишка коридоров, ведущая…в умывальню, а потом в кабинеты офицеров. Хотя, по видимому, ЗКП — это целый бункер, возможно даже противоядерный, хотя вряд ли, учения всё же, однако неужели там, внутри, между разными отделениями, нет ни одного КПП с закрытыми бронированными дверьми?
    • Самое смешное — самолёт с героями снижается, чтобы его не засекли локаторы. «Цель воздушная, низколетящая, скоростная. Цель не наблюдаю.» — говорит дежурный на РЛС. Высадка произошла. В свободном падении герои летят секунд двадцать. Потом офицер «Северных» поясняет, что «здесь мы видели их аэроплан. Высота — 400 метров. Затем — резкое снижение». То есть в момент высадки высота была ещё меньше. Наиболее оптимальная минимальная высота при десантировании — 200 метров. Однако даже если они прыгали с 400-метровой высоты, они бы должны были раскрыть парашюты почти сразу же — в противном случае уже через секунд десять разбились бы в лепёшку (вообще, 20 секунд в свободном полёте — это где-то полтора километра).
  • «Ответный ход» Михаила Туманишвили, сиквел «В зоне особого внимания». Да, тут тоже есть.
    • В торпедном отсеке находиться с огнестрельным оружием запрещается, о чём напоминает табличка на люке. Тем не менее капитан Тарасов спокойно ходит по отсеку с автоматом, со снаряжённым магазином.
    • Дежурный офицер по КПП велит узнать: «за кого воюют парашютисты и морская пехота». Из какого глухого бункера вылез этот дежурный, поскольку учения в этом районе идут уже не первый день, о чём прямо говорил корреспондент в начале фильма? И, да — оказавшись на территории периметра батареи, как герои попали в сам бункер управления? Там отсутствует КПП? Или там такой же умник дежурный?
    • Нефёдов констатирует: «Южные подняли свой десант в воздух, корабли противника группируются в районе удара. Совсем не там, где мы ожидали. Спасти положение может только немедленная атака по кораблям и самолётам противника! Разведку в воздух!»- разумный план. Однако, когда десантники захватили карту, Нефёдов командует «Всем прекратить полёты!». Интересно, зачем? Разве не следует готовить самолёты к немедленному удару, как и планировал?
    • Командующий учениями говорит адмиралу Южных, что если он не предпримет контрмер, через полчаса его сторона проиграет. Это происходит в момент, когда десантники похищают карту. В конце, уже получив карту, до времени остаётся три минуты. То есть вся погоня от ПКП до того, как Зиновьева привезла карту — 27 минут? Как то странно, учитывая хотя бы то, что карту похитили ночью, а погоня происходит уже вообще днём.
    • Преследующий героев БТР-60ПБ — водоплавающая машина, и к тому же едет с закрытыми люками — почему он ушёл под воду?
    • Похищена важнейшая карта, отдан приказ догнать диверсантов любой ценой? И в погоню бросается аж целый… один БэТэР! Погоня идёт уже явно несколько часов, вроде уже все в курсе, что нужно догнать героев. Послать в погоню все свободные машины, стянуть сюда патрули, поднять в воздух вертолёт? Да ну, зачем…
  • «Защитники» Сарика Андреасяна — в принципе, задумка неплохая, тут свою роль сыграла, скорее всего, истерика вокруг фильма с обеих сторон, но вот реализация… Ну хотя бы стоит подумать: серьёзно ли суперлюди, которые сильнее практически любого спецназа на планете (это лишь показанные четверо, а так их было больше), обладающими невероятными способностями и, очевидно, не требующие каких-то особенных финансовых затрат (во всяком случае — не больше чем на любое другое спецподразделение)могут оказаться не у дел ещё во времена СССР и вообще разбрестись кто-куда в постсоветской России? Хотя, вялый обоснуй есть — они банально могли стать СЛИШКОМ сильные и не смогли продолжать работу, тем более вместе, на что в принципе, в фильме были отдельные намёки.
    • Август Куратов угоняет новейшую разработку — шагающие неуязвимые танки и… никак по фильму их не использует! Ну, разве что в качестве орудий ПВО в Москва-Сити, которые ничего не могут сделать. Зато простые Т-72Б3 он отжать не забыл! По сути, интересная тема с шагоходами безнадёжно слита.
    • Один из самых разыскиваемых в стране преступников, а именно главный злодей, где он скрывается? Да нигде! Он разгуливает по Подмосковью, оборудует там огромную лабораторию, наведывается на полигоны и огромные военные склады и угоняет от туда военную технику!
    • Хан высаживается на небоскрёбы с…Ан-124 «Руслан»! Машина, конечно, впечатляющая, но зачем, когда тут и простого Ми-8 за глаза и за уши хватило бы?
      • «Супербыстрый» высаживается с самолета на крыши… Зачем? Выдайте ему ящик взрывпакетов, пуcть заминирует фундамент высоток: снесёшь высотки — Останскинская верхушка сама выключится и свалится (кхм… в финале к этому всё равно пришло)… Ну что за идиоты!
    • Есть и другие ляпы, но они уже мало относятся конкретно к военному делу.
  • «Красный рассвет» Джона Милиуса — знаменитый эпичный фильмец о вторжение злых русских в США. Помимо тонн клюквы и просто бьющего из экрана пафоса дико доставляет отсутствием какой-либо логики. То Советы из-за начавшегося голода оккупируют Польшу (ага, видать, чтобы голодных ртов было побольше на несколько миллионов), то советские десантники, одетые в форму неизвестного науке камуфляжного окраса (похож больше на тот камуфляж, что носили болгарские десантники, хотя авторы явно хотели изобразить «берёзку»), высадившись близ какой-то американской дыры (при отсутствии противодействия какой-либо ПВО!)на кой-то эту самую дыру штурмуют (ну, как штурмуют: зачем-то принимаются бегать во все стороны и воевать со зданием школы, школьными автобусами и припаркованными у школа автомобилями), то НУРСы, запущенные с вертолёта превращаются в пули и ранят одного из героев фильма (даже если это были бы пулемётные пули, то скорее всего они бы его разорвали). И ещё много «лисанизмов» и «ипокризий».
  • «72 метра» — то, что «Варшавянка» проекта 877 сумела подобраться к «Петру Великому» это понятно, на то она и тихая дизелюха. Но почему на крейсере не обнаружили торпедной атаки до момента «поражения»?
  • «Самолёт президента» — если присмотреться на досье лидера банды террористов Валерия Коршунова, которое держит в руках вице-президент США, то можно увидеть, что весь его боевой опыт — работа военным корреспондентом во время афганской войны. Для справки: военные корреспонденты — это обычные журналисты, которые сопровождают армию или флот и пишут статьи/готовят репортажи с места военных действий. Коршунов же производит впечатление как минимум солдата действующей армии и, к тому же, весьма неплохой стрелок, что никак не вяжется с материалами из его досье.
  • «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — Гордон решает штурмовать катакомбы под городом, где якшаются террористы. Окей, вызываем SWAT, созываем добровольцев из ППС (или что там в США), оснащаемся ПНВ и группами человек по десять аккуратно входим в катакомбы, причём будет здорово, если вперёд пустим роботов-сапёров? Да ну… Посылаем туда всех правоохранителей города города и, устраивая парад полицейских, вваливаемся всей толпой, оставляя город без защиты. Ну что за идиоты!
    • Любопытно, что население Готэм-сити — двенадцать миллионов человек. При этом сообщается, что под землёй оказались три тысячи полицейских, и это большая часть полиции города, и сразу после этого на улицах начинается анархия. Хм, как-то маловато правоохранителей для громадного мегаполиса. В каком-нибудь Нью-Йорке, где народу поменьше будет, полицейских — больше тридцати тысяч человек.
    • Просидев в катакомбах три месяца, выйдя на улицы, полицейские выглядят бодрыми и отдохнувшими, готовыми хоть на парад. А потом устраивают на улице города бой быков с подручными Бейна. Причём впереди бегут полицейские с голыми руками и кидаются прямо на автоматы головорезов, хотя вроде бы до этого все были вооружены. А злодеи, в свою очередь, не поливают копов очередями из-за укрытия, а также кидаются в драку.
  • Хоббит: Битва Пяти Воинств — начало заглавной битвы. Гномы строятся в плотную фалангу, демонстрируя орками стену щитов и лес пик, а когда оркам до гномьего строя остается буквально два десятка шагов… из-за спин гномов выпрыгивают эльфы с мечами и врубаются в орочий строй. Сразу после этого гномья фаланга переходит в атаку, и эльфы оказываются зажаты между орочьих мечей и гномьих копий. Прямо это не показано, но судьба эльфов кажется очевидной. Зачем было снимать такую сцену? ПАТАМУШТА ЕТА КРУТААААА!!! Что мешало высоким лучникам эльфам стоять за стеной низких коренастых гномов и над их головами обстреливать противника?
    • Потому что стрелы у лучников не бесконечные, да и в сцене ясно видно, что в атаку идут именно мечники, а не лучники, но сменившие оружие. Видимо эльфы решили, что чем отсиживаться своей пехоте в тылу — лучше применить ее по назначению. Правда, возникает вопрос, что мешало эльфам не рушить гномью тактику боя, а скажем — прикрыть своей мобильной пехотой, гномьи неповоротливые фланги?
    • У Азога есть гигантские черви, прогрызающие скалы, и «самоходные катапульты» на спинах троллей. Так почему он не использует ни того, ни другого, когда враги стоят плотным строем?

Телесериалы[править]

  • Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.
  • «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И просто солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть!

Аниме, манга, ранобэ[править]

  • Характерно вообще для большинства аниме, где освещаются тактика и стратегия. Познания большей части японских авторов в военном деле часто ограничиваются либо древними китайскими стратагемами, либо вырванными из контекста выигрышными тактическими приемами сражений эпохи средневековья, которые натягиваются на абсолютно любой сеттинг, армию, местность и технический уровень вооружения. Что подкрепляется традиционной восточной любовью к красивым и вообще глубоко философским хитрым планам. Абстрактный пример подобных рассуждений выглядит так: «Александр Невский в 1242 году заставил немецких рыцарей в тяжелых доспехах выйти на лед, и он подломился под ними. Мы сделаем так же — заманим вражеские танки на тонкий лед, они все провалятся и утонут!», после чего вражеские танки действительно въезжают на тонкий лед, проваливаются и тонут. А все из-за отсутствия в Японии последние 100 лет нормальной военной теории и навязанного после Второй Мировой пацифизма.
  • В Евангелионе служба безопасности работает только когда это нужно для сюжета. Единственный пилот, способный пилотировать уникальное оружие последнего шанса, может получить в ухо от одноклассника, сбежать и блуждать по окрестностям и т. п.
  • One Piece — Луффи идиот, не способный следовать хоть какому-то плану, даже очень хорошо продуманному (кем-то другим) и три раза объяснённому. Поэтому он всегда тупо прёт на самого сильного противника.
  • Naruto — Наруто при виде нехорошего человека мгновенно срывается с катушек, забивая на все планы и руша любую тактику.
    • Ирония ситуации в том, что тактик из Нарика отличный, и многих противников он в итоге переиграл именно тактической смекалкой. Косяки в том, что он, во-первых, должен хорошо получить по морде, чтобы эта смекалка в нём включилась, и во-вторых — не умеет работать в команде ни с кем, кроме Саске, Курамы и своих клонов. К финальной битве, правда, оба этих недостатка он исправляет.
  • Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri — крайняя степень наблюдается у обеих сторон конфликта. всё превозмогание главного героя и командования JSDF (Сил Самообороны Японии) против фэнтезийных противников срабатывает исключительно потому, что эти самые противники — поголовно кретины. При этом пафос превозмогания вплотную подбирается к фильмам Майкла Бэя. При этом японцы про боевое слаживание подразделений не слышали, правил ведения конвоев не знают, стреляют паршиво. При этом японцы потерь не несут в принципе.
    • Их противники атакуют только в лоб, про диверсии, засады, провокации и прочие приемы войны — слыхом не слыхивали. Баллист, катапульт и требушетов -нет. Преимуществ в виде магии и драконов не используют. Да еще и не учатся на ошибках, предпочитая помирать при лобовой атаке на одинокого автоматчика, вместо того, чтобы расстрелять его из луков или закидать копьями.
  • Heavy Object — сама концепция боя сверхтяжелых мех, которые можно уничтожить только с помощью других таких же мех. Ядерное оружие представлено в формате атомной хлопушки, самолеты Объект может нарезать благодаря своей лазерной системе ПВО тысячами (и не может сбивать снаряды других мех), при своих размерах (средняя высота меха — 50 метров) довольно мобилен. Скорее всего, автор опирался на опыт Первой Мировой войны, а точнее — появление танков. Про то, что даже в случае успешного тактического применения Объект не сможет выполнить стратегические цели, упоминания не требуется.

Видеоигры[править]

  • World of Warcraft — куда же без знаменитого «Окей, давайте сделаем это! ЛИРОООЙ ДЖЕЕНИКИИНС!», когда один из участников рейда послал к чертям всю тактику и ломанулся прямо в локацию с почти вылупившимися дракончиками, субверсия, так как авторы в 2017 признались что видео сатира и выложили один из дублей.
  • Любой тактический шутер, особенно рассчитанный на большое количество игроков, под управлением нубов. Battlefield, Operation Flashpoint, Armed Assault, тысячи их!

Настольные игры[править]

  • Warhammer 40 000
    • Для кхорнитов это не баг, а фича: они настолько ослеплены жаждой крови, что прут в рукопашную, напрочь забывая о любой тактике. Кровь богу крови! Черепа к трону черепов!
    • К оркам, в общем, тоже относится, так как их основная тактика — бежать в направление врагов и стрелять куда попало. Впрочем, гораздо смешнее попытки изобразить военный гений у орочьих специалистов:
      • Понторезы считаются лучшими стрелками орков, потому их оружие самое большое, самое скорострельное, обвешено самым большими количеством прибамбасов и использует лучшие патроны. Ну и еще понторезы стреляют в сторону врага. Нет, о том, чтобы смотреть в прицел, привинченный к пушке речи не идёт, он для красоты.
      • В штурмавеки идёт орочья молодежь, которая считает, что раз все орки раздолбаи, то я буду шагать по плацу в ногу, ибо я асобенный. Они носят единобразные униформы и знаки различия, отдают честь исполняют воинское приветствие и обожают шагистику. К счастью для всех врагов, единственной тактикой штурмавеков остаётся «привязать себя к ракете и влететь в самое большое скопление врагов с пулеметом наперевес». Причем чем мощнее (и нестабильнее) ракета, тем круче. Самые заслуженные штурмавеки летят в бой чуть ли не на «Булавах», которые взрываются просто от любого косого взгляда. Фланговые обходы? Удары в глубину? Что, к зоговой матери, этот чилавег несёт?
      • Надо ли говорить, что водители орков лучшим способом победить считают давить врага колёсами и гусеницами[21], а вертолётчики — шинковать лопастями?
      • Впрочем, есть у орков и аверсия — коммандос. Обычно они получаются из штурмавеков, до которых доходит, что кроме внешних атрибутов дисциплины есть и внутренние. Коммандос активно используют маскировку, тактические роли в бою, разведку, боевые планы и не стесняются организованно отходить из невыгодного боя. И пускай планы коммандос редко сложнее «когда я взорву ту стену с колючкой — бегите в дыру», тактические роли определяются методом «тебе гранатомёт, а тебе — винтовку», а маскировка представляет из себя ведро вылитой на голову фиолетовой краски, враги не ждут от орков такой подлости, а вера в силу фиолетового цвета превращает коммандос в самых эффективных бойцов зеленокожих… И самых презираемых в орочьем обществе.

Фанфики[править]

  • HPMOR — первая битва армии Малфоя, подсвечено Гарри. Драко хотел скопировать тактику авроров, которые строятся спина к спине по трое (И эти Герберта обокрали). Не учёл, что тактика висит не в вакууме, а требует соответствующей подготовки личного состава: авроры умеют быстро и эффективно отражать заклинания, а первокурсники щитовыми чарами вообще не владеют, так что построение, которое даёт аврорам надёжную защиту, солдат армии Драконов только превратило в удобные мишени.
    • Хотя и аврорам оно, по идее, малополезно: Аваду отбивать нельзя, только уворачиваться. Разве что идти так на противника, который её гарантированно использовать не будет, но его в той вселенной ещё поискать придётся: Авада настолько эффективна, что ей и сами авроры-то явно не брезгуют.
      • Разве что против Пожирателей Смерти. А то ещё попадёт этот аицин бронепоезд в магла, мирного волшебника или коллегу, а потом придётся объяснять, что ты не верблюд…
  • «Артур и возвращение падших» — на каждом шагу:
    • Эпизод с осадой и штурмом столицы Первого королевства: города с населением в два миллиона жителей, где только для поддержания порядка двадцать тысяч воинов, плюс королевская гвардия, охраняющая правительственные здания, и все готовы стоять до последнего. Армия марадеров (именно так их название и пишется, авторская орфография сохранена) умудрилась незаметно прокрасться к этому городу (на минутку, самого важного объекта во всём государстве), незаметно для всех осаждать его целый год, а потом ещё и взять его штурмом, располагая всего 200 недисциплинированных вояк с допотопным снаряжением. Ещё раз, двести оборванцев против двадцати тысяч элитных бойцов.
    • Волосы-кровопийцы одного из персонажей, представленные как абсолютное оружие (причём использовать их можно только подойдя к противнику вплотную). Капитан Очевидность сообщает, что для их применения необходимо ходить с непокрытой головой, что чревато стрелой или арбалетным болтом головного мозга.

Реальная жизнь[править]

В реальной жизни это часто бывает следствием тропа неопытный генерал.

  • Троецарствие — когда связали корабли цепями, чтобы бороться с морской качкой. В результате, когда враги подожгли один корабль, загорелись все.
    • В оправдание генералам Цао Цао (отнюдь не неопытным) нужно сказать, что этот роковой тактический ход имел бы смысл (целью операции у Красной Скалы была высадка многочисленного десанта, а много ли навоюет страдающая от качки пехтура?), если бы… не был навязан противником в ходе искусной разведоперации.
  • Атака бригады лёгкой кавалерии — героическое самопожертвование, увековеченное и лордом А. Теннисоном, и нобелевским лауреатом Р. Киплингом. А на самом деле — не в ладах с тактикой по полной программе. Даже атаковали совсем не ту батарею, которую имел в виду командующий лорд Реглан!
  • Печально заканчивавшиеся попытки кавалерии северян атаковать южан с саблями наголо. Причиной стала многократно возросшая скорострельность оружия. Но европейские военные теоретики этого не заметили и объясняли провал таких атак с саблями хреновой выучкой кавалерии северян, а то и вовсе их трусостью.
  • Начало Первой мировой — когда шли, неспешно шагая в ногу, стройными колоннами на пулемёты, аки чернокожие варвары. Англо-бурская? Русско-японская? Не, не слышали.
  • Генерал Грачёв в Грозном.
    • Впрочем, новогодний штурм стал результатом не столько тактических ошибок, сколько изначально неверного расчета — при планировании операции предполагался не штурм, а подавление беспорядков, аналогичное использованию войск в союзных республиках во время распада СССР, и войска получили соответствующие инструкции..
  • Конфликт в стране, которую нельзя называть, на протяжении периода с 2014 года по наши дни. Словами описывать бесполезно, ищите записи боев на ютюбе.
  • Зимбабвийский спецназ, участвовавший в конкурсе «Отличники войсковой разведки-2017», умудрился заблудиться в лесу.

Контрпримеры[править]

Литература[править]

  • «В августе сорок четвёртого» Богомолова. Вплоть до эффекта нереалистичной реальности.
  • Все книги Александра Афанасьева.
  • Бо́льшая часть книг Андрея Круза.
  • Серия «Терской фронт» Бориса Громова. Именно там от лица главного героя показан правильный радиообмен, чуть ли не единственный случай на всю российскую литературу.
    • Да и в целом — автор ещё как в ладах с тактикой. А иначе и быть не могло: он омоновец с неслабым послужным списком.
  • Все книги Стивена Хантера про Боба Ли Сваггера. Нет, ерунды там хватает, но не тогда, когда речь идет не о снайперском деле.

Кино[править]

  • 28 панфиловцев — к тактике советской стороны в показанном в фильме сражении вопросов не возникает вообще: максимально достоверно показаны действия окопанной пехоты с недостатком противотанковых средств против вражеских танков. Вот по поводу немцев вопросов можно задать множество…
  • «Нулевая видимость 30» (2012 года), который надмозги обозвали как «Цель номер один». Финальная сцена боя в доме в Абботабаде отличается от реального боя на 1 минуту продолжительности (!!!).
  • Фильм Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вызывает немало нареканий по части организационно-штатного расписания соответствующих спецподразделений и специфики воинских специальностей. Но если применить обоснуи типа «Это ж война, хрен с ними, с бумажками» и «Прикажут — будешь специалистом по подводным танкам», то получается весьма смотрибельно. Бонусом идёт самая реалистичная из всех виденных автором правки снайперских кинодуэлей. И поправки есть!
    • Что характерно, фильм заклеймили как невероятно скучный.
    • По поводу вышеуказанных обоснуев: хм, а ничего, что в Афгане у нас порой так и было?.. Как вам такой диалог:
« — Теперь слушай и запоминай, кто ты с этого момента, а ты нештатный мой заместитель, так как по штату нет замкомвзвода в 1-ом взводе, далее ты штатный командир 1-го отделения, потом мастер по ремонту стрелкового вооружения, артвооружения, мастер по ремонту САУ и танковых пушек, а также танковых стабилизаторов, и наконец, пулеметчик на броне-тягаче, пулемет твой ДШК.

Я не только не знал всего этого, но даже не запомнил, что он нагородил, и ответил, что почти ничего не знаю. На что он сказал: — А я тоже не знаю всего этого, — и спросил — может, командиром взвода хочешь быть? — Нет, не хочу, — сказал я. И взводный гаркнул: — Тогда будешь тем, кем я сказал, и разговор закончен, а сейчас принимай отделение. Пацаны мне потом сказали, что взводный мужик упрямый, и спорить с ним бесполезно…

»
— В. Кривенко, «Как поживаешь, шурави?» Взято здесь
  • «Провал во времени» (дословный перевод с японского: «Силы самообороны Японии времён периода Сэнгоку») — солдат-попаданцев де-факто разбивают в сражении именно за счет грамотной тактики. Не вырезают их только потому, что средневековые японцы в последний момент медлят или мажут, но это потому что фильм в первую очередь драма. И большинство персонажей гибнет из-за междоусобиц и предательства.

Телесериалы[править]

  • SEAL team — не без клюквы, но в целом тактика разведывательно-дивенсионных поодразделений показана верно. Для сравнения можно посмотреть совершенно клюквенный The Brave.
  • Strike Back — там, где заканчиваются шпионские игрища и начинается боёвка, она показана очень правильно (как минимум в той части, где идет речь о малой диверсионно-разведывательной группе). И неудивительно: автор исходных романов Крис Райан — бывший САСовец.

Примечания[править]

  1. Гудериан, к слову, предлагал наступать по проложенной в болотистой местности дороге (и провёл-таки в реальности), контрудар же задуман через трясину. На КВ-2, ага.
  2. В реальности оборонять крепость никто не собирался — из крепости просто не успели вывести часть войск, которые в первые же часы оказались в окружении.
  3. В реальности главной проблемой Балтфлота стало то, что вся предвоенная подготовка к обороне берегов от превосходящих сил вражеского флота оказалась бессмысленной тратой сил, времени и денег — враг пришел с суши.
  4. Которая априори должна быть облагорожена и модернизирована, ибо по ней везли материалы для Лазаревского моста, Дальний Восток это вам не Тамань и не Керчь, порта в пяти шагах от места постройки моста нету
  5. В переслегинской АИ проходит под проливом Лаперуза от мыса Соя (Хоккайдо) до мыса Крильон (Сахалин)
  6. В АИ пересекает Татарский пролив между Лазаревым (Хабаровский край) и Погиби (Сахалин).
  7. На самом деле есть — спонсирование терроризма в СССР и Афганистане. Но повод слабоват, да
  8. При этом у Максимки здесь проявляется какая-то избирательная слепота — как историк он не может не знать, что именно этими «железобетонными» аргументами оправдывал свои действия Гитлер, когда нападал на Польшу. Мол, эти лягушатники и лайми не посмеют нам объявить войну. Посмели. Чуточку позже немцы напали на СССР в полной уверенности, что все ограничится быстрой победоносной компанией, которая закончится еще до конца года. Мол, эти трусливые варвары не устоят супротив нас, цивилизованных арийцев. Напомнить, чем все закончилось для Германии?
  9. Да всё он знает, для коренного обитателя Нейромира имени Кащенко Третий Рейх — это идеал и пример для подражания.
  10. Почти так: в реале у немцев зимой 1942/43 имелись более-менее приличные резервы и возможность сократить некоторые участки фронта. В АИ для компенсации потерь пришлось объявлять тотальную мобилизацию условных арийцев во Франции. Ну и посланные в Африку войска вовсе не подчинялись Роммелю — из этих частей была создана отдельная армия для обороны Туниса, командир которой сразу стал спорить с Роммелем по поводу кто начальник, а кто дурак, ибо орднунг маст зайн!
  11. В принципе, на случай прорыва танковых частей противника в тылу должен быть собственный подвижный резерв, но в 1941 таких резервов у РККА не было. Хотя и наличие резерва не панацея: под Сталинградом у немцев и румын было целых три дивизии — 22-я, 1-я румынская и свежеприбывшая 6-я танковые — и где теперь те немцы с румынами?
  12. Интересно, что мнение Гитлера полностью совпадало: автомат солдату не нужен! Однако Фюрер не стал спорить со своими генералами.
  13. Справедливости ради, так бывало не везде. Славянские династии Мекленбурга и Богемии довольно долго сохраняли свои позиции после присоединения этих земль к СРИ, а литовские князья, присоединяя земли Руси, вовсю декларировали принцип «старины не рушим, новины не вводим», в результате чего литовского в ВКЛ осталось всего ничего: 10 % территории и формальная этническая принадлежность правящей династии. Официальным языком был древнерусский (вернее, его западный диалект, от которого произошли украинский и белорусский), аристократия эн масс тоже была русской. Так что нет ничего удивительного в том, что как минимум часть элиты покоренных сохраняет свои позиции после завоевания — разжалование саксонской знати было скорее личным заскоком Вильгельма Завоевателя.
  14. Однако, нечто подобное можно вспомнить в «Мече», в серии, где герои должны наказать гаишников-оборотней, и Константин стреляет из СВД по колёсам автозака, и в «Меч 2», где Константин же должен застрелить одного из злодеев. В обоих случаях герой вычисляет расстояние и устанавливает силу ветра, а также делает поправки, а зрителю предстоит послушать краткую лекцию по снайпингу.
  15. в фильме Ironclad (в прокате «Железный рыцарь») реальный замок, да ещё без рва, выглядит стоящим по среди чистого поля, но на самом деле это замок охраняет дорогу и мост, которые в фильме в кадр не попали, а штурмовали его со стороны суши.
  16. В эпоху артиллерии бывало, что замки перестраивали во дворцы. Примером чего служит королевский замок-дворец с огроменными окнами, да ещё на первом этаже, в фильме Три орешка для Золушки — реальный замок перестроенный во дворец в первой половине XVIII века. Были и замки, которые сразу строились как дворцы, и их основное предназначение — быть красивыми, а не отражать осады, пример — Нойванштайн.
  17. Например, Вермахтом? Впрочем, Вермахт в итоге был разгромлен, да.
  18. Нет, замки «в глуши на болоте» красной армии встречались. Но это было в 1944-45 годах, когда РККА вошла на территорию непосредственно Германии, где разного рода крепости более двухсот лет любовно строились и модернизировались (особенно в Восточной Пруссии). И сносились эти крепости огнем тяжелой артиллерии (в особо тяжелых случаях — многодюймовыми пушками артиллерии РГК) или ударом бомбардировщиков
  19. На самом деле Тигр вполне правильно спешит выехать из-за поставленной дымовыми снарядами завесы, иначе ему пришлось бы вступать в бой с гораздо меньшей дистанции с тремя танками. Но вот зачем в этой сцене экипаж «Фьюри» пытается совершенно по WoT-овски «закружить тяжа» — непонятно, длинноствольная 76-мм пушка, стоящая на нем, вполне пробивала лоб «Тигра» с 500 м.
  20. Но машин хотя бы можно оправдать: их истинных целей мы не знаем, возможно им и не надо уничтожать город с корнём, только подавить сопротивление. А «Охотник» вполне может быть расходным материалом.
  21. Одна из теорий отсутствия у орков антигравов гласит, что антигравами нельзя устроить реконструкцию фильма «Чистилище»