Неправый суд

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Kangaroo Court. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Но был донос, и был навет, кругом пятьсот, и наших нет
Был кабинет с табличкой „Время уважай!“
Там прямо без соли едят, там штемпель ставят наугад,
Кладут в конверт и посылают за Можай.
»
Владимир Высоцкий
« — Так как ты очевиднейшим образом не гражданин, — оборвал его другой бык, — у тебя нет права на бесплатного адвоката. В случае если у тебя есть деньги, чтобы нанять адвоката, эти деньги будут конфискованы. Всё, что ты скажешь, подумаешь или не захочешь признать, может и будет использовано против тебя. Тебе никогда не будет сообщено, по каким обвинениям ты арестован, а также не будет позволено ни увидеть тех свидетелей, которые могут быть вызваны в суд для дачи показаний о твоей виновности, ни получить информацию, сколько им за это заплатили. В период заключения ты будешь обязан платить за камеру и за своё содержание по рыночным ценам. Если это окажется тебе не по карману, тебя будут регулярно бить. У тебя не будет права на медицинское обслуживание. У тебя не будет права на выздоровление. У тебя не будет права на похороны. Ты хорошо меня понял? »
— Майкл Суэнвик, «Драконы Вавилона»
« Здесь в большинстве случаев исчезала всякая логика и побеждал параграф, душил параграф, идиотствовал параграф, фыркал параграф, смеялся параграф, угрожал параграф, убивал и не прощал параграф. Это были жонглёры законами, жрецы мёртвой буквы закона, пожиратели обвиняемых, тигры австрийских джунглей, рассчитывающие свой прыжок на обвиняемого согласно числу параграфов. »
— «Похождения бравого солдата Швейка»

Неправый суд — коллективная версия Тёмного судьи, несправедливость которого происходит не от личности судьи, а от норм и законов, которыми руководствуется суд. Помимо судьи, в комплект входят Тёмный прокурор, Трагикомически некомпетентный адвокат (или вовсе никакого адвоката) и опциональные Подозрительно Единодушные Присяжные. В Неправом суде невозможно найти ни беспристрастности, ни справедливости, его функция в том, чтобы легализовать телефонное право или откровенный произвол силовых структур.

Обычно под Неправым судом оказывается герой, и с вынесенного ему несправедливого приговора начинается его эпопея по ту сторону закона (либо, как вариант, заканчивается у стенки). Но в некоторых случаях карма заносит под Неправый суд какого-нибудь отвратительного злодея с хорошей репутацией.

Существует также инвертированный (но от того не менее несправедливый) Неправый суд, который не осуждает невиновных, а оправдывает виновных.

Где встречается[править]

Мифология и фольклор[править]

  • Без такого хрестоматийного эпизода, как суд над Иисусом Христом, обойтись нельзя.
  • Иранская сказка «Балхский суд» — просто апофеоз. Пара приговоров для примера: человек отбыл в дальнюю дорогу, оставив судье на попечение свою жену и дочь. Потом пришли вести, что этот человек умер. Судья выдал вдову замуж за своего брата, дочь — за племянника, а всё имущество умершего забрал себе. Потом путешественник объявился, живой и здоровый. Что же сделал судья? Объявил своей властью, что этот человек заблуждается, и на самом деле он мёртв! Беднягу положили в гроб и понесли хоронить, невзирая на все протесты. Затем: один кузнец убил богача и по закону должен был быть за это казнён. Но другого кузнеца в городе не было, и без него бизнес-предприятия судьи пришли бы в упадок. Зато в городе было много медников. Так судья приказал казнить совершенно невиновного медника вместо кузнеца! Были и более экзотические случаи на грани с Серобуромалиновой моралью.
  • Восточная сказка «Судья и повар» — ещё более адский пример. Итак, повар по просьбе своего соседа зажарил индюка. Судья этого индюка сожрал, а повару предписал сказать соседу, что индюка воскресил Аллах. Повар так и сделал. Сосед ему, естественно, не поверил и решил набить морду. В толпе за повара попытался заступиться какой-то еврей, но тот случайно выбил бедолаге глаз. Забравшись на стену минарета, повар сиганул оттуда вниз и случайно зашиб мужика. Когда повар убегал от разъярённой толпы, он перелез через стену и спрыгнул прямо на беременную женщину, отчего у той произошёл выкидыш. Итак, повар и четверо пострадавших пришли к судье. Что же он постановил? А ничего хорошего: соседу сказал, что раз Аллах воскресил индюка, то тут уже ничего не поделаешь, и он не имеет права предъявлять претензии к повару. Одноглазому он напомнил о том, что кровь еврея по закону шариата равна половине крови мусульманина, и поэтому, если он хочет поквитаться с поваром, то ему нужно выбить второй глаз. Брату мужчины, которого повар случайно зашиб, судья предложил забраться на стену минарета и самому спрыгнуть на повара. А мужу пострадавшей женщины судья предложил простое и очевидное решение: повар должен возместить убытки, заделав нового ребёнка. Естественно, все четверо отказались от своих исков.
    • В «Балхском суде» это дело тоже имеется. Скорее всего, другой извод той же сказки.
  • Из нашего фольклора — «Шемякин суд». Без комментариев.

Литература[править]

Русскоязычная[править]

  • Суд Эвиальской Инквизиции в эпопее Перумова «Хранитель Мечей». Обычная практика — приговаривать людей к мучительной казни за прелюбодеяние (светскими законами Эвиала — не запрещено), а по факту — к потрошению заживо ради магической энергии, которую используют для упокоения орды зомби (народу объявляют, что мертвяки — это кара за грехи, и чтобы от неё избавиться, надо покарать грешников, некроманты используют тот же способ, вот только они мучают не людей, а животных, и честно говорят, что делают и с какой целью — угадайте, на чьей стороне будет неблагодарное быдло?). Особенно «повезло» Эбенезеру Джайлзу: сначала ему обещали помилование за сделку со следствием, потом кинули и приговорили к медленному расчленению живьём, потом предложили покаяться в обмен на более лёгкую кару… и таки да, когда он покаялся, наказание смягчили: медленное расчленение заменили быстрым.
  • «Мир-ловушка» Антона Орлова — девушку Роми судят за убийство: она застрелила мажоров, которые подвергали изощрённым издевательствам студентов-первокурсников при попустительстве руководства университета. Увы, правым этот суд не сделало даже вмешательство богини — но спасти от него подсудимую всё же удалось.
  • «Резервация 2051: Огненный зверь» Сурена Цормудяна начинается именно с неправого суда над байкером Пашей Ходокири. Стараниями обвиняемого эпизод получился комическим.

На других языках[править]

  • В. Гюго, «Собор Парижской богоматери». Приговор Эсмеральде.
  • А. Дюма, «Граф Монте-Кристо». Не совсем этот троп, но нечто похожее: протагонист обречён на пожизненное одиночное заключение в тюрьме особого режима по персональной воле прокурора. Да, без какого-либо суда, но результат тот же, а кроме того, прокурор, как и судья — часть системы правосудия.
  • М. Твен, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». «Каждое утро король садился в воротах и творил суд, ибо он был верховным судьёй в своём королевстве. … Его решения нередко носили на себе печать предрассудков, привитых ему воспитанием. Приговоры короля были часто несправедливы, но виной этому было лишь его воспитание, его естественные и неизменные симпатии. … Король распутал это трудное дело, разумеется, к полному удовлетворению церкви и аристократии».
  • Л. Буссенар, «Капитан Сорвиголова». С прикрученным фитильком. Военный трибунал, вынесший смертный приговор в завязке книги, под этот троп вроде не подпадает — судя хотя бы по фразе протагониста «Одну только неделю — и я берусь выхлопотать для него помилование» (не оправдание!). Но если с буквой закона всё в порядке, то с духом… ГГ (и автор) зело недовольны чрезмерной жестокостью.
  • Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка». Подсвечено тем, что Гашек-то писал о вполне реальном положении вещей.
    • С прикрученным фитильком — Швейк попался вполне адекватному судье, который отправил его на психологическое обследование.
    • Педаль в асфальт — «Пани Мюллерова была арестована, старушку судил военный суд, и ввиду того, что ничего не было доказано, её отвезли в концентрационный лагерь в Штейнгоф».
    • Педаль в литосферу, магму, ядро и далее до Австралии — военно-полевой суд генерала Финкенштейна:
« У некоторых людей мания собирать спичечные коробки, а у этого господина была мания организовывать полевые суды, хотя в большинстве случаев это противоречило воинскому уставу. Генерал объявил, что никаких аудиторов ему не нужно, что он сам созовёт суд, а через три часа обвиняемый должен висеть. Пока генерал был на фронте, в полевых судах недостатка у него не ощущалось.

Как иной во что бы то ни стало должен сыграть партию в шахматы, в бильярд или „марьяж“, так этот знаменитый генерал ежедневно должен был устраивать срочные заседания полевых судов. Он председательствовал на них и с величайшей серьёзностью и радостью объявлял подсудимому мат. <…> Угрызений совести он не испытывал, их для него не существовало…

»
— Похождения бравого солдата Швейка», часть IV, глава I: «Швейк в эшелоне пленных русских»
  • Р. Сабатини, «Одиссея капитана Блада». Именно такой суд объявил Блада мятежником, хотя протагонист просто выполнял врачебный долг.
  • Агата Кристи, «Десять негритят». «Лоренс Джон Уоргрейв, вы виновник смерти Эдварда Ситона, последовавшей 10 июня 1930 года». «…в случае с Эдвардом Ситоном. Правда, его внешность и манеры производили обманчивое впечатление, и ему удалось расположить к себе присяжных. Однако улики, пусть и не слишком впечатляющие, зато несомненные, и мой судейский опыт убедили меня, что он совершил преступление, в котором его обвиняли, а именно убил пожилую женщину, злоупотребив её доверием». Судья доверился своим интуиции и опыту, а не уликам, и сумел убедить присяжных, что Ситон совершил убийство и заслуживает смертной казни. Субверсия: впоследствии нашлись неопровержимые доказательства, что Ситон действительно совершил это убийство.
  • Гарри Гаррисон, «Стальная крыса поёт блюз» — на планете Монетный Двор суд проводится после исполнения смертного приговора.
    • В его же «Билл — герой галактики», главного недогероя обвиняют в том, что он ушёл в самоволку (в принципе, всё верно). Жюри там — одни роботы, заведомо запрограммированные на один и тот же вердикт. Правда затем случается невероятное — его признают невиновным, однако он затем пожалеет почему.
  • Суд Визенгамот в «Гарри Поттере» с точки зрения современного человека больше похож на слегка приукрашенное линчевание, чем на суд. Судите сами: большое количество членов «жюри», председательствующий судья выступает обвинителем, защиты нет, процесс по делу Гарри идёт по принципу, кто кого передавит авторитетом. А в финальном томе эпопеи Пожиратели Смерти доводят дело до логического конца, вынося заранее известные приговоры «врагам народа» по расовому признаку. Впрочем, «законная» власть, если очень нужно для дела, может привести приговор в исполнение и без суда.
  • «Похищение в Тютюрлистане»: процесс Мышибрата Мяучуры. Защита коту-горемыке не предусмотрена, а свидетель обвинения Нагнёток выступает также палачом.
    • Обоснуй последнего: в тихой-мирной тютюрлистанской столице так редко казнят, что содержать постоянного палача невыгодно, и власти при необходимости просто нанимают любого желающего. А так как народ в городе крайне добропорядочен и незлобив, то единственным претендентом на вакансию оказался негодяй Нагнёток.
  • «Песнь Льда и Пламени»:
    • Никто не посмеет заявить, что суд над Бранданом Старком был несправедлив.
    • Военно-полевой партизанский трибунал Братства Без Знамён. Самое лучшее, на что может надеяться подсудимый — это ордалия поединком, и то Псу очень сильно повезло, что для него выбрали именно этот способ суда. После того, как в Братстве сменился вождь, даже эта опция исчезла.
    • Также с помощью судебного поединка Тирион Ланнистер уворачивается от смертного приговора на аналогичном судилище в замке Арринов и обзаводится новым соратником.
    • Впрочем, каноничный пример неправого суда — его же обвинение в цареубийстве. Из всех участников дела только принц Оберин Мартелл не пляшет под дудку обвинителей, и у того в этом деле свой резон…
    • Любой суд в ПЛиО подходит под троп. Так как в Вестеросе феодализм, судей в нём нет, равно как и адвокатов с прокурорами. Нет и презумпции невиновности (т. е. обвиняемый должен доказывать, что он невиновен, вместо того, чтобы обвинитель доказывал обратное). Суд вершится сеньором единолично. Братство Без Знамён хотя бы формально ищет свидетелей (и Пёс был виновен как минимум в одном преступлении, в котором его обвиняли — другое дело, что неизвестно, справедливо ли считать преступлением исполнение преступного приказа[1]), а как насчёт, скажем, суда Джоффри Баратеона в Королевской Гавани?
  • А. Сапковский, «Сага о Ведьмаке». В одной деревеньке местные «инквизиторы» Вечного Огня судят слабоумную девушку за ведьмовство. Обратить процесс вспять удаётся ордалией огнём: это делает вампир, нечувствительный к боли.
  • Франц Кафка, «Процесс». Эталон из палаты мер и весов. Героя судят и казнят непонятно кто, непонятно за что, непонятно по каким законам.
  • «Страх и нищета в Третьей Империи»: сценка «Судебный процесс». Сатирически обыграно — верность режиму и готовность судить как прикажут сверху судье не помогают никак. Пополам с садистским выбором: судья очень старается выяснить все подробности дела, чтобы судить так, как «Германии впрок», но получает нечто вроде кармического наказания: кого ни осуди, все равно отправят в концлагерь или — в лучшем случае — в захолустье.
  • «Хонор Харрингтон» — помимо дежурных строгих но справедливых революционных трибуналов на Хевене в «Поле бесчестья» есть и интересный пример со стороны «хороших» — Павел Юнг, конечно, козел, каких мало, но когда его все-таки отдали под трибунал, быстро оказалось, что формального состава преступления в его действиях нет (да, все понимают, что вышел из боя, потому что струсил, но таки имел право, а Харрингтон как младшая по званию не могла ему приказывать и обвинять в неподчинении), и суд очень быстро скатывается в большую политическую разборку, где стороны больше интересует влияние вердикта на политический расклад в государстве и объявление войны Хевену.
    • Не совсем так, всё дело в том, что Юнг не знал что Харрингтон не имела права отдавать ему приказы, так как не знал о гибели адмирала в бою. Так как Харрингтон командовала флагманом, то никто не мог подумать, что её приказы флоту — не от адмирала. Всего один член коллегии трибунала пытается настоять на объективном рассмотрении дела (т. е. Юнг невиновен потому, что Харрингтон не могла ему приказывать). Все остальные рассматривают всё с точки зрения самого Юнга (т. е. насколько он знал, приказ шёл от адмирала, и оснований сомневаться в этом не было, значит он просто струсил, чем обрёк на гибель других, а это уже наказуемо).

Сетевая[править]

  • «Наследник звёзд» — суд инквизиции над протагонистом Апионом, обвинение в отравлении колодца колдовским зельем. Отец Светозар выступает в качестве судьи, прокурора и председателя присяжной комиссии. Адвоката, разумеется, нет, герою приходится выкручиваться самому.

Театр[править]

  • Рок-опера «Жанна д’Арк» — суд над Жанной.
« — Ты ведьма?
— Нет!
— Запишем – да.
Прислужник верный Сатаны
обучен лгать везде, всегда,
и тут нам факты не нужны.
»
— инквизитор Кошон знает своё дело!
  • Рок-опера «Тампль» — суд над Жаком де Моле и тамплиерами.

Кино[править]

  • «Старая, старая сказка» (СССР, 1968 год): королевство, в котором судят главного героя, маленькое, поэтому должность одновременно судьи, прокурора и адвоката занимает один и тот же человек — сам король, дочку которого обвиняемый обманул. Вердикт немного предсказуем.
  • «Легенда острова Двид» (2010 год, экранизация Крапивина): главного героя судит один человек — одновременно судья, прокурор и адвокат. Да и вообще, малолетний возраст там — отягчающее обстоятельство.
  • «Повод» (СССР, 1986 год). Зигзаг: судят… кота, зато в ходе процесса выводят на чистую воду всех жителей села.
  • «Сказка странствий». Судья, адвокат и прокурор судят человека за то, что тот их побил. Результат немного предсказуем.
  • «Кто подставил кролика Роджера». Суд, который вершит над мультяшками судья Рок.
  • «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — революционный трибунал доктора Крейна.
  • «Идиократия». Мало того что судья и адвокат — клинические дебилы (как и все в изображённом мире будущего), но адвокат ещё и имеет зуб на подзащитного. Конец опять-таки предсказуем.

Телесериалы[править]

  • «Каламбур» — в одной из серий «Деревни дураков» именно такой суд был над Медведем. Прокурор-Мужик требовал для Медведя смертной казни за учинённый разгром. Адвокат-Морячок предлагал смягчить приговор (правда, в итоге дошёл до электрического стула на 127 вольт вместо 220), ибо Медведь натворил бед случайно. Судья-Баба уже хотела вынести смертный приговор, но тут в сознание пришла побитая Пчела… В итоге оказалось, что в разгроме виновны Мужик и Морячок, а Медведь совсем даже ни при чём.
  • «Десятое королевство» — в деревне, где остановились главные герои, была зверски убита пастушка. И так уж совпало, что накануне Волк перегрыз несколько кур (так на него повлияло полнолуние). Естественно, рассвирепевшие жители деревни тут же схватили беднягу и потащили в суд, просто чтобы «официально» подтвердить заранее вынесенный смертный приговор. Там, несмотря на отчаянные попытки адвоката-Вирджинии оправдать Волка, решающее слово осталось за т. н. «судом присяжных», полностью состоявшим из… самых настоящих баранов. Те, кто были «за помилование», должны были пройти в одно стойло, а те, кто «за казнь» — в другое. Естественно, стадо дружно ломанулось именно туда, куда хозяева заботливо подложили много жратвы — а это было как раз второе стойло… Короче, если бы не Энтони, вовремя прибежавший с важными уликами, гореть бы бедному Волку на костре.
    • Педаль в пол, потому что волк не помнил, что он делал прошлой ночью и сам считал себя виновным.
  • Капитан Блэкэддер, герой телесериала «Чёрная Гадюка» с Р.Аткинсоном, попал именно на такой военный трибунал, съев на ужин любимого почтового голубя генерала Мэльчета. В качестве судьи — сам пострадавший генерал, обвинитель кровожаден, защитник некомпетентен, единственный свидетель — идиот. В качестве публики в зале — расстрельная команда в полном составе.
  • Lexx, первая серия — механизированный суд с голограммами вместо судьи и адвоката конвейерным методом отправляет на прокорм Лексу всех подряд за мельчайшие проступки.
  • «Звёздный путь» — суды в Кардассианском союзе идут следующим образом: судья зачитывает обвинение и приговор, затем подсудимый и его назначенный адвокат поначалу сопротивляются, а затем подсудимый публично кается и отдаёт себя на милость суда. Всё это передаётся камерами на обозрение публике. Причём сами кардассианцы гордятся подобным подходом и снисходительно смотрят на справедливые суды Федерации. Позже всё показывается наглядно, когда в лапы кардассианцев попадает О’Брайен, и его обвиняют в теракте. Адвокат постоянно пытается убедить его подраматизировать, чтобы зрителям было интереснее. А в конце, суд внезапно признаёт подсудимого невиновным (просто поступил приказ свыше). Когда адвокат узнаёт, что выграл дело, то чуть не падает в обморок от страха («Они же меня убьют!»).
    • Суды клингонов немногим лучше, как показано в шестом фильме (суд Кирка и Маккоя, правда главгад сработал на славу и собрал/подделал достаточно доказательств) и в сериалах «Следующее поколение» (суд покойного отца Ворфа, хотя здесь дело в политике) и «Энтерпрайз» (суд Арчера, где явной лжи Дураса верят больше чем правде Арчера). В последнем случае, когда адвокат публично выступает против «милосердного суда», то и его приговаривают к каторге.

Мультфильмы[править]

  • Советский мультфильм «Стрелочник» — работники воровали имущество со склада, а в суде свалили вину на маленького мышонка. Суд признал малыша виновным.

Мультсериалы[править]

  • В одном из эпизодов мультсериала о Бэтмене (1992 года), заключённые психбольницы Аркхем учиняют такой суд над Бэтменом. В роли судьи — Джокер. Что самое прикольное — Бэтмена таки оправдали! Но к смертной казни всё равно приговорили.
  • «Чудеса на виражах» — зигзаг с правосудием Тембрии. С одной стороны, герои умудряются схлопотать то 1000 лет заключения за игру в снежки, то смертный приговор за дезинформацию (Кида и Балу отпускают, а вот Ребекку хотят расстрелять. Из танков!). Однако, когда Балу помогает сбежать «невинной жертве правосудия» профессору Крэкпоткину, выясняется, что оный учёный — безумец и опасный террорист. Лишь расторопность Балу и его друзей срывает планы уничтожения всех овсяных запасов Тембрии.
  • The Adventures of Jimmy Neutron: Boy Genius — блестящим примером (причём на грани пародии) тропа стал суд Лиги Злодеев над Джимми.
  • «Том и Джерри в детстве»: эпизод «По закону Друпи» выжимает педаль в пол. Видя, что МакВулф провёл в присяжные заседатели своих люде… волков, Друпи решает вышибать клин клином и одним нажатием кнопки заменяет их на своих.

Аниме и манга[править]

  • Code Geass: Орден Чёрных Рыцарей устраивает именно такой суд над своим бывшим предводителем Зеро, как только раскрывается часть правды о его личности. Зеро приговаривают к расстрелу, но он сбегает (и закатывается за Горизонт отчаяния).
    • В самом начале то же самое устраивают британцы Куруруги Сузаку.
  • В Tengen Toppa Gurren Lagann Россиу устраивает такое судилище над Симоном в начале второй большой сюжетной арки. Причём правых в этом деле нет вообще: Симон пошёл геройствовать не подумав (хотел как лучше, а получилось как всегда), а Россиу просто из породы людей, готовых ради сиюминутной политической выгоды отправить на эшафот кого угодно — в итоге он в дураках и оказался.
  • One Piece — на судебном острове Эниес Лобби (где правительство проводит процессы над преступниками) гордятся тем, что честно рассматривают дела и учитывают все доказательства невиновности обвиняемых. Однако при этом совершенно умышленно набирают присяжных из числа посаженных пожизненно преступников и негодяев, которые по причине озлобленности на тех, кто может избежать их судьбы, всегда выносят обвинительный приговор.
  • «Легенда о Героях Галактики» — Яна Веньли подобным образом судят дважды, в первый раз — родное правительство (за уничтожение систем обороны столицы в процессе спасения этого самого правительства от военной хунты), второй раз — новое правительство, чтобы откупиться от оккупационных властей.
  • Noragami — именно таков суд Небес и конкретно суд Аматерасу в случае с Ятогами (причём, если судить по некоторым признакам, он такой в принципе), которого чуть не сделали козлом отпущения в ситуации с мятежом Бишамонтен.

Видеоигры[править]

  • Baldur’s Gate II: Shadows of Amn: Если ГГ путешествует с друидкой Джахейрой, то рано или поздно его вызовут в штаб Арфистов, где над ним состоится «суд», если это можно так назвать. Арфист Гальварей жаждет карьерного роста, а для продвижения по службе ему ему нужен громкий судебный процесс над каким-нибудь негодяем. И вот тут на удачу Гальварея подворачивается протагонист, который является потомком тёмного бога Баала — чем не кандидатура? На суде Гальварей будет задавать герою различные вопросы, и любой ответ будет интерпретироваться как доказательство тёмной и порочной натуры ГГ (вне зависимости от мировоззрения и репутации). Педаль в пол: один из вопросов — любимый цвет.
  • Mass Effect 2 — именно такой суд устраивает над Тали Коллегия Адмиралов. И даже наличие Шепард(а) отнюдь не гарантирует успешного исхода разбирательства, ибо метод сохранения лояльности Тали и её места в Мигрирующем Флоте неочевиден. А разгадка одна — суд над Тали не более чем повод для пересмотра баланса сил в свете подготовки войны с гетами.
  • Neverwinter Nights 2: суд над ГГ, которого обвиняют в резне в деревушке Эмбер. Торио, посланница Лускана, в качестве обвинителя сделает всё, чтобы «потопить» протагониста. Даже если герой приведёт убедительные доказательства своей невиновности и его оправдают, Торио добьется испытания поединком.
  • Ultima IX: Ascension: суд утратившего добродетель Справедливости города Yew выносит обвинительные приговоры (по большей части смертные) налево и направо, ни на секунду не задумываясь о виновности подсудимых. Под раздачу попадёт и подруга протагониста, и для отмены вердикта тому придётся срочно восстанавливать Справедливость.
  • Wolf Among Us: Именно таким суд над собой называет главный злодей, Скрюченный дядюшка. Что характерно, выглядит это похоже. Все норовят осудить его, да не просто осудить, а на смертную казнь. Некоторые не прочь порвать его прямо на месте, другие всё же понимают, что правосудие должно быть справедливым. Из-за подобного хаоса злодей чуть не уходит от наказания, но «прибывшая кавалерия» всё же доказывает его виновность. Ан нет: хотя злодей, видимо, действительно виновен, в финале мы узнаём, что ключевая свидетельница, та самая «кавалерия», в своих показаниях солгала.
  • Chrono Trigger: Целых два суда, первый с прикрученным фитильком, несмотря на все старания обвинителя, можно выкрутиться. Хотя смертный приговор ГГ таки получит, но уже после и неофициально. А вот второй суд, над Королём, это педаль в пол — открытое игнорирование презумпции невиновности, отсутствие адвоката, гвардейцы в роли присяжных и лже-свидетель, который этого практически не скрывает.
  • Tyranny: зигзаг в финале игры. Плохо подготовленный Вершитель Судеб неизбежно схлопочет смертный приговор (и непростую битву) от собственного начальства в лице Тунона, Архонта Правосудия. Но если позаботиться о верности своих сопартейцев, то Тунон не только оправдает нас, но и присягнет нам на верность!
  • Серия Ace Attorney: любой суд, где в качестве прокурора задействован Маннфред фон Карма. Все приговоры должны быть обвинительными, и точка! А поэтому все вредные вещдоки изъяты, а недостающие — подделаны, все свидетели запуганы, из обвиняемого в СИЗО день и ночь выбивают чистосердечное признание, а сам Маннфред недовольно подгоняет судью — суд уже две минуты идет, а приговора все еще нет, непорядок! Бывший генпрокурор, а ныне председатель Дисциплинарного Комитета Прокуратуры Блэйз ДеБест/Бансай Ичиянаги еще хуже — в отличие от фон Кармы, поступающего так исключительно из перфекционизма, этот просто упивается тем, что благодаря высокому посту может создавать в преступных целях свою собственную «правду», и что он может заставить любого, кто перейдет ему дорогу, просто исчезнуть.

Реальная жизнь[править]

В реальной жизни этот троп встречался и встречается 100500 раз. Пожалуйста, не перечисляйте всё в подробностях.

  • Суд над Сократом всё-таки достоин отдельного упоминания — уж больно зачётный случай. После него Ксенофонт навсегда разочаровался в родных Афинах, а Платон — в демократии.
  • Суд над Жанной Д’Арк проходил с таким количеством нарушений всех норм средневекового судопроизводства, что даже инквизитор Руана не захотел иметь с этим ничего общего.
  • Трупный синод. В 897 году Папа Римский Стефан VI (или VII — смотря как считать) приказал откопать труп умершего за 9 месяцев до этого Папы Римского Формоза (!), после чего покойного Папу судили (!!) и по результатам суда постановили считать избрание Формоза недействительным, его указы отменили, а пальцы, которыми он совершал крестное знамение, отрубили (!!!). Тело Формоза, лишённое одежды, без каких-либо знаков папского достоинства, проволокли по улицам Рима и закопали в братской могиле для чужеземцев.
  • Ближе к современности — Дело Дрейфуса.
  • Ещё ближе — Лейпцигский процесс, попытка «засудить» лидеров немецкой компартии по обвинению в поджоге Рейхстага в 1933 году. Однако вышла субверсия: все, кроме собственно исполнителя (Мариуса ван дер Люббе), доказали свою непричастность к пожару, а один из них даже смог выдвинуть обвинения против обвинителей. Всех, кроме ван дер Люббе, пришлось оправдать.
    • «Народная» Судебная палата — эталон, хоть в Палату мер и весов. Создана фюрером специально для рассмотрения «политических» дел после того, как суд «старого» образца эпически обломал зубы об Димитрова; занималась Неправым судом поточным методом. Закрытые процессы, обвинитель без адвоката (или с вечно молчащим адвокатом), образцовый Тёмный судья, орущий на обвиняемых, и почти стопроцентная вероятность (особенно после поражения под Сталинградом) обвинительного приговора прилагаются.
  • Печально известное дело Сакко и Ванцетти в 1921 году. Независимо от того, были ли в действительности виновны обвиняемые (современные исследования склоняются к выводу, что Ванцетти был совершенно точно невиновен, а насчёт Сакко есть сомнения), у следствия и суда не было никаких доказательств, а процесс проходил с вопиющими нарушениями всех судебных правил. Позже оба были посмертно оправданы.
  • Суд во всех государствах, как современных, так и исторических, где не работает система сдержек и противовесов. Особенно тех государств, где чиновничество превратилось в привилегированный класс, продолжая при этом существовать за счёт класса-производителя и особенно в тех делах, где сталкиваются интересы эксплуатируемых и эксплуататоров.
  • Печально известная «тройка».
  • Тройной показательный "суд" над Рокотовым, Файбищенко и Яковлевым за подпольную продажу джинсов.
  • В Мексике мажор — насильник и педофил, сынулька одного из наркобаронов — получил (не без содействия папочки) оправдательный приговор на основании того, что он заявил, что он «не получил удовольствия».
  • В фигурном катании с момента введения НСС авторства покойного С. Жука — весьма и весьма регулярно. Особенно эпичный случай — второе место на ЧМ-2010 Патрика Чана, не заслуживавшего никаких медалей ввиду кучи падений и прочих ошибок — после которого даже пересмотрели систему оценивания прыжков, дабы подобный позорняк не повторялся снова. Не помогло. Началась инфляция баллов и гонка «за циферкой», в итоге стало возможно получить медаль, завалив программу вчистую или почти вчистую (что и продемонстрировал Юдзуру Ханю на следующих ОИ). С падениями тоже особо не поборешься — повысишь штрафы, и прыгать квады станет невыгодно. Страдает от этого, прежде всего, само ФК — репутацию даже каскадом 4-4 не отмоешь, зрителей даже четвёртным акселем после скандалов не завлечёшь — и трибуны потихоньку пустеют, медленно и безжалостно. Когда ряды фанатов вконец проредели, ИСУшники решили вернуть все "как по-старому", т.е. обесценить сложные элементы, подбавить компонентов и т.д.. Ждем-с новый урожай "грибов" и четвертного выброса фигурного катания из списка видов спорта.

См. также[править]

Примечания[править]