Неизвестность пугает больше

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Nothing is Scarier. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Кто там сидит в кустах, мы не знаем, но туриста уже жалко...
« ...Со скелетами и вампирами мы тоже не часто встречаемся. Но всё-таки понимаем, что такое скелет, откуда он взялся и чего он хочет. А вот чего хотят Чёрные Шторы, живой ли Фосфорный человек и кто его родители — этого не знает никто. А раз не знает никто, это и есть самое страшное. »
— Эдуард Успенский, Андрей Усачёв. «Жуткий детский фольклор»
« И до сих пор никто не знает, что же было на этом снимке… »
— Там же, история «Случай на советско-польской границе»
« …в данном случае недостаток информации лучше её избытка. »
— Алексей Свиридов, «Малый типовой набор»

Ничья фантазия не способна так напугать человека, как его собственная. Пока источник зла не виден, воображение читателя/зрителя рисует самые ужасающие варианты, которые, вполне возможно, окажутся гораздо эффектнее самого страшного порождения авторской фантазии. Когда источник зла наконец появляется, читатель/зритель облегченно-разочарованно вздыхает, так как Невыразимый Ужас, придуманный автором, и рядом не стоит с тем, что успел себе нафантазировать читатель/зритель. Наилучший способ избежать такого разочарования — использовать один из трех вариантов:

1. Недосказанность. Показать зло фрагментарно, предоставив читателю/зрителю додумывать детали.

2. Пугать отсутствием логики и абсурдностью происходящего. Зло может быть показано, но его природа, цели и причины появления остаются абсолютно непознанными. Почему мир заполонили зомби? Это утечка биологического оружия. А почему из слива раковины вылез человеческий палец? А потому что! Чего ему надо? А хрен его знает! Вот, кстати, и он, родимый, из унитаза полез — хорошо, что там никто не сидел…

3. Полная неизвестность. Вообще не показывать источник зла. СОВСЕМ. Сами догадывайтесь, что там людей губило.

В общем, неизвестность пугает больше. Знания можно использовать для защиты от врага, а перед непознанным мы беззащитны.

Наконец, автор убивает двух зайцев: пугает неизвестностью, а самому не приходится ломать мозги над обоснуями.

В принципе, практически любое произведение ужасов в той или иной мере использует мотив неизвестности; наш троп — лишь о тех случаях, когда происходящее специально так и оставляется без разгадки. Когда разгадку всё-таки дают — это обычно рушит весь эффект.

« Ничто не пугает так сильно, как то, что находится за запертой дверью. Вы подходите к двери в старом покинутом доме и слышите, как что-то скребется за ней. Аудитория замирает вместе с героем, когда он или она (чаще она) подходит к запертой двери. Героиня распахивает дверь и видит насекомое размером с автомобиль. Аудитория кричит, но в этом крике звучит странное облегчение. «Насекомое в десять футов — это, конечно, ужасно, — думает зритель, — но с десятифутовым насекомым я справлюсь. Я боялся, что оно будет в сто футов ростом». <...> Можно очень долго пугать неизвестным, но рано или поздно вам придется выложить карты. Придется открыть дверь и показать публике, что там, за ней. И даже если за ней насекомое не в десять, а в сто футов длиной, публика облегченно вздохнет и подумает: «Насекомое в сто футов — это ужасно, но с ним я справлюсь. Я боялся, что оно будет в тысячу футов». »
— Стивен Кинг. «Пляска смерти»

Космический Жокей, например, был по-настоящему пугающим Нечто, пока в опухших сиквелах всю интригу не продали за копейку. А, например, герой известного мема Inglip, когда ему придумали целую секту, сразу утратил весь свой зловещий шарм. Лавкрафтовские чудовища тоже страшны не только сами по себе, но и нарочитой своей непостижимостью.

Впрочем, бывают герои, которые очертя голову кидаются в неизвестность. И часто оказывается, что в ней скрывалось такое О НЕЕЕТ, что лучше бы мы этого никогда и не узнали — это уже контртроп. Родственный троп — чарующая неизвестность («такая красавица, что ни в сказке сказать, ни пером описать» и т. д.).

Содержание

[править] Примеры

[править] Мифология

[править] Фольклор

[править] Литература

[править] Русскоязычная

« И я содрогался… вдруг слышу: ползет
Стоногое грозно из мглы,
И хочет схватить, и разинулся рот…
Я в ужасе прочь от скалы!..
»
« — Туда нельзя! — крикнул брат. — Туда нельзя. Взгляни, что там!...
За окном в багровом и неподвижном свете стоял сам Красный смех.
»

[править] На других языках

« — Нет, это было нечто совсем другое, — прошептал Мэнтон. — Оно было повсюду… какое-то желе… слизь… И в то же время оно имело очертания, тысячи очертаний, столь кошмарных, что они бегут всякого описания. Там были глаза и в них порча! Это была какая-то бездна… пучина… воплощение вселенского ужаса! Картер, это было неименуемое! »

[править] Театр

[править] Кино

[править] Телесериалы

[править] Видеоигры

[править] Визуальные романы

[править] Фанфики

[править] Интернет-проекты

[править] Реальная жизнь

Большинство явлений, происходящих в реальной жизни, имеют все же вполне логические объяснения, но так как конкретные обстоятельства случившегося не всегда возможно восстановить, это порождает массу пугающих загадок и домыслов.

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты