Неизвестность пугает больше

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Nothing is Scarier. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Кто там сидит в кустах, мы не знаем, но туриста уже жалко…
« Ещё Хичкок говорил: когда дверная ручка в ночи начинает со скрипом поворачиваться, всех зрителей трясет, а как зашел маньяк, весь в крови — эффект пропал, противно, но не страшно.

»
— Генри Лайон Олди
« И до сих пор никто не знает, что же было на этом снимке… »
— Э. Успенский, А. Усачёв, «Жуткий детский фольклор», история «Случай на советско-польской границе»
« Страх — самое древнее и сильное из человеческих чувств, а самый древний и самый сильный страх — страх неведомого. »
Говард Филлипс Лавкрафт

Ничья фантазия не способна так напугать человека, как его собственная. Пока источник зла не виден, воображение читателя/зрителя рисует самые ужасающие варианты, которые, вполне возможно, окажутся гораздо эффектнее самого страшного порождения авторской фантазии. Когда источник зла наконец появляется, читатель/зритель облегченно-разочарованно вздыхает, так как Невыразимый Ужас, придуманный автором, и рядом не стоит с тем, что успел себе нафантазировать читатель/зритель. Наилучший способ избежать такого разочарования — использовать один из трех вариантов:

1. Недосказанность. Показать зло фрагментарно, предоставив читателю/зрителю додумывать детали.

2. Пугать отсутствием логики и абсурдностью происходящего. Зло может быть показано, но его природа, цели и причины появления остаются абсолютно непознанными. Почему мир заполонили зомби? Это утечка биологического оружия. А почему из слива раковины вылез человеческий палец? А потому что! Чего ему надо? А хрен его знает! Вот, кстати, и он, родимый, из унитаза полез — хорошо, что там никто не сидел…

3. Полная неизвестность. Вообще не показывать источник зла. СОВСЕМ. Сами догадывайтесь, что там людей губило.

В общем, неизвестность пугает больше. Знания можно использовать для защиты от врага, а перед непознанным мы беззащитны.

Наконец, автор убивает двух зайцев: пугает неизвестностью, а самому не приходится ломать мозги над обоснуями. А в кино можно сэкономить на спецэффектах, не показывая страшную тварь — чтобы не прибегать к анимации, чреватой бафосом ночного кошмара.

В принципе, практически любое произведение ужасов в той или иной мере использует мотив неизвестности; наш троп — лишь о тех случаях, когда происходящее специально так и оставляется без разгадки. Когда разгадку всё-таки дают — это обычно рушит весь эффект.

« Ничто не пугает так сильно, как то, что находится за запертой дверью. Вы подходите к двери в старом покинутом доме и слышите, как что-то скребется за ней. Аудитория замирает вместе с героем, когда он или она (чаще она) подходит к запертой двери. Героиня распахивает дверь и видит насекомое размером с автомобиль. Аудитория кричит, но в этом крике звучит странное облегчение. «Насекомое в десять футов — это, конечно, ужасно, — думает зритель, — но с десятифутовым насекомым я справлюсь. Я боялся, что оно будет в сто футов ростом». <...> Можно очень долго пугать неизвестным, но рано или поздно вам придется выложить карты. Придется открыть дверь и показать публике, что там, за ней. И даже если за ней насекомое не в десять, а в сто футов длиной, публика облегченно вздохнет и подумает: «Насекомое в сто футов — это ужасно, но с ним я справлюсь. Я боялся, что оно будет в тысячу футов». »
— Стивен Кинг. «Пляска смерти»

Космический Жокей, например, был по-настоящему пугающим Нечто, пока в опухших сиквелах всю интригу не продали за копейку. А, например, герой известного мема Inglip, когда ему придумали целую секту, сразу утратил весь свой зловещий шарм. Лавкрафтовские чудовища тоже страшны не только сами по себе, но и нарочитой своей непостижимостью.

Впрочем, бывают герои, которые очертя голову кидаются в неизвестность. И часто оказывается, что в ней скрывалось такое О НЕЕЕТ, что лучше бы мы этого никогда и не узнали — это уже контртроп. Родственный троп — чарующая неизвестность («такая красавица, что ни в сказке сказать, ни пером описать» и т. д.).

См. также Непонятно — значит страшно, Закадровое гуро и Хуже, чем ужасно.

Более общий троп, когда речь не обязательно идёт об ужасности, а скорее о загадочности — Вечная загадка.

Примеры[править]

Мифология[править]

  • Харибда из древнегреческих мифов. В некоторых вариантах это просто огромный водоворот, однако в большинстве — огромное морское чудовище, засасывающее в себя воду, а потом со страшной силой извергающее ее обратно. И в отличие от своей доброй соседки Сциллы (мореплаватель имел чудесный выбор — ему необходимо было решить, мимо кого из этих красавиц он поплывет; все выбирали Сциллу, которая могла сожрать максимум шесть человек, тогда как Харибда разносила весь корабль на щепки), внешность ее в мифах никак не описана.
    • Андрей Кончаловский в своём фильме рискнул показать. И, надо признать, получилось качественно.
  • «Беовульф» — внешность Гренделя и его Матери почти не описывается в тексте (в отличии от дракона, который обладал длинным, червеообразным телом и не имел крыльев).

Фольклор[править]

  • Сказка-страшилка о комарике, который залетел в коробку с микрофоном на городской площади и напугал всех, хрипя, что сейчас вылезет и напьется крови.
  • Когда детей пугают Бабайкой, Хокой или еще каким-то монстром. Скажем, если пугать бабой-ягой, Кащеем или дедом Бабаем, то чадо в общем представляет этих персонажей. Последнего хоть дети не и видели, но догадываются, что это страшный старик. А вот что представляет собой и кем приходится вышеназванному деду Бабайка? Кто такой/такая Хока? Тут уж в лучшем случае версии расходятся.
    • В сказке Тамары Крюковой «Хрустальный ключ» Хока появляется во всей красе. Довольно жалкое зрелище, надо сказать…
  • Записанный в стихах ещё во времена короля Карла Великого (то есть, вполне вероятно, старше, чем феодализм) анекдот про «Вынужден буду сделать то же самое, что сделал в такой ситуации мой отец в Риме», когда у человека пропала лошадь. Когда герою возмещают потерю и спрашивают, что же сделал его отец, тот отвечает: взвалив на плечи седло и поклажу, отправился в путь пешком. В последующих пересказах менялся город (Багдад, Лондон, Одесса), главный герой (в Багдаде это мог оказаться Ходжа Насреддин), само похищенное имущество (в Одессе и Лондоне это уже обычно чемоданы) и исходы прошлого раза (купил нового или «а в прошлый раз не вернули»). Есть и более комичный вариант: — А что было в прошлый раз? — Да плакал я очень…
  • Так называемый «самый короткий рассказ ужасов», который цитировал Фредерик Браун:
« Последний человек на Земле сидел один в комнате. В дверь постучали. »
  • Значительная часть пионерских страшилок про таинственные зловредные сущности всех цветов радуги априори относится ко второму варианту. Однако некоторые относятся и к третьему:
    • «Случай на советско-польской границе» (возможно, основан на каком-то литературном произведении или фильме — у Успенского проходит в разделе «Олитературенный фольклор»). Солдаты, дежурившие на границе возле заброшенного замка, замечают в окне одной из комнат какой-то свет и отправляются туда, но при виде того, что находилось в комнате, с диким криком падают замертво. На радужке их глаз отпечатывается то, что они увидели, это нечто фотографируют. Однако каждый, взглянувший на фотографию, моментально умирает от разрыва сердца. Фотографию сжигают, что запечатлелось на снимке остается тайной.
    • Похожая история «Таинственный колодец» — геолог, спустившийся в колодец, видит нечто, что превращает его в косматую тварь с рогами. Его товарищам удается спустить в колодец фотоаппарат и сделать снимок таинственного явления, однако уже в городе при проявке фотографии их знакомый фотограф также превращается в безобразное существо. Тогда геологи сжигают фотографию, но на улице тут же темнеет, а в окне загораются «чьи-то зеленоватые глаза». Все герои бесследно исчезают; что с ними сделал обладатель зеленых глаз, кто он был такой, что находилось в колодце и запечатлелось на фотографии, почему увидевшие его сами обезображивались — остается загадкой.
      • Вообще историй про фотографию существует множество вариантов.
    • «Случай с туристами» — пятеро туристов отправляются в поход. В дупле старого дерева находят записку — «Трое из вас умрут». Туристы решают что это шутка. Вскоре исчезает один, оставив после себя котел с вареным мясом (намекается, что это мясо бедняги-туриста), затем пропадает другой, а на дереве возле лагеря появляется таинственный мешок. Двое остаются следить за мешком, не в силах отвести от него глаз, а третий турист, отправленный за помощью, не возвращается. Когда мешок удается снять, внутри непонятным образом обнаруживается голова ушедшего туриста, а также головы пропавших товарищей; все три головы живые и по очереди рассказывают, как их убили. «Но это другая история». Кто оставил записку, кто убил туристов, зачем, как ему удавалось расправляться с ними прямо в лагере так, что остальные ничего не слышали, почему сохранил головы живыми, как третья голова попала в мешок к первым двум, если уцелевшие смотрели на него не отрываясь, умрут ли головы, поведав свою историю, и если не умрут — что с ними будет дальше? Загадка.
    • «Проклятый дом и колдовская книга» — ближе ко второму варианту. Какова природа зла, обитающего в лесах, что преследовало мальчика в темноте, издавая щелканье «будто по полу идет скелет» (это мог и быть скелет, но ведь не уточняется), откуда взялся палач, повесивший отца, что сделало сестру упырем? Объяснений не будет.
    • Также в страшилках зачастую присутствует таинственный доброжелатель — некий голос, который по телефону/радио извещает мальчика или девочку о приближающейся угрозе, советуя бежать из квартиры (обычно ему не верят, пока не становится слишком поздно). Вероятно, это благонамеренное существо, но что оно собой представляет? А может, и не благонамеренное? А предупреждение — ритуал, часть игры самих злых сил?
    • «Окно, выходящее на север»: старика и старуху находят мертвыми, причем мертвецы сидят, устремив остекленевшие взгляды в окно, выходящее на север. На ночь в доме остается милиционер, утром его находят мертвым, сидящим у окна, выходящего на север. После того, как история повторяется ещё несколько раз, окно заколачивают, а дело закрывают. Что же такого люди видели в том окне?
    • «Жёлтый пакет»: кто этот таинственный хирург-изувер? Какова цель его садистских экспериментов? Кто такая плачущая женщина на портрете и какова была её судьба?
      • Автор правки в детстве полагал, что это схоронившийся в наших лесах нацистский врач. Однако старинные монеты и призрак женщины на портрете заставляют предположить, что скорее это был некий дореволюционный учёный, а тот факт, что он до сих пор жив, указывает на основную цель его действий — бессмертие. Женщина же на портрете — вероятно его жена, судя по всему горячо любимая (иначе зачем держать её портрет, да ещё и в операционной, тем более, что она имеет вредную привычку помогать пленникам?), которую он был вынужден убить, дабы она не мешала его «великой цели».
    • В сборнике таких страшилок «Жуткий детский фольклор» Эдуард Успенский намеренно обыгрывает троп в главе «Четыре истории про Пиковую Даму»: «Четвёртую историю никто из живых не знает…» В некоторых изданиях это сопровождается жуткими картинками, призванными в общих чертах показать, насколько эта история лютая.
  • Пародия на троп — анекдот про загадочную копошащуюся тварь в шкафу у одного мужика. Мужик время от времени просовывает туда кусок колбасы, и раздаётся урчание и довольное чавкание. Гости в некотором ужасе спрашивают: «Кто это там у тебя? А?..» Мужик невозмутимо отвечает: «Хрен его ведает. Я никогда не заглядывал. Боязно. Но колбасу ой как любит!». Существуют и иные версии этого анекдота, где меняется продукт, место обитания существа и т. п., но смысл остается практически тем же.
    • А если вдуматься… Там, по-видимому, и правда какое-то мистическое существо — ведь оно ест, но не испражняется! Сюжет этого анекдота, по логике, начисто исключает какие-либо жалобы хозяина или гостей на вонь, на миазмы. Миазмов, надо думать, попросту нет.
      • Может быть ходит по ночам, когда никто не видит.
  • Короткая страшилка «Я тоже это слышала» — кто, или вернее, что же звало девочку из кухни? И главное — её ли настоящая мать велела не ходить туда?
  • Японская городская легенда о Коровьей Голове, о которой известно лишь то, что она «настолько ужасная, что лучше не рассказывать её никому».

Литература[править]

Русскоязычная[править]

  • «Кубок» Жуковского — среди морских чудищ, что увидел юный паж, были «мокой ненасытный, гиена морская» (акула-мако), «млат-водяной» (акула-молот), «ужас морей — однозуб» (нарвал), «чудовищный скат» и некое неизвестное чудище (хотя возможно это что-то вроде Кракена; но щупалец у Кракена обыкновенно все же поменьше, однако в воде, да ещё в таком состоянии, как на тот момент у главного героя, можно было и ошибиться в подсчёте щупалец):
« И я содрогался… вдруг слышу: ползет
Стоногое грозно из мглы,
И хочет схватить, и разинулся рот…
Я в ужасе прочь от скалы!..
»
  • «Кто же он?»: старинный русский ужастик, написанный Н. А. Мельгуновым. Так и не объяснили внятно, кем был злодей Вашиадан (и зачем ему надо было издеваться над актрисой Глафирой и её семьёй). Заявление самого автора по этому поводу: «Не знаю. Отгадывайте»
  • Леонид Андреев — «Красный смех». Красный смех — олицетворение войны, а поскольку война — это кошмар, можно только пытаться представить, какой он «красавчик».
« — Туда нельзя! — крикнул брат. — Туда нельзя. Взгляни, что там!...
За окном в багровом и неподвижном свете стоял сам Красный смех.
»
  • Его же «Елеазар» по мотивам библейской легенды о воскрешении Лазаря. Что такое видел в загробном мире воскресший Елеазар, что один взгляд в его глаза лишал человека воли к жизни? Уж наверняка не те райские кущи, которые сулит праведникам Писание.
  • «Тараканище»: педаль в пол. Насекомое в полграмма весом затерроризировало весь живой мир, не видавший такого чуда. Ситуацию спасает случайно пролетавший мимо воробей, склевавший «чудовище» одним привычным движением. Есть мнение что это такое «На тебе!» в адрес Сталина, хотя написан «Тараканище» был за год до его прихода к власти. Чуковский, говорят, натерпелся из-за этого страху безо всякой неизвестности).
  • «Гроб на колёсиках/Ягге и магия Вуду» Дмитрия Емеца: самый страшный монстр Параллельного мира — Красная Рука, но по сюжету она так и не появляется, герои лишь находят два ее пальца. По всему судя, это такое супер-дупер-зло, что сражаться с ним попросту бесполезно.
  • Рассказ Михаила Павлова «Холодные звонки» из сборника «Самая Страшная Книга-2017» — мать-одиночка, работающая на обзвоне в мошеннической фирме, продающей биофильтры для воды, случайно дозванивается до неведомого зыбучего звиздеца и погружается в пучину сюрреалистического кошмара.
    • Есть похожий рассказ, но другого автора — «Аська».
  • В пародийном ужастике Даниила Хармса — шутки ради. Так что же это за загадочная книга МАЛГИЛ, название которой нельзя произносить, и где оказался персонаж после того, как её название всё же было произнесено? (Потешно — но и всерьёз пугает.)
  • Иван Кошкин, рассказ «Конец хроноложца». Китайский император Цин Ши-хуанди сообщил, что «Цао Ши был подвергнут казни посредством Благотворящего Растягивателя Великого Юя… несколькими умелыми взмахами кисти император нарисовал схему и представил его почтенному собранию. Большинство монархов побледнело и отвернулось, Большой Ву предпринял безуспешную попытку спрятаться за своей дубиной, а Донского просто стошнило. Чингис, Бату и Берке вырвали чертеж из рук Императора и принялись с совершенно детской радостью разглядывать полезное устройство». Однако выяснилось, что «Благотворящий Растягиватель признан устаревшим. В данный момент в Поднебесной Империи используется Умиротворяющий Раздиратель Янь Ло. Судья развернул свиток с чертежом. Донской упал в обморок, стошнило всех, включая Бату и Чингисхана».

На других языках[править]

  • Исландская «Сага о Людях с Песчаного Берега» (автор неизвестен), в которой рассказывается о страшных и сверхъестественных событиях, обрушившихся на хутор Фрода за то, что хозяева нарушили волю умирающей. Среди множества ужасов вроде ходячих мертвецов и вылезающих прямо из пола тюленей есть и таинственное существо, портившее запасы рыбы; оно высасывало рыбу целиком, оставляя только шкурки с чешуей и кости, а что осталось — пачкало жгучей чёрной слизью. Однажды тварь застукали на горячем — из груды рыбы торчал длиннющий хвост с кисточкой, который при попытке вытащить за него супостата обдирал ладони до мяса и жёг слизью. Так его и не удалось вытащить и узнать, как это создание выглядело. А местный пастух постоянно прибегал по ночам и с диким видом кричал, что на выгоне творятся какие-то невыразимые ужасы (объяснить, что же там такое творится, он так и не смог). В конце концов он умер в лихорадке и превратился в ожившего мертвеца.
    • По мотивам «Саги» британский писатель Тим Северин написал роман «Сын Одина».
  • В. В. Джейкобс, «Обезьянья лапка»: при помощи магии обезьяньей лапки героиня воскрешает своего сына. И тут же кто-то стучится в дверь. Но её муж думает, что там не сын, а поднятая лапкой нежить, и отсылает воскрешённого назад, прежде чем жена успеет открыть дверь. Так что же было за дверью и что бы произошло, открой они её? Неизвестно.
  • Стивен Кинг сам объяснял, что не слишком любит этот троп, предпочитая «выкладывать карты на стол». Тем не менее, примеров в его творчестве хватает:
    • Начать с рассказа «Тварь на дне колодца», который юный Стивен написал еще в школе. Так и неизвестно, что за существо расправилось с юным мучителем животных Оглторпом, а то, что она с ним сделала, описано так: «Его руки были оторваны, как крылья у мухи. В глаза были воткнуты булавки, а про остальные ужасные пытки лучше и не говорить».
    • «Оно». Облик Паука — это лишь та Его форма, которую может принять человеческий разум, осознать подлинный Его облик практически невозможно.
    • «Движущийся палец». Чей это длиннющий палец лезет из слива раковины? Сколько их еще? Прикреплен ли он в данный момент к чьему-то телу? Как тогда выглядит его хозяин?
    • «Дети кукурузы» — облик Того, Кто Обходит ряды: «красные глаза-плошки… зеленый силуэт в полнеба…». При виде его герой «начал кричать, пока было чем». Что с ним делало чудовище — неясно, но в итоге его труп оказался на кресте. Хотя, возможно, монстр просто вырвал ему язык, набил рот початками кукурузы и распял.
    • «Плот» — откуда взялась черная масса, пожирающая людей, и что собой представляет?
    • «Туман» — обладателя гигантских щупалец и колосса, прошедшего перед машиной героев, нам так толком и не покажут. Как и дальнейшую судьбу героев.
      • В экранизации их участь показали. Бр-р-р…
      • Там же ещё один красивый ход. Туман и монстры, видимо, появились из-за каких-то экспериментов военной лаборатории поблизости. Так вот, двое охранников из этой лаборатории, случайно бывшие в супермаркете, когда появился туман, не говоря худого слова, пошли в подсобку и там оба повесились. Единственные люди, имеющие представление о том, что происходит, единодушно решили покончить с собой. Впечатляет…
    • Столь же смутно показан Вендиго в Кладбище домашних животных.
      • К тому же, остается открытой концовка — какой вернулась похороненная мужем на индейском кладбище Рэйчел Крид? В вещих снах, которые терзали Элли Крид, однако, есть подсказка: такой же, как и маленький Гейдж; Элли видела отца, который сидел за столом — мёртвый.
      • Ну а в фильме все закончилось однозначно — и это уже соседний троп.
    • «Долгий джонт»: как выглядит бесконечность, сквозь которую происходит телепортация? Если во время неё не спать — узнаете. Только из другого телепорта вас вынесут седым безумцем, потому что для тела перемещение занимает всего несколько секунд, тогда как для разума — вечность. Также остается вопрос: что стало с женщиной, которую муж затолкал в телепорт бодрствующей, да еще и отправил в никуда?
« ...После того, как эксперты признали Лестера Майклсона полноценным и, следовательно, способным нести ответственность за свои действия (может быть, по закону он и не считался сумасшедшим, но с чисто человеческой точки зрения он, конечно, был полным психом), его адвокат предложил новый вариант защиты: Лестера Майклсона нельзя судить за убийство, так как никто не может с определенностью доказать, что миссис Майклсон мертва.
Что, в свою очередь, создало ужасный образ некоего призрака женщины, бестелесной, но все еще разумной, продолжающей истошно кричать где-то в чистилище целую вечность… Майклсона осудили и казнили.
»
  • Так же смутно, как и у Кинга, Вендиго показан в романе Рика Янси Проклятье Вендиго. Некий огромный силуэт — да пара горящих глаз. Существо, которым стал Джон Чанлер, показано подробнее, но ненамного.
  • Ну и Говард Лавкрафт, конечно же. Хотя своих жутких тварей и чудовищные божества он обычно описывает довольно детально, а история их освещена довольно подробно, пугающую неизвестность он тоже любил:
    • Что же такое на мгновение разглядел Дэнфорт сквозь облака в финале «Хребтов Безумия»? Он сам не может толком объяснить, но это было нечто, чего «боялись сами Старцы». Возможно, то был Азатот.
      • Скорее уж Ньярлатотеп. Лавкрафт намекает на параллель между Хребтами Безумия и плато Ленг из Мира Снов, так что вполне возможно, что Картер встретил Ньярлатотепа именно в Антарктиде, вернее, ее сновидческом аналоге.
    • И постоянно всплывающие в сюжетах книги с таинственным, но пугающим содержанием. Из «Некрономикона» и «Тайн червей» читатель получает лишь пару расплывчатых цитат. А о книге на непонятном языке из «Показаний Рэндольфа Картера» вообще ничего не известно.
    • Кстати, что за невидимое чудовище унесло Абдула Альхазреда, автора «Некрономикона», во время солнечного затмения, и что ему потом сделали за раскрытие тайн Великих Древних?
      • Август Дерлет впоследствии сорвал покровы в собственном рассказе «Хранитель Ключа»: ослепили, вырвали язык и казнили. Но при всей благодарности за популяризацию великого мастера, творчество самого Дерлета для многих поклонников Лавкрафта — неканон.
    • «Обитающий во мраке»: «Я вижу это оно приближается… адский ветер… исполинское пятно черные крылья… Йог-Сотот, спаси меня… тройной горящий глаз…»
    • Верховный жрец в желтой маске из «Сомнамбулического поиска неведомого Кадата» — что это за существо и как выглядит под своей маской?
    • «Показания Рэндольфа Картера» — Рэндольф Картер и его друг Уоррен решают изучить катакомбы под старым кладбищем. Уоррен отправляется в туннели, а Картер ждет его наверху, поддерживая связь с помощью переговорного устройства с длинным кабелем. Внезапно Уоррен начинает вопить про какие-то невообразимые ужасы, свидетелем которых он стал, и кричать, чтобы Картер немедленно уносил ноги, потому как для самого Уоррена точно все кончено. Связь обрывается, и когда Картер пытается докричаться до друга, жуткий голос отвечает ему: «Глупец! Уоррен мёртв!»
      • Скорей всего, впрочем, там обитали кладбищенские упыри, в других произведениях Лавкрафта (например, «Модель Пикмана» и «Сомнамбулический поиск неведомого Кадата») описанные довольно подробно.
    • «Неименуемое» — герои (один из них — Картер, возможно, тот же самый) сидели на кладбище и травили байки, пока из одного из захоронений не вырвалось такое лютое страшилище, что очнулись они уже в больнице. Судя по полученным героями травмам, с уверенностью можно сказать лишь что у твари были копыта…
      • Судя по описанию (слизь, копыта, неясные очертания) это, возможно, Шуб-Ниггурат или, скорее всего — кто-то из его (её?) потомков. Правда, зачем им это — немного непонятно.
« — Нет, это было нечто совсем другое, — прошептал Мэнтон. — Оно было повсюду… какое-то желе… слизь… И в то же время оно имело очертания, тысячи очертаний, столь кошмарных, что они бегут всякого описания. Там были глаза и в них порча! Это была какая-то бездна… пучина… воплощение вселенского ужаса! Картер, это было неименуемое! »
  • Роберт Чамберс, «Жёлтый Знак». Что такого ужасного было в повести «Король в Жёлтом», и как связан с ней сторож в церковном дворе? Откуда взялась заколка из оникса?
  • Роберт Говард, «Тварь на крыше». О существе известно только, что у него есть крылья, копыта и щупальца.
    • Его же «Пламень Ашшурбанипала» — копыт, правда, нет, но крылья и щупальца тоже есть. Также в обоих рассказах упоминается жаба — так что вполне возможно, боги-демоны из обоих рассказов — близкая родня друг другу.
  • В романе Ричарда Лаймона «Берегись!» ближе к концу объясняется причина появления маньяка-невидимки Сэмми Хоффмана — оказывается, он служил наёмным убийцей в зловещей секте и прошел жуткий магический ритуал, в ходе которого ему пришлось поливать вином зарытую в землю отрубленную голову с засунутыми в ее глаза и уши бобами. В процессе ритуала раздался жуткий бестелесный голос некоего невидимого существа, просивший разрешить ему самому полить вином голову, после согласия бутылка сама собой вырвалась у Хоффмана из рук. Вставленные в голову бобы после этого обрели возможность делать человека невидимым. Нет сомнения, что этим свойством наделил их обладатель жуткого голоса, но что это за существо и как выглядит — неизвестно.
  • Педаль в пол выжимает другой роман Лаймона, «Странствующий цирк вампиров» — он почти целиком состоит из вопросов. Что изрыло поле дырами и сожрало пуделя? Совпадение ли, что все встречавшиеся героям на протяжении дня собаки вели себя агрессивно? Были ли все члены труппы вампирами, и была ли вампиром их главная звезда? Кем была встретившаяся героям в лесу фигура в простыне и с веревкой на шее? Кто такие Близнецы из «кадиллака» — преступники или тоже вампиры? Что конкретно сделала бой-девка Слим со своим гнусным папашей? И не было ли у друга героя, Расти, инцеста с родной сестрой? И кстати, куда его сестра делась после выступления Цирка?
  • «Коробка» Джека Кетчама. Мальчик, заглянувший в коробку, которую держал странный пассажир в метро, перестает есть и, в конце концов, умирает от голода. Что такого он увидел в той коробке и кем был этот человек — умалчивается.
  • «Лето кошмаров» Р. Л. Стайна — таинственный хищный зверь Саблезуб, и вообще всё происходящее в летнем лагере, включая странное поведение работников и пропажу детей. В конце выясняется, что все было испытанием, а Саблезуба не существует.
  • В его же «Тайне пишущей машинки» все, напечатанное на пишущей машинке сбывается, и что особенно скверно, мальчик по имени Зэкки Бичем печатает на ней ужастики, в которых героями выводит себя и друзей. Зэкки печатает «Была темная дождливая ночь» — в тот же миг темнеет и начинается гроза. Печатает, что в доме они с подругой одни — его родители исчезают. После фразы «Вдруг раздался стук в дверь» стук раздается, но когда Зэкки и его подруга Алекс открывают дверь, за ней никого нет… потому, что Зэкки не напечатал, кто СТОИТ за дверью. Но… в таком случае, ЧТО стучало? Отсылка к «Обезьяньей лапке».
    • Возможно, там никого и не было — дверь сама издала стук.
  • Рассказ «Тьма» писателя Денниса Маккирнана. Все, что мы знаем о таинственной твари, живущей во тьме — это что до зубов вооруженный главный герой при виде ее дико заорал и обделался, после чего его больше никто не видел.
  • Рассказ Фитц-Джеймса О`Брайена «Что это было?» про невидимую тварь-кровососа. Облик ее установить удалось, после того, как ее поймали и сняли гипсовый слепок, но откуда она взялась — неизвестно.
    • Существует пересказ Майка Стокса, в котором тварь вырвалась на свободу и прикончила трех человек, прежде чем ее убили.
  • Также невидимый монстр есть в рассказе Амброза Бирса «Проклятая тварь». О его приближении можно узнать по пригибающейся без ветра траве, а людей она терзает не хуже разъяренной пумы.
  • Рассказ «Лиловая смерть» Густава Майринка — произнесите слово «Эмэлэн» и превратите себя и всех, кто его услышит, в сгустки фиолетовой слизи. Что это за страшное колдунство и как оно действует — Бог его знает.
  • Рассказ Роберта Маккаммона «Что-то происходит». Все казавшиеся незыблемыми законы природы резко меняются в духе песни из «Обыкновенного чуда»: «Кипит гранит, пылает лёд, и легкий пух сбивает с ног — что за напасть?» Только у Маккаммона все это безобразие (и многое другое) не означает иносказательно влюбленность, а происходит на самом деле в рамках Конца Света. Причины и природа невероятных явлений не объясняются. Что-то происходит — вот и всё. Заканчивается все тем же — неизвестностью.
    • Ну, есть некий подтекст, лёгкий и топорный одновременно. Судный День вполне канонический, только в необычном формате. Единственные праведники впритирку дотянули до Окончательного Отключения Вселенной, непонятно только, чем их чадо нагрешить успело. То ли за кадром, то ли сортировка не вполне идеальна.
  • «33 несчастья» — педаль в пол в сочетании с подсветкой: в последних книгах появляется некая колоссальная сущность — Великое Неизвестное, которая даже формой своей напоминает извивающийся вопросительный знак и одним видом внушает страх. Никто не знает, что это — природное явление, механизм или живое существо, но большинство волонтеров ГПВ испытывают перед ним почти суеверный ужас. В конце поглотило многих из персонажей — остается загадкой, стало для них это спасением или гибелью.
  • «Шляпа Волшебника» — так все-таки, во что превратились опущенные в шляпу вставные зубы Ондатра, если этот невозмутимый философ едва унес ноги и даже спустя много времени наотрез отказывался об этом говорить? Ясно только, что это было живое существо, оставившее странные следы. Автор припасла подлянку для родителей — сноску: «Если хочешь знать во что превратились вставные зубы Ондатра, спроси у мамы. Она знает». Наверное, не одной маме приходилось потом отбиваться от настойчивых расспросов своего чада на предмет зубов Ондатра.
  • И даже «Робинзон Крузо» Д. Дефо. Вспомните, как он перепугался, увидев всего один след на песке.
  • «Колодец и маятник» Эдгара Аллана По. Читатель так и не узнает, какие же ужасы рассказчик увидел в колодце.
  • «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима» Эдгара-Нашего-Всё-По: что это за белое «нечто», которое увидел Пим в тумане на Южном Полюсе? Правда, вполне возможно, что по мнению По протагонист доплыл до Края света и увидел Смерть или самого Сатану.
  • Также тропа не чурался и Герберт Уэллс:
    • «Машина времени» — куда отправился Путешественник во времени в конце романа, и что с ним стало? Что случилось с бедняжкой Уиной? (Ну, её вполне могли сожрать морлоки — они едят представителей расы этой девушки. Но также она могла погибнуть в пожаре.) Что за существо — словно какой-то шар со щупальцами — видел Путешественник в конце земной истории (возможно, это был потомок гигантских крабов «размером со скалу» которые обитали в прошлой эпохе)?
    • «Первые люди на Луне» — что разгневанные селениты сделали с бедолагой Кейвором? (Убили скорее всего, чтобы не смог позвать других землян. Ну после того что он рассказал о обитателях Земли…)
    • «Красная комната» — так что же, все-таки, там обитало?
  • Комацу Саке «Голова быка» — внутримировой пример. Некий рассказ «Голова быка» имеет репутацию самой страшной истории на свете. Все попытки главного героя (коллекционера страшных историй) найти этот рассказ ни к чему не приводят — на самом деле рассказ потерян или никогда не существовал, но его боятся именно как неизвестного ужаса. В конце концов герой тоже заражается этим страхом.
  • «Опасное соседство» Ялмар Тесен: В книге даются только намеки на страшные события — автор интригует и нагнетает атмосферу, а не смакует подробности, в отличие от многих современных авторов.
  • Как ни странно — «Хроники Нарнии» К. С. Льюиса: в повести «Покоритель зари» герои оказываются возле Острова Тьмы, материализующего самые страшные ночные кошмары людей. Корабль охватывает ужас и паника, все видят наижутчайшие воплощения своих страхов, но что кому привиделось — остаётся загадкой.
    • В фильме этот поистине жуткий момент благополучно слили — там вместо Острова Тьмы есть некое зловещее облако, играющее роль разрушителя часовен — морской змей там тоже его работа, это один из кошмаров моряков, а Эдмунду в нём является призрак Белой Колдуньи. От недосказанности не осталось и следа.
  • «Гори, ведьма, гори!», другое название «Дьявольские куклы мадам Менделип» Абрахама Меррита. Причина смерти нескольких человек в конце раскрывается, но её механизм так и остаётся непонятным. Что именно видели перед смертью пострадавшие от ведьминого яда, и что означали огненные шарики в их крови?

Театр[править]

  • Классика: «Слепые» Метерлинка. Чего боятся слепые? Кто страшный приходит из леса в финале? Персонажи, будучи слепыми, не могут его увидеть; а поскольку к концу пьесы на сцене наступает полная темнота, не видит и зритель.
  • Пьеса Фредерика Нотта «Дождись темноты», по которой снят одноименный фильм (см. раздел «Кино»).

Кино[править]

  • Серия «Зловещие мертвецы» — Кандарийский демон же! Невидимое зло, с диким ревом несущееся по лесу и сметающее все преграды на пути к жертве внушает подлинный ужас — и этого Рейми достиг всего лишь стремительным пролетом камеры над землей. А вот во втором фильме в самом конце демон обретает плоть, и хоть рожа его и мерзкая, но того дикого ужаса ей уже не вызвать.
  • «Тайна Бермудского треугольника» 1978 года (с Мариной Влади в одной из ролей) — каноничнейший пример. Таинственные события, погубившие героев, остаются без объяснения.
    • Хотя больше всего похоже именно на петлю времени.
  • «Чёрное Рождество» 1974 года — таинственного убийцу так и не поймали, а его личность остается неразгаданной — виден лишь темный силуэт и один безумно вытаращенный глаз.
  • Телефильм «Исчезновение» 2002 года — нам так и не показывают таинственных тварей, обитавших в пустыне.
  • Антология «Байки у костра» — твари, обитающие в лесу, также показаны очень смутно.
  • «Долгий уик-энд» 1978 года (и его римейк 2008 года) — сама природа ополчается на супругов и изводит их. Что погубило предыдущую семью? Почему застреленный ламантин перемещался по пляжу, когда его не видели? Отчего мир вдруг взбунтовался против человека? Природа кажется невидимой, пугающей силой, губящей людей.
  • То же и в «Птицах» Хичкока. Сами птицы — угроза вполне явственная, а вот причины их войны против человечества остаются загадкой.
    • Есть, правда, теория, что это как-то связанно с матерью мужчины, с которым встречалась главная героиня. Сам Хичкок, кстати, считал именно так.
  • «Мученицы» Паскаля Ложье — узнав от подвергшейся истязаниям девушки тайну загробного мира, предводительница страшного религиозного культа кончает с собой, так и не раскрыв собравшимся единоверцам эту тайну. Остаётся вопрос: на том свете так хорошо, что ей не терпелось туда попасть, или услышанное настолько кошмарно, что жить с этим знанием невыносимо?
  • «Ведьма из Блэр» (The Blair Witch Project): кто или что обитает в лесу, а также что в точности произошло с главными героями в финале — всё это так и остаётся загадкой.
    • Weird Al Yancovic спародировал этот приём, показав якобы фрагмент из сиквела — снятый на камеру с крышкой на объективе. Мы видим только тёмный экран, а за кадром женский голос кричит: «А-а-а! Оно приближается! Помогите! Оно такое большое и ужасное!»
  • «Пикник у Висячей скалы» Питера Уира — куда пропали девочки и что с ними произошло?
    • В книге Джоан Линдси, по которой сняли этот фильм, сказано, что девочки попали в параллельный мир и превратились в ящериц.
  • С «последующим разоблачением» — в триллере «Дождись темноты»: слепая девушка Сьюзи, чтобы уравнять свои шансы с отморозком Гарри Роатом, проникшим в её дом, разбивает все лампы и лампочки в доме, забыв только про одну… в холодильнике. Роат открывает холодильник, при его свете обнаруживает Сьюзи и нападает на неё, но Сьюзи тяжело ранит его. Роат неумолимо ползет к ней с ножом, Сьюзи забивается между стенкой и холодильником, но убийца, разумеется, прекрасно её видит. К тому моменту, как девушка догадалась, в чём дело, и разбила лампочку в холодильнике, Роат уже почти настиг её, и дальше на экране наступает полная темнота, в которой слышны отчаянные крики и всхлипывания бедняжки, так что зрителю остаётся только догадываться, что делает с ней пылающий жаждой мести бандит. Ничего. Скопытился от потери крови, так и не успев добраться до Сьюзи.
  • «На страже Смерти» Майкла Джея Бассета — солдат, мокнущих в окопах, сводит с ума и поочередно губит невидимое зло, но единственное видимое ее проявление — витки колючей проволоки, обвивающие и пронизывающие тела жертв. Как будто сам дух войны со всем ее ужасом воплотился там. Что обитает в окопах? Как с этим связан молодой пленный немец? Живы ли вообще герои, или все погибли и это их души страдают в чистилище?
    • Примерно в это же время вышел очень похожий (и тоже английский) фильм ужасов «Бункер».
  • «День гнева» — советский триллер 1985 года, экранизация одноименного рассказа Севера Гансовского. У съемочной группы не было средств показать отарков — разумных медведей-мутантов, выведенных в лаборатории, — во всей красе, поэтому они предпочли обыграть неизвестность. Отарки представлены в фильме невидимой угрозой — лишь на мгновение мы видим промелькнувшее отражение в луже, лишь на мгновение мелькает в полумраке чудовище в лаборатории и тут же падает от пули, сорвав полиэтиленовую занавеску, сквозь которую видна лишь неясная косматая масса, у другого застреленного отарка, притворявшегося человеком, под искусственной кожей виден лишь клочок шерстистой шкуры.
    • По мнению автора правки, в данном случае получилось не очень хорошо.
  • Короткометражка «История с метранпажем»: Персонаж Георгия Вицина доведен до нервного срыва после того как узнает, что обиженный им человек является не кем-нибудь, а самим метранпажем. А ведь никто даже не может объяснить, кто это такой.
    • И далеко не сразу нашёлся эрудит, который объяснил, что это старинное традиционное (особенно у самих типографов) наименование старшего наборщика в типографии. Mettre en pages [мэтранпАж] (франц.) — разбивать на страницы..

Телесериалы[править]

  • Buffy the Vampire Slayer: серия, в которой Дон при помощи магии демона Дока пытается воскресить Джойс, мать Дон и Баффи. Мы не видим, что именно у неё получилось. Всё, что нам показывают, — это ноги Джойс и позже её силуэт на занавеске, когда она проходит за окном. Силуэт выглядит слегка «неправильно», но, может быть, это просто эффект от складок ткани? Так или иначе, в последний момент Дон отменяет заклинание, и мы так и не узнаём, Джойс ли пришла к ним или кто-то совсем другой.
    • И да, всё это, конечно, отсылка к классической «Обезьяньей лапке».
  • «Ералаш», шутки ради — серия «Рюкзак»: кто сидит в рюкзаке и жрёт апельсины — неизвестно. Но жрёт же! И кожуру выбрасывает!
  • Советский минисериал «Капитан Немо» — очень интересный пример. Режиссёр Василий Левин, понимая, что советская база спецэффектов в общем и целом — далеко не на уровне «Диснея», и битва экипажа «Наутилуса» со спрутами скорее всего будет вызывать только скептический смех, заменил гигантских кальмаров на некую неведомую тварь, которого капитан Немо называет «Чёрным Чудовищем». Это существо способно создавать вокруг себя электрическое поле, вырубающее любую технику, а удары наносит до того стремительно, что никому до сих пор не удалось его разглядеть. Сцена с нападением Чёрного Чудовища и по сей день смотрится жутковато.
    • впрочем можно разглядеть что у этой морской заразы по крайней мере есть щупальца.

Мультсериалы[править]

  • Over the Garden Wall: Зверь. Поначалу мы только слышим предупреждения о Звере напуганных обитателей Неведомого. Потом, через пару серий, видим пару горящих глаз. Ещё через пару серий мы видим его силуэт и слышим голос. Но как выглядит Зверь на свету, мы видим буквально в течение доли секунды. И, надо сказать, если остановить кадр и рассмотреть его, зритель не разочаруется: Зверь действительно страшен.
  • Teen Titans:
    • Каковы реальные цели Слэйда?
    • Суперзлодей Кардиак выглядит как гигантское сердце с кибернетическими элементами. Кто он такой? Опять же — какие цели он преследует? И почему он охотится на детей?
      • Скорее всего он — запрограммированный кем-то биоробот. А вот кем и для чего — уже вопрос…
  • «Смешарики»: Серия, где Ёжик ходит и всех провинившихся записывает в книжечку… Народ в панике.
    • С прикрученным фитильком серия про список, в котором есть все… кроме Кроша. Соответственно Крош всю серию мучался вопросом, что же означает этот список, и почему его там нет.
    • Также в серии «Тайное общество»: Крош и Ежик обнаруживают, что Бараш подслушал их разговор про «секретики». «Теперь мы должны либо принять его в тайное общество, либо…» Что за «либо», мы никогда не узнаем, но Бараш в ужасе.

Видеоигры[править]

  • Silent Hill — первая часть. Что именно сидит там в шкафу? Этого мы никогда не узнаем. Но если открыть шкаф — Гарри Мейсона уже ничто не сможет спасти.
    • У автора правки был знакомый, который утверждал что в шкафу сидит сама Смерть.
    • И что же это так громко дышит в тюремной вентиляции во второй игре?
  • Planescape: Torment — на протяжении игры Безымянный натыкается, в основном, на последствия действий Расчётливого и Параноидального — его собственных прежних инкарнаций, от осознания поступков которых кровь в жилах стынет. Если же вывести на чистую воду инкарнацию Истинного, то тот говорит, что то, что совершили эти двое, и в подмётки не годится тому, что натворил он. После чего он, собственно, и стал искать бессмертия, дабы избежать уготованной ему посмертной участи. А вот что же он такое совершил?
  • «Пенумбра 2: Дневники мертвецов» — если сунуться в темноту в одной из головоломок, то героя растерзает мутант. Как он выглядит — покрыто мраком неизвестности.
  • Earthworm Jim. Лаборатория профессора Башки-Обезьяны. В абсолютно тёмном коридоре Джим сначала встречает множество мелких неизвестных тварей с красными глазками… ма-а-ама-а… только глазки и видны впотьмах… А потом на Джима нападает неведомая долбаная фигня с ОГРОМНЫМИ красными глазищами. Эта фигня долго его преследует, причём невозможно даже примерно прикинуть, что это за существо такое. Ясны только две вещи: 1) оно очень злющее (достаточно один раз посмотреть в его глаза); 2) оно очень большое, гораздо крупнее Джима.
  • Star Control: Андросинты и Орз. Андросинты, люди-плюс, давным-давно переселились от основного человечества. Недавно они занялись исследованием других пространств. Потом что-то произошло… и все андросинты куда-то пропали, а их регион космоса теперь населяют Орз. Орз выглядят как смешные рыбы, а говорят так странно, что автопереводчик всё время вынужден подбирать очень приблизительные аналоги для их концепций. Что же произошло с андросинтами и кто такие Орз? Игра не даёт на это ответа, предоставляя догадываться самим. Сами Орз на расспросы отвечают уклончиво, а если их долго донимать — нападут. Они говорят, что они пришли в Красивый Мир (наше пространство) «снизу», и что все они — «пальцы» (то есть части единого существа). Но так ли их надо понимать? Неизвестно… и жутковато.
    • Наиболее популярная теория у фэнов такая: Орз либо обладают коллективным разумом, либо просто все подсоединены к единому существу, сидящему в параллельном мире, и тела этих «рыбок» для него именно что как пальцы. А андросинтов оно/они просто уничтожили или закинули в своё родное измерение. Слово Божие на этот предмет молчит.
  • Amnesia. The Dark Descent: преследующий протагониста монстр, известный как Тень. Ни разу не появляется во плоти, и даже неизвестно, есть ли у него физический облик. Зато известно, что прочих второстепенных монстров Тень просто рвёт на части.
    • Кстати, когда Тень охватывает какую-нибудь комнату, появляются сгустки какой-то красной пены, отнимающей здоровье у героя. Может, Тень — это и есть красная пена?
  • Аддон «Forsaken Gods» к третей Готике. Чего только не ожидали наивные игроки, когда услышали, что их ожидает босс, превосходящий по силе Спящего и дракона-нежить вместе взятых! То, что их реально ожидало, описано в другой статье.
  • Slender, игра про знаменитого героя страшилок-«крипипаст» Слендермена. Данный монстр появляется в игре лишь изредка, и толком его не разглядишь — собственно, если его хоть как-то можно разглядеть, это означает, что главному герою конец. Получилось, согласно отзывам, довольно страшно.
  • В старых «рисованных» частях Mortal Kombat была арена («Пещера Горо»), на заднем плане которой виднелись ниши в стенах — и из этих ниш в темноте пялились чьи-то красные глаза. Увы, в более поздних трёхмерных частях интригу испортили — оказывается, это смотрели из темноты внешнемирские демоны-они.
  • Undertale Если игрок после Геноцида все-таки решит продать душу Чаре, то после прохождения Пацифиста, нам покажут или измененную общую фотографию, где все перечеркнуты, или то, как в комнате в доме Ториель просыпается Чара и зловеще блестит красными глазами.
  • Периметр: Рука Императора за провал миссии был приговорён к «модификации в Рану Императора». Что бы это значило?
  • The Elder Scrolls: в четвёртой и пятой частях есть книга «Легенда дома Крейтли», в которой описывается театральная постановка о том, как грабители зашли в заброшенное поместье с целью вынести оттуда всё ценное. В конце повествования грабители понимают, что чудовище, убившее семью, которая когда-то здесь жила, до сих пор здесь. Когда у них гаснут фонари, слышны тяжёлые шаги и ужасный рёв, после чего грабители кричат. Так что это было за существо?

Визуальные романы[править]

  • Saya no Uta: нам не сообщают в деталях, как выглядели обычные люди для Фуминори — или как выглядела Сайя для всех, кроме него. Намекается, что это зрелище способно свести с ума неподготовленного, действуя гораздо сильнее, чем паук на арахнофоба.

Фанфики[править]

  • «Гарри Поттер и методы рационального мышления»: автор не стесняется в красках описывать страдания заключённых в Азкабане, ужасные подробности из жизни Беллатрикс и поедание человека троллем. Но суть заклинания, применённого к Северусу Снейпу, остаётся за кадром. Звучит оно как «Хякудзю монтаук», а «Хякудзю» по-японски значит 110. Так что, хоть у Снейпа и была убедительная причина уволиться из Хогвартса и сменить личность, не исключено, что это были последствия [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Иллюстрации[править]

  • В книге «Призраки ночи» серии «Зачарованный мир» именно так изображён монстр Голова с Ободранной Кожей и Кровавой Костью — на картинке нарисован ребёнок который спускается по лестнице, а из темноты высовывается мертвенно-бледная рука, хватающая его за ногу. Всё остальное тело этого страшилища скрыто в темноте. Валяющиеся под лестницей детские кости недвусмысленно намекают, что это существо очень опасно.

Интернет-проекты[править]

  • SCP Foundation: поскольку материалы стилизованы под секретные документы, засекречивание всего «самого интересного» и замена текста на ██, [УДАЛЕНО] и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] почти обязательны. Например (упрощённо): «Прибыв в расположение жертвы, объект приступает к её убийству и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] В 100 % случаев от жертвы не остаётся и следа». Иногда подставляют фантазии трамплин, типа «помимо первых █, привело к дальнейшим ███ жертвам».
    • Ярчайший пример — процедура 110-Монтаук, которую регулярно проводят над SCP-231 (это человек и это девушка). О ней известно лишь то, что она настолько ужасна, что её проведение поручают только преступникам, осуждённым за «половые правонарушения», а сотрудники, уходящие с объекта, по желанию принимают амнезиаки.
      • В более поздней версии статьи авторы убрали уточнение о «половых правонарушениях», чтобы добавить ещё неизвестности (слишком многие читатели решали, что процедура представляет собой что-то вроде зверского изнасилования, что в планы авторов не входило).
    • Инверсия с SCP-835: существует версия документов, где все удалённые данные рассекречены. Есть во время чтения не рекомендуется. Особенно, если найдёте первоначальную версию рассекреченных данных, которая была отредактирована по этическим причинам.
    • Другой яркий пример — объект номер 055, сущность, обладающая способностью стирать память о себе. В результате никто не помнит, что это, как оно выглядит, что оно сделало и даже забывают где находится и что оно вообще существует. Можно только вспомнить, чем оно НЕ является («Кажется, мы говорили о чем-то не сферическом?»). Особый ужас у холодильника в том, что мы знаем, чем оно не является — оно не сферическое, не безопасное, и не содержится
    • И ещё один пример — SCP-579. Он описан просто как [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Однако его держат в альтернативной вселенной, созданной другим SCP. Процедура, если это не сработает? Уничтожить ту альтернативную вселенную. А если это не сработает? «В случае провала процедуры 10-Исрафил-B предпринимать какие-либо дальнейшие шаги не потребуется».
    • Ну и как же не вспомнить SCP-447? Сия зелёная слизь способна качественно улучшить едва ли не всё, с чем соприкасается — будь-то хоть еда, хоть оружие, хоть двигатель[1]. Однако, по какой-то причине сотрудники SCP скрывают, что происходит при контакте слизи с мёртвым телом.

Реальная жизнь[править]

Большинство явлений, происходящих в реальной жизни, имеют все же вполне логические объяснения, но так как конкретные обстоятельства случившегося не всегда возможно восстановить, это порождает массу пугающих загадок и домыслов.

  • Исчезновение трипольской культуры. Версия Марии Гимбутас с массовым геноцидом со стороны полукочевых индоевропейских племен не подтверждается. Есть версии с голодом, возникшим из-за похолодания, и деградацией матриархального общества из-за избыточного консервативизма, но если вы писатель — у вас поле непаханное для художественных допущений.
  • В X—XI веках все цивилизации в обеих Америках пришли в упадок либо вообще перестали существовать. Во многих регионах исчезло земледелие и даже письменность. Причины коллапса «всех сразу» остаются неизвестными до сих пор.
  • Исчезновение колонии поселенцев на острове Роанок и загадка надписи «Кроатоан».
  • Участь команды судна «Мария Селеста».
    • Впрочем, есть версия, что команда просто высадилась в шлюпку, опасаясь взрыва паров спирта (судно везло коньячный ректификат и бочки протекали), а перегруженная шлюпка опрокинулась и утонула.
    • Также существует предположение, что команда, питавшаяся из общего котла, отравилась какой-нибудь ядовитой рыбой. В известных случаях массового отравления моряки часто видели одни и те же галлюцинации — например, что судно (или даже море) охвачено огнем; в таком состоянии экипаж мог опять же покинуть корабль и погибнуть в открытом море.
  • Загадка Бермудского треугольника.
    • Ну что тут можно сказать? Можно начать с того, что данный регион является «фабрикой ураганов».
  • Тайна гибели группы Дятлова.
    • А тут причиной могла стать банальная самоуверенность лидера группы. Схожие случаи известны.
  • w: Дело «Тамам Шуд», дело о женщине из Исдален и другие истории неопознанных трупов с загадочными причинами смерти. Если хочется хоррор-чтения на ночь, вся классика прочитана\просмотрена, а интернетовские крипипасты не пугают — почитайте про эти дела, а также про другие подобные случаи из разделов «Нераскрытые преступления» на вики или трукрайме.
  • Некая «башня с крутящимся парусом», которую увидел один испанский капитан, проплывая мимо острова в районе Полинезии. Есть правда мнение, что это просто был какой-то полинезийский храм, но тогда встаёт вопрос — почему других таких храмов у полинезийцев не наблюдалось?
  • Кошмарные сны. Наверное, каждому хоть раз в жизни снилось, что его кто-то преследует, а кто — разглядеть невозможно.
  • Смерть и жизнь после смерти — пожалуй, самый базовый и глобальный пример этого тропа. Именно поэтому смерть любят персонифицировать и рисовать в виде жутких монстров.
  • Знаменитый пират, а впоследствии губернатор Ямайки Генри Морган одно время работал старшим надсмотрщиком на плантации. Он придумал прекрасное средство держать рабов в страхе, свидетельствовавшее о прекрасном знании сабжем психологии: серьезно провинившийся раб ночью просто исчезал — и его дальнейшая судьба оставалась никому не известной.
  1. Правда, с лёгким побочным эффектом в виде придания объекту (или его производным) зелёного оттенка, а так же мятного запаха (или привкуса, если принять перорально).