Наглая ложь

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Blatant Lies. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно всё-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. »
— А. Гитлер о марксизме
« Лгите смело — чему-нибудь да поверят. »
— То же самое, но короче, словами Геббельса

Правда Кассандры? Исландская правдивость? Искусная ложь?

Пффффф! Да кому нужно всем этим париться! Наш персонаж, во всяком случае, не тратит интеллектуальных усилий на эти тонкости. Он нагло, беспардонно, глядя вам прямо в глаза, говорит, что чёрное — это белое, а 2×2 = 5.

Результат? Поначалу — просто потрясающий. Удивительно, но факт: люди в массе своей ведутся на то, что сказано уверенным тоном на голубом глазу. Многие настолько психически неустойчивы, что когда их собственные глаза свидетельствуют обратное, предпочитают думать: «Может, это я спятил?»

Впоследствии события могут развиваться по-разному:

  • Вариант номер раз: персонаж успешно напарил всех и вышел сухим из воды. Встречается сравнительно редко — публика не любит, когда негодяи торжествуют.
  • Вариант номер два: персонаж начинает путаться в том, что кому соврал либо одновременно встречает нескольких людей, которым говорил противоположные вещи и уже не может выкрутиться… Его разоблачают и клеймят позором. Если лжецом предстаёт коррумпированное/тоталитарное правительство, диктатор, сенатор, религиозный фанатик — то его разоблачение приводит к массовому восстанию и свержению власти. Голливуд любит этот троп. Моралисты хлопают в ладоши, но у наиболее трезвомыслящей части аудитории остается осадочек — в жизни редко бывает такое тотальное торжество чистой правды над грязной ложью.
  • Вариант три — комический: лжец начинает путаться в показаниях не со временем, а сразу, ему недостает харизмы, он слишком глуп — словом, кредит доверия у него изначально нулевой, и все попытки убедительно соврать терпят крах в начальной стадии. Казалось бы, пора переходить к более тонким способам лжи — но нет, ума не хватает.
  • Вариант четыре — иронический: измысленная персонажем наглая ложь внезапно оказывается чистой правдой, удачной догадкой.
  • Вариант пять — реалистический и наиболее редкий в массовом искусстве: от разоблачённого лжеца отворачивается некоторое количество людей, остальные же продолжают считать его вполне пригодным для общения человеком и достойным членом общества. Почему? Потому что его ложь при всей своей наглости приятна им, она доставляет психологический комфорт. А если в роли лжеца выступает власть, то она просто применяет против правдолюбцев силовой аппарат, при полном одобрении обывателей, предпочитающих мирный сон разума. Как вариант — никаких разоблачений не надо, лжи с самого начала никто не верит, но все вежливо притворяются, что верят, потому что лжец очень важная персона, с которой не хочется ссориться.

Почему пятый вариант реализации тропа так редко встречается? Да всё по той же причине: тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Нам нравится думать, что мы в основном честные люди и любим правду. Нам нравится, когда массовое искусство снова и снова уверяет нас, что в крайнем случае мы сами встанем за правду стеной и победим лжеца.

Ну-ну. Впрочем, могло бы быть и хуже: лжец мог бы обратиться к статистике.

Субверсия тропа[править]

Реакция аудитории на ложь резко меняется, как только до людей доходит, что затронуты их личные интересы.

  • Расскажите это тем вкладчикам МММ, которые вступили в пирамиду во второй раз после того, как Мавроди вышел из тюрьмы! И в третий, когда они вступали в МММ-2012, чтобы поправить своё финансовое положение после краха МММ-2011!
    • Хотя их было вполовину меньше, чем до краха. Не все же идиоты на этой планете.

Примеры[править]

Литература[править]

  • «Роман о Лисе»: Ренар/Рейнеке на то и Лис, чтобы врать и не краснеть.
  • «Новое платье короля».
  • «Джельсомино в стране лгунов» Джанни Родари: капитан пиратов Джакомоне, захвативший власть в стране, делает ложь государственной идеологией.
  • «1984» Джорджа Оруэлла: товарищ О’Брайен исчерпывающе разъясняет главгерою принципы работы тоталитарной пропаганды, которая построена на наглой лжи чуть более чем полностью.
    • Его же «Скотный Двор»: придя к власти, хряк Наполеон и другие свиньи умело выдают самую гнусную ложь за правду, тем самым манипулируя остальными обитателями фермы.
  • «Крёстный отец» — новый глава мафиозного клана Майкл Корлеоне позволяет жене лишь один раз спросить о его делах. Чтобы нагло солгать в ответ.
  • Вариант пятого случая — это то, как дом Фреев из «ПЛиО» объясняет свои неблаговидные действия: «они все были оборотнями, они превратились в волков и собирались нас перекусать». Большая часть жителей Вестероса не верит в оборотничество, а те, кто знают об его существовании, тем более не верят байке Фреев: оно работает совсем не так. Но все, кто хочет иметь дружественные отношения с Фреями (и их большими покровителями, Болтонами и Ланнистерами), притворяются, что байка вполне правдоподобна.
    • В наглую ложь Тириона по поводу того, что Станнис Баратеон рогат, причем рога ему наставил собственный шут Пестряк, верили весьма охотно даже противники Ланнистеров: уж слишком неприятный тип Станнис.
    • Тирион и сам стал жертвой наглой лжи: его напрасно обвинили в убийстве Джоффри, а Шая ещё и дополнительно оклеветала его, обвинив в изнасиловании (?) и дальнейшем принуждении к сожительству (?!).
  • «Хроники странного королевства»: Артуро Сан-Барреда применяет наглую ложь постоянно, и ему верят благодаря специальному заклинанию. Однако, в заклинание встроено ограничение: оно подавляет критическое мышление, но не помогает, когда человек ЗНАЕТ правду. Так что давний враг, экс-безопасник с обширным досье, идейный паладин и видящая сущность людей нимфа в разной степени устойчивы к такому обману.
  • «Эквилибрист» Катюричева — здесь этим отметился протагонист. Убив магией посреди разговора самоуверенного мерзавчика, которого ему запретили вызывать на дуэль, он нагло заявил, что собеседник, должно быть, умер от стыда.
  • Евгений и Любовь Лукины, «Разрешите доложить!» — весь рассказ. Представляет из себя байку в стиле барона Мюнхгаузена, где главное действующее лицо выведено в классическом сказочном амплуа смекалистого солдата, а сама история включает попаданчество, гномиков, магию, революцию, консервные банки, растущие на деревьях, и поклонение автомату. При этом история рассказана начальству и нужна для того, чтобы… как-то списать недостачу патронов. Причем сработало!

Театр[править]

  • «Укрощение строптивой» Шекспира: воспитывая жену, Петручио требует от неё соглашаться с самой очевидной ложью, ведь жена должна думать так, как хочет муж.
  • Финал пушкинского «Бориса Годунова»: сразу после убийства Марии и Феодора Годуновых, совершенного практически на глазах толпы, Мосальский нагло лжёт народу про двойное самоубийство. Народ безмолвствует.
  • «На всякого мудреца довольно простоты» А. Островского — пример пятого варианта: Глумов угодничает перед вышестоящими, а те чувствуют фальшь… но она им удобна и приятна. Так что даже когда негодяя разоблачают, то решают через некоторое время его опять «приласкать».

Кино[править]

  • «Не покидай…» (фильм, 1989): шестнадцать лет все окружающие беспардонно врут принцу Патрику, что он безродный найдёныш, воспитанник королевы. Только вмешательство Голубой Розы (нечто вроде сыворотки правды) открывает истину.
  • «Звёздный десант»: местная машина пропаганды построена на наглой лжи чуть более, чем полностью — например, количество погибших занижается раз в десять.
  • Железный человек: «Я просто еду с открытым верхом... а теперь бегаю в каньоне. Приехал в каньон и бегаю, а что?»

Телесериалы[править]

  • Знакомым с работой пропагандистской машины президента Кларка из Вавилона 5, пример из Starcraft II (см. Видеоигры) покажется детским садом.

Аниме и манга[править]

  • One Piece — Усопп только так и умеет.
  • Mob Psycho 100: Аратака Рэйгэн возглавляет «Спиритическое консультативное агентство» и является начальником талантливейшего психика Сигео Кагеямы, не смотря на полное отсутствие паранормальных способностей. Зато он мастер массажа, ароматерапии и наглого вранья. И именно талантливым развешиванием лапши на уши он берет под контроль секретную базу зловещей организации психиков.

Видеоигры[править]

  • Dragon Age: Inquisition — используется одним персонажем смеха ради: она маг, но упорно это отрицает и говорит, что магический посох, который она носит с собой — это лук. А светящийся шар-навершие? «Это для прицеливания. Старый эльфийский трюк, вам не понять»[1].
  • Mass Effect: коммандер Шепард тоже не чурается этого приёма:
    Джанна Паразини: Коммандер, говорят, что из офиса «Синтетик Инсайтс» доносились какие-то странные звуки… Вы что-нибудь об этом знаете?
    Шепард (оставив в этом офисе гору трупов): Кто, я? Я совершенно ни при чём!
    • В миссии на лояльность Тейна в Mass Effect 2 Шепард, шастая в неположенном месте и наткнувшись на охранника, может либо дать тому в зубы, либо нагло наврать двумя разными способами, один неправдоподобней другого. Самое смешное, что охранник верит (ну, или решает не спорить с человеком, вооружённым до зубов).
  • Crusader: No Remorse — ведущие новостей Джош и Трина безостановочно врут в лучших традициях Министерства Правды. Нападение повстанцев на Сенат (!) Консорциума, закончившееся разгромом здания, похищением одного из сенаторов и тяжёлыми потерями среди охранявших его военных, в исполнении дикторов звучит как «жалкая кучка преступников попробовала напасть на здание Сената, почти все негодяи перебиты, потерь нет». И вот так у них всё.
  • Starcraft II: сабж льётся рекой в новостях телеканала UNN из уст Донни Вермиллиона, как только речь заходит о повстанцах в целом, Джиме Рейноре в частности или доброму имени императора Менгска.
    • Сам Арктур Менгск тоже не гнушается лгать как искусно, так и нагло. Ярким примером наглой лжи являются его потуги исказить историю гибели Тарсониса. Но когда ложь вскрылась, рейтинги доверия резко упали, а пресса оторвалась по полной.
  • Undertale — попытка поговорить с Вегетоидом ничего хорошего не даст, т. к. он ответит «Растения не умеют разговаривать, балда». Как и все монстры, Вегетоид разговаривает каждый ход.
    • Описание финального босса Геноцид-рута Санса гласит, что у него 1 атака, 1 защита, и что он самый лёгкий враг. Первая часть технически правдива, но вторая — это ОПРЕДЕЛЁННО ложь!

Реальная жизнь[править]

  • Наглая ложь евнуха Чжао Гао вошла не только в историю, но и в язык (правда, в японский, а не китайский). Дело было так: желая проверить вельмож на лояльность, Чжао Гао показывал им оленя, а говорил, что это лошадь. Всех, кто не соглашался, он казнил. Кончил Чжао Гао, само собой, плохо: его убил им же поставленный марионеточный император. С тер пор в Китае поговорка «Указывать на оленя, говорить, что лошадь» означает «нагло врать», а в Японии слово «дурак» (бака) пишут иероглифами «лошадь» и «олень»: 馬鹿. Типа, кто верит наглой лжи — тот бака.

Примечания[править]

  1. А может и не смеха ради — всё же местная Церковь свободных магов не любит.