Морпехи, Абрамсы и авианосцы

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
100faktov.PNGВот что написано по этому поводу в «Ста фактах мировой истории»...
На эту тему существует интересная статейка в «Справочнике автора». Из неё вы можете узнать о том, как обстоят дела в реальной жизни по поводу темы этой статьи. Узнать больше Вы сможете здесь.

Армия США — с 1945-го извечный вероятный противник Советской и Российской Армий и орудие демократии для самих США. Служат в ней как добрые, так и тупые американцы. В культуре представлена в приличном количестве.

Немного стереотипов[править]

  • Пока у американского солдата есть патроны, он непобедим — его нельзя ни убить, ни как-то поцарапать, можно только заставить расстрелять боекомплект и отойти с позиции.
    • В ситуации "наши необученные зеленые новобранцы против их необученных зеленых новоборанцев" враги будут делать все возможные и многие невозможные ошибки, не понимать возможностей своего вооружения, паниковать и теряться. Американские салабоны проявят чудеса тактики, смекалки и банальной стойкости, удивив старых бывалых ветеранов
    • В реальности, как показывает практика — бойцы и правда неплохие, но без массированной поддержки имеют привычку немного теряться. Причина даже не в самом отсутствии поддержки, а в осознании, что что-то пошло через жопу. Нет, не ту жопу, которая SNAFU[1], к этому как раз все привычны. А ту жопу, которая FUBAR[2].
  • Оборона лучше наступления — потому что есть возможность уютно устроится в окопе и пулять как в тире по врагам, которые будут ломиться, как бешеные камиказде. Других способов, кроме как тупо ломиться вперед в надежде, что всех не перестреляют, враг не знает и знать не хочет.
    • Исторически, в роли «ломящегося врага» периодически выступали сами американцы. Особенно полно это проявилось в ходе Вьетнамской войны: сколько ДжиАев полегло нарвавшись на «секреты» красных партизан — одному Пентагону известно.
  • В полномасштабной войне с США враг может нанести сокрушительный первый удар, рассчитывая одним ударом вывести США из войны, но этим только разбудит спящего исполина, который только матюкнется, возьмет лежащую в темном чулане здоровенную дубину и пришибет обидчика как мелкую злобную собачонку. А почему? А потому, что так было в войне с Японией (ну, в восприятии американцев, конечно же), потому что это именно эта война для США самая свежая, которую можно назвать «отечественной», так как с Германией они воевали за других и за мир во всем мире.
  • Враг американцев — всегда полное зверье, которому живым даваться нельзя в принципе, потому что если просто пристрелят на месте по приколу - еще легко отделаешься
  • Любое американское тактическое решение гениально по определению, и противопоставить противнику совершенно нечего. Даже если это банальное «занимаем оборону посреди поля» или «две роты вперед, одна в обход».
  • Чем более самодурственным, волюнтаристским и откровенно самоубийственным является план действий американской армии — тем выше шансы на успех. Отчасти потому, что удача благоволит храбрым, а победа будет куда как знатнее. Отчасти потому, что противник не ждет такой откровенной наглости и идиотизма, и оказывается морально и физически не готов.
    • О реальном волюнтаризме типа операций «Маркет Гарден»[3] или «Орлиный коготь» американцы предпочитают не вспоминать
  • Дай американскому солдату хотя бы джип с пулеметом — и он бросится в бой, очертя голову. И, что характерно, ничего ему не будет. А уже если это будет танк… Тем более, что американские танки, как известно, нельзя даже поцарапать, а если вдруг — то там вышибные панели и полная внутренняя безопасность, так что танкистов даже не контузит.
    • Что характерно, «джипы» (особенно нового поколения, сделанные по MRAP-принципам) у янки заметно лучше танков. О танках — см.здесь.
  • У противника принципиально не может быть РЭБ, авиации и ПВО. Последнее может быть, но будет абсолютно бесполезна. В крайнем случае, у американцев завались standoff weapons. Артиллерия и танки обязательно будут, но артиллерией будут два с половиной миномета, бьющих куда угодно, только не туда, куда надо с силой ручной гранаты, а танки будет нельзя уничтожить разве что штык-ножом, да и то не факт.
  • У противника нет и не может быть средств разведки. По свою сторону линии фронта американцы могут делать что угодно — перебрасывать подкрепления и проводить перегруппировки, подвозить припасы и т. д. — враг никак не может узнать об этом, и будет лишь беспомощно взирать на танковый резерв, появившийся там, где вроде бы видели только пехоту
  • Любая технологическая новинка мгновенно обеспечивает США подавляющее превосходство. Например, если на танки поставили тепловизоры — значит, уже ни одна вражеская сволочь даже головы не поднимет. Если на вооружение поступили кассетные бомбы с 40 противотанковыми поражающими элементами каждая — значит, такая бомба уничтожить 40 танков, штурмовик — 160, а пара — танковую дивизию.
  • Американская авиация несокрушима и всесокрушающа, это просто не обсуждается. Единственный ее враг — это плохая погода, и только тогда у вражеских войск есть возможность что-то сделать. Но как только выглянет солнце, храбрые американские соколы непременно оттяпают врагу его загребущие волосатые щупальца. А почему? А потому, что так было в единственной крупной наступательной операции, в которой американцы принимали участие как обороняющаяся сторона — в Арденнах.
  • Оттуда же уверенность, что у противника на самом интересном месте кончится снабжение. Можно помочь, пошалив на коммуникациях.
  • Оттуда же — если в тылу наступающий войск останется американский очаг сопротивления, его наличие обязательно обломает врагу всю малину (в советской школе принято считать такие очаги сопротивления обреченными на разгром и уход уцелевших в лес, в партизаны. Или, в крайнем случае, на глухую изоляцию, тоже не без оснований, потому что давили их не подростками из гитлерюгенда)
  • У противника обязательно имеется некое уязвимое место, от уничтожения которого у него моментально разваливается все и вся. Это может быть самый главный штаб, центр управления, склад топлива и боеприпасов или единственный мост, через который идет все снабжение. Если враг — инопланетяне, тогда вообще отлично: или все их солдаты сидят на хренохимии, без которой не могут, или просто дохнут от уничтожения самого главного инопланетянина.
    • А вот этот штамп в чистом виде «зеркало». В отличии от той же российской армии, где «треш, угар и содомия» в командовании — сравнительно нормальное состояние дел, и как следствие, отдельные части умеют существовать «в отрыве» от верховного командования, в США, несмотря на высокую инициативность личного состава, действие в «обезглавленном» режиме предусмотрено только одно: отход и соединение с управляемыми частями (при условии, что командиру не выдан «пакет на случай»).
  • Старый, как сама американская армия, американский стереотип от американцев и для американцев о том, что в армии постоянно творится бардак. Нечто похожее есть в советской армии в виде «круглое тащим, квадратное — катим», но в американской отягощается невероятно раздутыми штабами[4] уже начиная с батальонного уровня и специфической бюрократией.
    • «The reason the American Army does so well in wartime, is that war is chaos, and the American Army practices it on a daily basis.»

Где встречается[править]

Литература[править]

  • Цикл «Наследие» Кильяма Кейта можно считать серенадой Морскому корпусу США, который очень быстро переквалифицируется в космическую пехоту. Постоянно упоминается история морпехов, которая даже используется для кодовых сообщений. Постоянно цитируются главные правила морпехов: «Своих не бросаем никогда» и «Каждый морпех — в первую очередь стрелок».

Кино[править]

  • Фильмы о высадке в Нормандии («Спасти рядового Райана»), войнах в Корее, Вьетнаме («Апокалипсис сегодня», «Мы были солдатами»), различных горячих точках («Падение „Черного ястреба“», «Повелитель бури»).
  • «Скала» и другие фильмы Майкла Бэя.
  • «Американский ниндзя 2». Безумный учёный мастерит суперсолдат по приказу криминального авторитета. В качестве исходного «материала» нужны, по возможности, уже подготовленные (в боевом плане) ребята, поэтому злодеи похищают американских морских пехотинцев.
  • «Несколько хороших парней». О дедовщине… в спецвойсках США. Surpriiise!
    • А также о военной полиции. Автор правки категорически рекомендует всем студентам-юристам, особенно собирающимся стать адвокатами и/или прокурорами.
  • «База Клейтон» — закрученный детектив про грязные делишки американских спецназовцев и офицеров в Латинской Америке.
  • Капитан Америка же!

Мультсериалы[править]

  • «Симпсоны» — когда семья попадает в Австралию, и проходит на территорию американского посольства, Гомер обращает внимание на часового. Решив, что это «из тех самых солдат, которые не могут даже улыбнуться в ответ»,[5] он принимается его дразнить. После чего ему бьют в бубен под жизнерадостный крик часового «Никак нет, сэр! Морская пехота США, сэр!»

Видеоигры[править]

  • Call of Duty.

Примечания[править]

  1. Situation Normal All Fucked Up, когда, например, крыло А-10 путает свою танковую колонну с иракской, или при высадке на безлюдный японский остров погибает 100 человек и тонет эсминец.
  2. Fucked Up beyond Any Recognition, например когда «A bridge too far». Вообще-то Fouled Up, это вполне официальный термин, на Fucked Up заменяется только для большей выразительности
  3. Справедливости ради — план операции был составлен британцами и Эйзенхауэр его только утверждал. Да и в ходе самой операции больше налажали британцы, нежели американцы.
  4. Штаб советского мотострелкового батальона — 10 человек (8 офицеров и два водителя), штабной роты нет, вспомогательные взводы подчинены напрямую комбату и в сумме составляют около 70 человек, всего в батальоне — 513 человек. Штаб американского мотопехотного батальона — 22 офицера, штабная рота — 367 человек, в основном, за счет ЧУДОВИЩНО раздутой медицинской службы (49 против 8), обеспечения (125 против 20) и ремонтной (86 против 12), всего в батальоне — 896 человек. Итого, в мотопехотном батальоне США собственно мотострелков только треть личного состава.
  5. Имеются в виду британские королевские гвардейцы. Да да, те самые в медвежьих шапках, которые «ноль внимания, фунт презрения».