Люди-плюс

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Корвин, принц Амбера

Се человек. Не эльф, не ктулхуманоид, не резиновая морда, у него человеческие лицо и тело, да и медицинское обследование показывает, что анатомия и физиология у него человеческие. Ого! Все анализы идеальны, давление 120/80, а при проверке зрения он прочитал мелким-мелким шрифтом «отпечатано в Москве». Да и в темноте видит лучше кошки. Невропатолог удивился таким быстрым рефлексам. У врачей возникает вопрос: «скажите, уважаемый, а когда последний раз вы проходили медкомиссию». Пациент отвечает что пятьдесят с лишним лет назад, когда призывался в армию. Врачи смеются глупой шутке, так как ему должно быть тогда лет семьдесят, а выглядит на тридцать. Следующий вопрос невропатолога: «были ли травмы головы»? Ответ — «было сотрясение мозга, целых два часа лежал в постели, потом встал и поехал водить гоночную машину». Невропатолог улыбается неудачной шутке и пишет в карточке «травм не было».

Вы догадались. Это не обычный человек. Это — человек-плюс. Множество людей-плюс пересекается со множеством супергероев, но не совпадает с ним. Человек-плюс может не быть героем или не скрывать лицо под маской и псевдонимом. А супергерой, как Бэтмен или Железный Человек может не обладать сверхспособностями. А способности людей-плюс — усиленные способности обычного человека.

Содержание

[править] Способности людей-плюс

Важно! Не обязательно человек-плюс обладает всеми этими способностями, но что-то из списка будет обязательно присутствовать.

[править] Источники происхождения силы

[править] А куда дальше?

Когда цивилизация раскрывает секрет совершенствования человечества таким образом, она едва ли останавливается на достигнутом. Ведь с помощью тех же технологий/магий/whatever можно продолжать совершенствовать человека в любом выбранном направлении! Проблема в том, что люди-плюс — это верхний предел того, что можно считать человеком. Всё более «уберное» и специализированное — это уже не вполне человек. Следующая стадия — транс-человек. Продолжай ехать в направлении овладения магией, увеличения продолжительности жизни и физического совершенства — и ты уже эльф. Продолжай ехать дальше в направлении усовершенствования силы мозга — и ты не заметишь, как станешь сектоидом или Эфириалом. Или иллитидом. Развивай дальше силу и здоровье — и оп-па, ты уже супермутант. А продолжай шпиговаться электроникой — и ты станешь чуждым киборгом. Если ты бессмертен, вечно молодой, и до колоссального уровня развиваются твои магические способности — ты бог во плоти.

[править] А что в минус?

Еще один путь изменения человека – это не добавление ему новых свойств, а корректировка уже имеющихся. Не прокачка фич, а удаление багов. Тут можно иметь ввиду как физиологию с анатомией, так и психологию. С первым все просто: у человека всяких рудиментов и просто нескладных, «неоптимизированных» вещей навалом – достаточно просто привести это в более функциональный вид, что на внешности практически/вовсе не скажется. А вот с психологией сложнее (см. ниже).


[править] Минутка философии

Малозаметная грань между понятиями «человек-плюс» и «уже не вполне человек» касается психологии. Не суть важно, добавляют ли в психологический портрет человека что-то или убирают из него. А что вот что (не)надо убирать — уже вопрос весьма спорный. Кто-то, например, посчитает, что склонность к насилию есть минус, и уберёт её. Будет ли это ещё человек с точки зрения того, кто так не считает? Другой посчитает минусом сексуальную озабоченность, и выкинет её, сделав человека-плюс этаким платоническим полуевнухом в лучших традициях Юрия Нестеренко. Кто-то может посчитать, что человек слишком импульсивен, и добавить внутреннего контроля, чтобы человек-плюс уже рождался с бородой и морщинами умудренного старца (не в прямом смысле, конечно). А может найдется и какой-нибудь сумасшедший ученый, который посчитает, что человека можно бы и агрессивнее сделать. А чо, выживает сильнейший. Будет ли полученное на выходе существо человеком, или уже нет? По крайней мере, даже парой-тройкой таких «незначительных исправлений» психологию можно получить вполне себе нечеловеческую.

[править] Ну и что?

Вот только кто сказал, что в том, чтобы перестать быть человеком — меняясь, разумеется, «вверх», а не «вниз» — есть что-то плохое? Точнее, говорить-то это могут многие, но кто сумел это логически обосновать? Вообще говоря, быть человеком — это значит принадлежать к определенному биологическому виду (точнее, роду, но не будем буквоедствовать) и не более чем. Само по себе это не достоинство. На данный момент мы ставим этот вид выше других, потому что все остальные известные нам еще хуже (по крайней мере, в плане разумности). Но как только появится лучшая альтернатива, цепляться за «человечность» не будет никакого смысла. Тогда, когда новая раса осознает себя новой расой и скажет, что это хорошо, исчезнет и сам смысл понятия «люди-плюс» (т. е. «всё ещё люди, только навороченные, плюсованные»). В этом смысле можно сказать, что официальная грань между людьми-плюс и новой расой лежит именно в их самоидентификации.

[править] Где встречается

[править] Литература

[править] Кино

[править] Телесериалы

[править] Мультсериалы

[править] Комиксы

[править] Настольные игры

[править] Видеоигры

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты