Лох против козла

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Перед нами противостояние двух главных героев, один из них добр, отзывчив, и вообще весь такой типичный добряк, вот только СИЛЬНО слабохарактерный; в другом углу — самовлюблённый и умелый, но при этом подлый и хитрый. Состязание между ними может быть в чём угодно — гонки, школьная любовь, единоборства, статус лучшим учеником у определённого учителя, но суть одна: честный против мерзкого. Конфликт всегда состоит из 4 персонажей:

  • Лох. Вроде бы умён, кристально честен, добр, паладинист — короче, обладает всеми книжными положительными качествами. Обязательное условие — критическая (вплоть до кретинической) слабохарактерность и высокая наивность, да такая, что зритель бьёт себя по лбу. Следует иметь в виду — персонаж далеко не всегда новичок в дисциплине состязаний, но почти всегда новичок в месте, где оно проводится. Старается использовать в противостоянии наиболее честные способы. По вышеописанным причинам первые пол-фильма/пол-книги (а то и все 90 %) всячески получает от своего соперника на орехи, обязательно осмеивается и унижается по полной программе сторонниками своего соперника, но в конце, аки гадкий утёнок или сам (избавляясь от наивности и превращаясь в крутого или прагматичного бойца), или с помощью наставника, преобразуется в героя. Неизменно, победу в кульминации одерживает именно он, однако в редких случаях после победы до финала/сиквела ему ещё надо дотянуть.
  • Козёл. Несмотря на то, что персонаж почти всегда антагонист, он при этом не всегда главный злодей, имеет прошлое, обосновывающее его поступки. К тому же, персонаж не всегда и альфа-самец (но непременно будет к этому стремиться) — наравне с героем, он может быть таким же лохом со знаком минус на протяжении всей истории. В большинстве случаев сильнее героя физически и в тех способностях, что нужны для победы в искомом состязании, даже лучше и современнее вооружён; несмотря на это, втайне боится потенциала героя и потому для победы использует только нечестные методы борьбы, ссылаясь на естественный отбор и «это реальность, детка». Как правило, проигрывает, получая кармическое возмездие, но погибает не всегда и может, в зависимости градуса детскости фильма, признать своё поражение и помириться с лохом, ставшим героем. Если не является главным антагонистом, объединяется с героем, чтобы побить этого самого антагониста, не забыв получить от того пулю под финал. Если же примирения нет, козёл моментально падает ниже плинтуса в глазах ВСЕХ персонажей фильма (вплоть до бывших союзников) и всеми опозоренный, вынужден ждать сиквела, где ему дадут шанс отомстить.
  • Женщина. В большинстве случаев между героями будет проскакивать женщина, обладающая, по справедливому мнению зрителя, характером проститутки, но по сценарию — порядочной и уважаемой девушкой. По умолчанию, начинает с козлом, весь сюжет мечется между героями, катализируя их конфликт до предела. В итоге её ждёт одна из трёх судеб: быть с лохом, остаться ни с чем, или получить кармическую смерть на радость зрителю.
  • Ментор. Может обучать как обоих персонажей, так и только лоха. Появляется всегда из ниоткуда, имеет трагическое прошлое и нужные навыки, которые передаёт лоху, чтобы тот сумел выиграть в состязании или же усердными тренировками заставляет того перемениться в крутого. Периодически лох будет сомневаться в способности ментора преподавать, но в итоге приходит с ним к согласию и побеждает. Чем более фильм детский/слабый, тем более убого выглядят тренировки, в апофигейских или пародийных случаях достаточно выучить всего 1 могучий приём с труднопроизносимым названием, часто не имеющим к дисциплине состязания отношения.

Главной проблемой этого поджанра (или тропа, если хотите), являются частые неудачные или фантастические басни, преследующие эти произведения, о чём будет указано в примерах.

Фольклор[править]

  • Иванушка-дурачок и его бесчисленные простодушные сородичи из сказок против умных и отчаянно козлящих братьев/царедворцев/прочих неприятных личностей.

Литература[править]

  • Лидия Чарская, «Записки институтки» — Люда Влассовская против Бельской и K°. С фитильком — Бельская на полноценную козу не тянет, так, козленочек.
    • И в принципе частая школьная коллизия «простодушный новичок против лидера класса».

Кино[править]

Американцы сильно любят этот троп[править]

  • «Карате-Кид» и все его клоны и подражатели — эталон. Главный герой под руководством Мистера Мияги превозмогает наглого Уильяма Забку на турнире вычурным ударом, повторяя 1 в 1 это в следующих сериях. Противники фильмов, однако, поминают фильм как неудачную басню — тренировки далеки не то что бы от реальных, а вообще от полезных, герой из части в часть по прежнему терпила (что в третьей сам он и подсвечивает), и побеждает скорее волей случая или вмешательством сценариста.
    • Некоторым особняком стоит клон под названием «Никогда не сдавайся», но только лишь потому, что ментор даёт ученику (который тоже наполовину козёл) правильные упражнения.
  • «Престиж» — Нолан превратил известную книгу в этот троп, благодаря чему весь фильм зритель болеет за честного (сравнительно) Хью Джекмана, а героям Скарлетт Йохансон и Кристиана Бейла желает мучительной смерти и позорного проигрыша, что и происходит, но скурвившийся волей сценаристов «лох» после победы до финала не дотягивает. Здесь неудачная басня заключается в том, что «нельзя действовать плохо и курвиться, а то долго не проживёшь». Фанаты Нолана же считают этот фильм деконструкцией тропа.
  • «Гонщик» со Сталлоне: терпила Джимми Блай против мудака Бо Брандеберга. В этот раз именно лох раздражает зрителя, болеющего за уверенного в себе Тиля Швайгера, но всё же кое-как побеждает именно Блай, и то благодаря помощи Сталлоне-ментора.
  • «Кровавый кулак» с Доном Уилсоном и его ремейк «Полный контакт» — герой под руководством толкового ментора побеждает предполагаемого убийцу брата на турнире, однако позже приходится убить и ментора - брата убил именно он.
  • «Назад в будущее»  — в первой части Марти Макфлай помогает своему лоховатому отцу собраться и противостоять козлу Таннену-старшему.
  • «Человек-паук» — противостояние Паркера и Озборна за Мери-Джейн некоторые фанаты постарше считают портящим франшизу фактором.
  • «Кровавый Бой» с Ясуаки Курата и Боло Енгом, полурипофф «Кровавого Спорта» — внезапная аверсия, так как в середине фильма лоховатый герой погибает от руки Боло, после чего тренеру после пьянок с полфильма придётся самому его превозмогать.
  • «История Рыцаря» — честный Хит Леджер против вечного злодея Руфуса Сьюэлла под музыку Queen и Робби Уильямса.
  • «Возвращение Тёмного Рыцаря» — за лоха здесь Бэтмен, за козла — Бейн, а женщин аж две. Вялые попытки вставить троп (Уэйн-Дент) были и во второй части, но Харви Дент козлом стал только в конце.
  • «Кристина» — зигзагом. В начале фильма Арни Каннингем выглядит типичным лохом, и противостояние с козлом Бадди Реппертоном и его бандой налицо. Но нет, это не основной конфликт фильма, и даже не завязка сюжета.

Наши немного отстают[править]

  • «Розыгрыш» — субверсия: Харатьян пусть и кристально честен, но лохом не является, слабохарактерность здесь спихивается на женщину. Однако в остальном троп соблюдён как в оригинале Владимира Меньшова, так и в ремейке с Нойзом МС.
  • «Чёрная Молния» — здесь то, как построено это противостояние, убивает фильм наглухо. Тем не менее, оно уходит на задний план, когда на сцене появляется главгад.
  • «Снежная королева 2: Перезаморозка» — хотя мультфильм подходит под троп так плохо, что уже ужасно, данная ситуация здесь обыграна нестандартно. На первый взгляд таким выгдядит противостояние между троллями (причемв обоих смыслах) Ормом и генералом Аарогом за сердце принцессы Марибель. Однако Орм нифига не кристально-честен и сам может подстроить подляну сопернику. А высокомерный позер Аарог на деле оказывается не таким уж плохим мужиком.