Лженаука

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« Худо понимаемая любовь к Отечеству подавляет всякое критическое и беспристрастное обрабатывание истории. Если Миллеру запрещают произнести речь о варягах потому лишь, что там варяги выводятся из Швеции; если для России считают унижением то, что Рюрик, Синеус и Трувор были морскими разбойниками, то никакой прогресс в историографии невозможен »
— Август Людвиг Шлёцер о сабже

Лженаука — это методики исследования, делающие вид, что они научные, но таковыми не являющиеся. При этом исследователю не обязательно быть шарлатаном: он может и добросовестно ошибаться, теряя что-то в научном методе или передавая другим шарлатанскую теорию. О добросовестных ошибках есть замечательная речь Ричарда Фейнмана «Наука самолётопоклонников».

[править] Признаки лженаучной информации

[править] Примеры

[править] Примечания

  1. Александр Борисович Соколов — научный журналист, антрополог, основатель интернет-портала Antropogenez.ru, организатор и ведущий форума „Учёные против мифов“
  2. Это не шутка, они действительно в это верят.
  3. К его адекватным видам, не вступающим в конфронтацию с наукой, претензий нет: в конце концов, говорить ли «Большой Взрыв произошёл в силу неизвестных пока законов природы» или «Большой Взрыв произошёл по воле Бога, хотевшего именно таким образом сотворить мир» — вопрос вкусов. Верующие учёные, в т. ч. физики, биологи, антропологи и палеонтологи, как правило, являются креационистами именно в таком смысле.
  4. Ответ на всякий случай: по той же причине, по которой если подбросить мячик в вагоне поезда, он не улетит в соседний вагон из-за того, что пол поезда проедет под ним. Разные системы отсчёта.
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты