Копирование — это просто

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Именно то, что написано на упаковке: стоит какой-то технологии попасть в руки самой отсталой цивилизации — скопировать ее им ничего не стоит.

Наиболее распространено в американском творчестве, где вдобавок считается хорошим способом показать отсталость, несамостоятельность и полное убожество цивилизации N, скопировавшей что-либо, если не все, у цивилизации М. На человечество, что характерно, подобные обвинения не распространяются, даже когда копирование имеет место быть.

В реальном мире, как бы смешно не звучало, копирование говорит как минимум о примерном соответствии технологического уровня. Во-первых, схема сборки устройства менее важна по сравнению с материалами, а их просто так не скопируешь, даже имея при себе — тут требуется и анализ, и адекватное воспроизведение. Например, лопатки турбин вполне можно делать силами деревенского кузнеца из металла чугуния[1]. Сколько секунд они проработают, прежде чем приказать долго жить — уже другой вопрос. Для примера из реальной жизни — на самозарядную винтовку Токарева СВТ требовалось 14 (!) марок стали. Казалось бы, сталь и сталь… Самый простой и понятный пример — китайский ширпотреб. Копируется с различных изделий западной промышленности. В ход идёт самая дешёвая пластмасса. Сколько служит китайская пластмасса по сравнению с западными оригиналами? Вот то-то же.

Другое препятствие — возможность производства. Мало кто задумывается, что новейший истребитель когда-то был рудой, скрытой под миллионами тонн породы. Нужен рудник, горно-обогатительный комбинат, металлоплавильные заводы, не говоря уже об источниках энергии и системе подготовки сотрудников. Цивилизация несопоставимого уровня такого не потянет, ордами рабов с молотками уж точно.

С высокими технологиями всё ещё сложнее. Для начала их нужно опробовать, затем исследовать, затем придумать, как воспроизвести. Скажем, наш протагонист-попаданец — самый обычный современный планшет, один из тех, что в Китае делаются миллионными партиями на десятках и сотнях заводов, и стоит всего как 1000 буханок хлеба или 50 банок красной икры сомнительного качества. Какая же судьба его ждёт? А всё зависит от того, в какую эпоху он попадёт и в насколько благоприятные обстоятельства. Для упрощения примем, что обстоятельства самые удачные — артефакт попал к местной интеллектуальной элите. Пройдёмся по примерам:

Уже начинает рисоваться общая картина? Понять технологии появляются шансы, только когда рядом есть хоть какие-то аналоги, пусть и дико примитивные. Есть под рукой гальванический элемент — как-то поймём устройство аккумулятора. Есть под рукой кремниевый чип — получаем шансы разобраться и с на порядки более продвинутым чипом. И заметим, мы имеем дело с исследованием прямых потомков наших же технологий. Есть только рычаг, блок да винт — ну и новым защёлкам порадуемся.

А если технологии вообще чужие? Что, если аналогов здесь просто нет? Мы не просто не знаем, как это работает, всё гораздо хуже — мы не знаем, как это исследовать. А не зная, как исследовать, скорее всего, просто сломаем до основания. Как, попытавшись проанализировать химическим путём чип. можно запросто его испортить. Или не зная, как вообще обращаться с техникой, двинуть по ней дубиной.

Что? Всё ещё хочется рыцарей с планшетами? Тогда ваш протагонист-попаданец это не один планшет, а целая сеть заводов по производству этих самых планшетов, от руды к материалам, конструктивным элементам и сборке, причём вместе с персоналом и взводом охраны, чтобы отбиваться от некомпетентных толп с вилами и факелами.

Содержание

[править] Примеры

[править] Комплексные франшизы

[править] Литература

[править] Телесериалы

[править] Видеоигры

[править] Настольные игры

[править] Где НЕ встречается

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Автор сих слов в курсе, что чугун не куется, а льется. Просто звучит прикольно.
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты