Идиотский сеттинг

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Eat crayons.pngНа вкус и цвет все фломастеры разные
Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.
« А что сказочка дурна — то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак — ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!.. »
— Л. Филатов, «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Именно в нём нередко разворачивается идиотский сюжет. Хотя не обязательно: сеттинг может быть нормальным, а сюжет — вполне идиотским. Обратное тоже бывает, хотя намного реже. Но обычно идиотский сеттинг и идиотский сюжет ходят друг за другом, как за дилером киллер.

Почему так? Потому что для идиотского сюжета нужно, чтобы персонажи вели себя как идиоты и при этом не померли от несовместимой с жизнью тупости прямо тут же, на месте. То есть, мир должен как-то приспосабливаться к их идиотизму. Вуаля: идиотский сеттинг.

Иногда сеттинг получается идиотским оттого, что автор не знает матчасти. Обычно это примета жизнерадостных романов про войнушку и пыщ-пыщ, что американских, что отечественного разлива. Реки поворачиваются вспять, а города переносятся по желанию левой ноги автора, которому нужно написать эффектную Симферопольскую битву на берегу Днепра.

Ещё одна нередкая причина появления идиотских сеттингов — распухшая франшиза, в матчасти которой сами авторы уже устали разбираться, и каждый тянет кто в лес, кто по дрова.

Иногда идиотский сеттинг создаётся автором нарочно ради стёба и бафоса — тогда это уже антисеттинг. В таких случаях автор непременно подсвечивает этот момент, а все неувязки матчасти идут по разряду взрывы в космосе.

Примеры[править]

  • Фантастика и фэнтези повсеместно страдают от этого недуга. Дело тут в том, что авторы, если знают матчасть, то зачастую рисуют фэнтези с реального Средневековья, а фантастику — с XX—XXI века. Редко у кого получается правдоподобно описать те изменения, которые претерпит средневековое общество, если в него ввести эффектную и эффективную магию вместо смеси науки, псевдонауки и игр на психологии, которой была магия в реале. Редко кто умудряется просчитать все нюансы того, во что превратится современное общество, если обретет фантастические технологии.
  • Молодёжная антиутопия — довольно-таки идиотский сеттинг. «Голодные игры», «Дивергент» и т. д.
  • Имперская космоопера — с прикрученным фитильком. Последователям Эволы и Юнгера (для которых и Муссолини левак, ведь он опирался на плебс и не растил аристократию) нравится, либералов и умеренных тошнит. Есть и ещё вариант читательского/зрительского подхода — сильную (и защищающую то, что стоит защиты) власть одобрять, но при этом тоталитаризм, шовинизм и самоцельный милитаризм осуждать. Сторонники такого подхода не клянут сеттинг в целом, а сортируют все элементы произведений, в нём созданных, примерно на две категории: 1. «О, вот так бы я и сам сделал, хоть в вымысле, хоть в реале». 2. «Ооо, божеее, фейспалм, опяяять… ну неужели нельзя было сделать умнее?! Под себя же самих роют!»

Литература[править]

  • «Отблески Этерны». Поначалу не очень заметно, но чем больше узнаёшь про древнюю историю мира, тем больше хватаешься за голову. Почему древняя столица стояла буквально на входе в Преисподнюю и никому не пришло в голову отселить людей в другой город? Зачем вообще нужны Изначальные твари, почему их нельзя было выкинуть на мороз? Почему боги-творцы, уходя, не озаботились отлить в граните правила обращения с мирозданием для своих потомков? Чем они думали вообще, когда решили, что за нарушение кровной клятвы именно их потомками нужно наказывать именно разрушением их родовых земель? Вот не смертью самого нарушителя, а тысяч невинных людей, которые просто жили не в то время не в том месте? Почему любому другому, кто не потомок богов, подлость любого градуса сходит с рук? Если у самих богов была серобуромалиновая мораль, почему у созданных ими людей мораль в общем нормальная? Что такое скверна и откуда берётся? И кто такие раттоны? Этот список вопросов может быть почти бесконечным.
    • На лестнице автор объясняет, что всё получается так, как получается, потому, что оставленный древними богами механизм давно разладился и разваливается на ходу. Логики происходящему это не добавляет.
  • Вселенная Метро 2033 — о невозможности проживания людей в метро по описанным в книге лекалам, спадания радиации за двадцать лет и прочих ляпах высказывается практически каждый подкованный читатель.
    • Обоснуи — автор МТА в процессе написания, да и война шла не только ядерным, а вообще всем оружием — и химическим, и биологическим, и бог весть ещё каким. Тем не менее, выживание в метро? Социальная структура с фракциями фашистов (считающих себя четвертым рейхом и живущих на замоскворецкой линии московского метро, при том что апокалипсис случился в 2013 г) и коммунистов?
    • Обоснуй от Руслана Мельникова дан в книге «Из глубин» — на самом деле никто не выжил. Все на самом деле мертвы; локаций и событий, которые персонажи считают частью реальности, никогда не существовало. Можно было бы назвать это орлангуром, если бы не применение этого обоснуя исключительно к жителям ростовского метро (книга «Муранча» того же Мельникова). Однако фантастические допущения, которые таким образом объяснены, общие для всего сеттинга «Метро»…
  • Произведения Джорджа Локхарда — путешествия во времени… Говорящие драконы… Ещё больше путешествий во времени… Нелогичность всего: от сеттинга до персонажей.
  • Молодёжная антиутопия как жанр изобилует тропом пополам с идиотским сюжетом.
  • Повесть «Вычислитель» Александра Громова. На планете Хлябь есть единственный материк по имени Материк, который покрывает Саргассово болото, а посреди болота мудрые колонисты построили единственный город по имени Город. Вокруг болота находится океан по имени Океан, а на побережье в 300 км от города есть Счастливые острова, про которые колонисты не знают, то ли они есть, то ли их нет. Знает главный герой (прочитал в библиотеке космического лайнера; никто кроме него сходить в библиотеку за 100 лет не догадался). Карты Материка нет, оттого что планета покрыта туманом, и делать космоснимки невозможно. Очень странно, что цивилизация, где летают космические лайнеры, есть лучевое оружие и силовое поле, приговорённых к изгнанию подвозят на болото левитирующим автобусом, а по океану ходят большие корабли, не может просто картировать местность на расстоянии 300 км от города, тупо запустив беспилотник или на худой конец проплыв вдоль береговой линии на катере. Ещё страннее, что на годных для жизни островах была когда-то исследовательская станция, которую сознательно бросили, переселившись жить в негостеприимное болото (ага, и все материалы той станции уничтожили). От станции остались развалины и старая покрышка, над которой протагонист вдоволь поплакал, когда дополз до цели.
    • В одноимённом российском художественном фильме 2014 года получилось ещё печальнее. В фильм зачем-то добавили тоталитарный режим и прочие элементы молодёжной антиутопии, которые автор повести благоразумно оставил за кадром, ограничившись намёками и невнятными обоснуями. К чести сказать, у Громова в повести всё-таки басня с философским подтекстом (пусть и в идиотском сеттинге), а у кинематографистов — просто вампука.
  • Игорь Адамович, «Вождь Диких Земель». Книга дурацкая сама по себе, но сеттинг заслуживает особого внимания. Стремясь уместить в один мир все известные ему штампы фэнтези, автор предпочитает не обращать внимания на явные противоречия между ними, не говоря уж о тотальном расхождении со здравым смыслом.
    • Несмотря на общий уровень развития мира, примерно соответствующий Высокому Средневековью, вампиры живут в усадьбе (XV век) и носят камзолы (XVII век). Почему? Ну, потому что вампиры должны жить в усадьбах и носить камзолы.
    • На монете написано «King Angeon», а паладина зовут Болдуин Даркнес Дейт? Правильно, почему бы жителям параллельного, тысячелетиями изолированного от Земли мира не говорить на современном английском. С топонимами тоже никаких проблем — город (культурная столица) Бардсити, город гномов Голдград.
    • В одной книге орк (по словам одного из местных жителей, а не героя-попаданца) «размахивает коротким гладиусом легионеров»? Упс, легионы и их тактику «изобретает» только ГГ и только в следующей книге. Он, к слову, этим легионом еще собирался атаки рыцарской кавалерии отбивать. К счастью, не пришлось.
    • Несмотря на формальное деление людей на несколько королевств, крестьяне и священники будут носить русские имена (Харлампий, Евлампий, Пахом, Прохор), горожане — немецкие (Конрад, Штрумпф), дворяне — что-то усредненно-европейское (Сильват, Штрайн, Райнер). Общая культура внутри одного государства? Культурные различия между разными государствами? Не, не слышали.
    • На никому не нужных бесплодных пустошах воскресший темный властелин в кратчайшие сроки набирает стотысячную армию, с которой ведет долгую и кровопролитную осаду крепости главного героя. Что они все при этом едят — абсолютно непонятно.
    • И это даже не упоминая стандартных сеттинговых проблем вроде того, что несмотря на неоднократные утверждения вроде «десяток волшебников стоит тысячи воинов», подготовкой магов занимаются только два учебных заведения, по одному на каждую из воюющих сторон.

Кино[править]

  • «Территория Джа». Если наблюдать за персонажами в отрыве от сеттинга, то кажется, что они ходят постоянно обкурившимися.
  • «Район № 9». На Землю прилетела из космоса огромная тарелка с живыми пришельцами и зависла на Йоханенсбургом. Что вы говорите, через месяц все жители были бы отселены, а через пол-года там была бы «Зона 52» с 3-километровой зоной отчуждения и под межународным патронажем? Щас, а как тогда остросоциальную драму разводить? Всем аборигенам сидеть смирно прямо под этим нависающим кошмаром, пришельцев — в трущобы, чтобы побольше межрасовых трений и разгула бандитизма, а изучение инопланетных технологий поручить самой каррикатурно злобной мегакорпорации, которую только получится отыскать. Нет, не «Амазону», мы же тут всё-таки не звери! А когда через 20 лет ВНЕЗАПНО окажется, что селить 2 миллиона ксеносов посередине мегаполиса — плохая идея, непременно затеять какой-то феерически идиотский балаган с их «выселением» (в концлагерь, конечно, куда же ещё). Ощущение такое, что лидеры всех держав собрались и поставили на повестку дня вопрос: «Как бы нам сделать так, чтобы, когда этих чудиков прилетят спасать, им непременно захотелось стерилизовать всю планету из космоса?»

Реальная жизнь[править]

  • Те, кто считает её идиотским сеттингом, называются «экзистенциалисты».