Запрет на трансгуманизм

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
Emblem-important.pngВнимание, доступ ограничен!
Эта статья подвергалась вандализму или другим вредоносным правкам со стороны неопознанных или анонимных участников. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание.
« Трудность в том, чтобы представить себе их работу, идеи, возможности — куда уж мне… Это вообще невозможно. Шимпанзе не может написать роман о людях. »
Писатель Банев, «Гадкие лебеди»
Этого вы здесь не увидите

Запрет на трансгуманизм — явление в НФ и близких к ней жанров, заключающееся в отсутствии транслюдей.

Суть[править]

Представьте, вы читаете научно-фантастическую книжку… Впрочем, не обязательно НФ, вы читаете любое художественное произведение, которое описывает будущее, причем не постапок, а общество с высочайшим технологическим уровнем. И тут вы замечаете какой-то непорядок. Ба, да в книге почти нет транслюдей! Казалось бы, ничто не мешает людям будущего улучшать свое тело с помощью имплантантов и генной инженерии, использовать для вычислений напрямую подключенные к мозгу компьютеры и применять фармацевтические препараты, изменяющие метаболизм наиболее удобным для трансчеловека образом, но этого не происходит.

Подобное можно принять в старых работах, когда уровень развития науки не давал авторам хотя бы намёка на то, что подобное возможно[1], да и идей трансгуманизма как такового не существовало, но в современной литературе?

Особенно заметно отсутствие транслюдей в космических операх. Казалось бы, выход в космос потребует от человека серьезной работы с числами и желательно напрямую с компьютером, минуя задержку интерфейса. Как минимум пилоты и навигаторы (особенное военные) должны использовать все возможности технологического прогресса для своей работы[2], но не используют. Джокер в Mass Effect управляет кораблём по старинке — при помощи клавиатуры и штурвала.

Причины[править]

Писатели — тоже люди. Трансгуманизм практически гарантированно приведёт к изменению взглядов на многие вещи. А как описать нечеловеческую психологию, если и с человеческой-то у многих писателей проблемы? Это достаточно трудоёмкий и кропотливый процесс, чреватый ляпами и фактическими ошибками; гораздо проще описать обычных людей, которые пользуются мощными инструментами, нежели выстраивать сложный мир транслюдей с многочисленными сверхвозможностями и модификациями, оставаясь при этом в рамках привычного читателю сюжетного конфликта.

Кроме того, общество не без опасения относятся к потенциальной массовой модификации человечества: настораживает возможность вытеснения его своей улучшенной версией. Эстетическое восприятие также страдает: чем более радикальны изменения тел транслюдей, тем сильнее они напоминают боди-хоррор. Это вполне логично приводит к историям историям про трансгуманоидных пришельцев, которые когда-то были людьми, а затем восстали против своих хозяев, в своей гордыне забывших о законах божеских и человеческих. Таким образом, транслюди являются естественными кандидатами на роль злодеев, потому что очень легко воспринимать нечеловека как недочеловека, что является одной из возможных форм фантастического расизма. Не факт, что автору нужна подобная проблематика в его произведениях.

Не менее тревожной является мысль о том, что далеко не все люди смогут воспользоваться плодами кибернетических имплантантов и генной инженерии. Вполне возможно, что технология будет стоить бешеных денег и давать колоссальные преимущества. Разница между богатыми и бедными может стать настолько вопиющей, что это вызовет гигантское социальное расслоение. Остросоциальная драма? В лёгком жанре резиновых морд и синекожих красавиц?

Как обосновать[править]

Тот самый ретрофутуризм. Если нужно создать историю именно про людей, а вводить жанровые ограничения не хочется, то можно прибегнуть к обоснованию. Возможные варианты:

  • В среде главных героев запрет на трансгуманизм существует внутри сеттинга, а не вовне, как вариант после некой войны или иного катаклизма, как раз трансгуманизмом и вызванного. Пример: Звёздный путь с Евгеническими войнами, Дюна с Батлерианским джихадом.
  • Отсутствие в сеттинге технологий класса «Трансгуманизм». ИскИнов не создали, мозг оказался не компьютером, нанороботы вообще невозможны, а ДНК не раскодировали и на 10 %, вот и остаёмся людьми по сей день. Пример: Элиезер Юдковский в аннотации к «Тройному контакту» честно пишет — «Это история невозможного будущего, в котором нет ни искусственного интеллекта, ни молекулярных нанотехнологий, и лишь немного биотехнологии, — но человечество каким-то образом выжило, и более того, открыло способ Перемещаться Быстрее Света. История бывшего будущего».

Как обосновать 2[править]

« Человек едва не попал в него. Техника, проклятая техника, вот в чём люди ухитрились превзойти меклонцев. Усложнять устройства, встроенные в тело, было куда сложнее, чем совершенствовать внешнее оружие. »
— С.Лукьяненко, «Линия Грез»

Конечно, видеть ИК с УФ и слышать ультразвук — это круто. Вот только любой «натурал» сможет сделать то же самое, просто обвесившись гаджетами, которые он может заменять на новые без всяких хирургических операций и генетических вмешательств. Для продления жизни отказываться от «натурального» тела тоже не обязательно — заливать резервную копию личности с внешнего носителя можно и в клон. Вполне может оказаться что трансчеловек — это круто, но непрактично.

Как обойти[править]

Фантастика ближнего прицела: во многих фантастических произведениях встречается широкомасштабное применение технологий, совершенствующих человека — но только в таких пределах, чтобы он остался человеком, только лучше. Такое называется люди-плюс — это проще подать читателю, просто как «современную медицину» и является отличным компромиссным вариантом. Ведь и запрет вроде не действует, и герои остались людьми.

Частично воплотилось и сейчас: ты, читатель, ведь лечишь зубы пломбами, удаляешь воспалившийся аппендикс и носишь контактные линзы, если твое зрение падает? Поздравляем, с точки зрения дикаря из Африки ты человек-плюс.

Где встречается[править]

В силу распространённости тропа, здесь лучше привести самые вопиющие примеры

  • Герберт Уэллс, «Машина времени». Действие большей части романа происходит почти через миллион лет, но все физические перемены видимого нам человечества носят преимущественно деградантский характер. Справедливости ради, здесь это носит характер скорее намеренного указания на риск социального тупика, судя же по «Войне миров», автор вполне допускал возможность технического самопреобразования разумных существ. В «Кораблях времени», своеобразном фанфике-продолжении к «Машине времени» Уэллса, Стивен Бакстер показал иные пути развития человечества.
  • Айзек Азимов, произведения о роботах, Вечности и об Основании. Как и Уэллс из примера выше, автор в принципе допускал трансгуманистические возможности, как можно видеть хотя бы по рассказу «Последний вопрос» или по финалу «Основания», но значительно недооценивал их темп в сравнении со взглядами современных трансгуманистов. Как следствие, даже через десятки тысячелетий описанное им расселившееся по галактике человечество отличается от нынешнего лишь чуть большей продолжительностью жизни, да и то в наиболее благоустроенных мирах, оснащённых роботами, шагнуть же на трансгуманистический путь осмелилась лишь планета Солярия, и то с не вполне ясными морально последствиями. В романе же «Конец Вечности» стагнация человечества поначалу обусловлена собственно влиянием Вечных, но, даже высвободившись из-под их влияния, жители Скрытых Столетий как будто не совершили особого рывка вперёд.
  • Эдмонд Гамильтон, многие произведения. Можно упомянуть для примера «Звёздных королей» — где через пару тысяч веков нет не только транслюдей, но даже, похоже, примитивных подслушивающих устройств, при помощи которых злодей мог бы подслушивать приватные разговоры пленников. Или «Город на краю света» — где жители современности попадают в столь далёкое будущее, что Земля уже начала остывать, но местные обитатели внешне мало от современных людей отличаются. Или «Гостиницу вне нашего мира» — рассказ, где педаль утоплена в пол и глазам нашим предстаёт последний представитель человечества, опять же не выглядящий ни носителем компьютерно усиленного сверхразума, но носителем физической машинной сверхмощи.

Где не встречается[править]

  • Жанр киберпанк как таковой. Между прочем, «Нейромант» Уильяма Гибсона написан в 1983 году.
  • «Эхопраксия» Питера Уоттса. Всевозможные модификации давно стали частью повседневной жизни, это главный герой, начисто их лишенный, смотрится белой вороной.
  • «Квантовый вор» Ханну Райяниеми — в здешнем постсингулярном мире простых людей и вовсе не осталось.
  • Братьев Стругацкие, Мир Полудня — учёные, срастившие себя с Массачусетской машиной (Камилл из «Далёкой Радуги») и людены («Волны гасят ветер»). Впрочем, они остаются чужими в мире людей-плюс: ученые покончили с собой, а людены присоединились к другим Странникам.
  • В некоторых случаях злодей использует радикальные улучшения и станет в глазах аудитории монстром, а герой останется более «чистым» и «человечным». Например, в «Галактическом экспрессе 999» высшие слои общества заменяли свои тела на механические. Главный злодей сериала, Граф Меха, после такой замены стал для развлечения охотиться на людей и убил мать главного героя.
  • Ещё одним примером являются ситхи из приснопамятного цикла «Звездных Войн». Одной из черт при переходе «на тёмную сторону Силы» является перерождение в физическом смысле. Вольно или невольно, персонажи-ситхи утрачивают связь с человеческим, как, например, случилось с Дартом Бейном, чьё тело по случайности было заключено в броню из бионической паразитической массы, явно созданной искусственно. Генерал Гривус — киборг практически полной модификации, живые у него только мозг да сердце — не ситх, но служит ситхам. Дарт Вейдер, главный персонаж фильмов саги, также стал жертвой инцидента, в результате которого многие органы в его теле были заменены на имплантанты, а сам он начал носить броню с респиратором, имеющую в своем дизайне ссылки как на рясы монахов, так и на мундиры нацистов. Положительные персонажи модифицируют себя только по крайней необходимости — например, могут заменить утраченную руку киберпротезом.
  • Деконструкция этого запрета — сюжетная основа «Звездного герба». Генетически улучшенные авы там — хорошие, а их политические конкуренты (с действующим запретом на трансгуманизм) — плохие. Впрочем, это все может быть просто рациональным объяснением желания левой пятки автора. В конце концов, зачем придумывать какие-то сюжетные оправдания для воюющих эльфов в космосе?
  • Брюс Стерлинг, «Схизматрица» и другие произведения серии о шейперах и механистах. Две враждующие линии постлюдей: биологически модифицированые шейперы и киборгизированные механисты.
  • Сергей Лукьяненко, «Линия грез» и «Императоры иллюзий» — у людей запрещён лишь биоинженерный трансгуманизм, в то время как кибернетический скорее даже поощряется. Но аТан все равно лучше, а пользоваться им могут только люди без значительной киборгизации.
  • Настольный сеттинг «Eclipse Phase»: у подавляющего большинства людей есть хотя бы нейрокомпьютерный интерфейс. Те, у кого нет даже его — либо бесправные рабы гиперкорпораций и мафии, либо жители ультратоталитарных режимов с жёстким контролем за всеми современными технологиями. Также во множестве есть в наличии: генномодифицированные люди, разумные животные, синтоморфы (разумные машины), инфоморфы (личности внутри компьютеров) и всякая экзотика вроде разумных роев мини-дронов.
  • Любая манга Цутому Нихэя не обходится без мегатонн трансгуманизма.

В реальной жизни[править]

Нынешний уровень развития технологий пока не позволяет говорить о трансгуманизме. Да, людям делают высококачественные протезы. Проходят эксперименты по сращиванию нервной системы с электродами. Искусственные глаза позволяют различать свет и тьму. Некоторые гики пересаживают себе микросхемы в организм. Ноотропы распространяются всё шире. Но тем не менее, они не делают человека лучше. Протезы не достигают точности заменяемых органов, микросхемы не подсоединены напрямую к мозгу, а клиническая эффективность ноотропов не доказана.

Впрочем, один пример уже есть — Оскар Писториус, безногий бегун из ЮАР. Ему принадлежит мировой рекорд по бегу на 100 метров среди паралимпийцев (10.91 секунды), а в в 2007-м он подал заявку на участие в Олимпийских играх… которую отклонили под предлогом, что «„пружинящие“ протезы дают спортсмену значительное преимущество перед обычными бегунами». Впрочем, это решение было оспорено и Оскар с 2011 участвовал в соревнованиях наравне с полноценными спортсменами. В 2012 г. он принял участие в обычных Олимпийских играх. К сожалению, вся эта красота закончилась, когда в день Св. Валентина 2013 г. он убил свою любовницу, вероятно, находясь в состоянии опьянения. Сначала ему дали пять лет, но в 11.2017 увеличили до тринадцати. Пичалька.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Впрочем, зачастую проблематику трансгуманизма поднимали произведения о вампирах и мутантах: останется ли у вампира/мутанта человеческая психология в подобных обстоятельствах?
  2. Во Второй Мировой обе стороны не стеснялись пичкать своих пилотов амфетаминами, уже зная об их негативных последствиях. Война всё спишет. Неужели кто-то откажется от такой практики в космосе?