Дредноут

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
« — буквально «неустрашимый». Так назвали англичане огромный по тем временам корабль с мощными машинами, с тяжелыми пушками, с прочной броней, построенный в 1906 году. Думали, и правда будут эти корабли неустрашимыми, а оказались они самыми трусливыми. Стоит такой корабль очень дорого. Выйдешь на нем в море, а там и на мине можно подорваться, и под торпедный залп попасть. Жалко! Вот и получалось, что дредноуты больше стояли в гаванях, а в море выходить боялись. »
— Капитан Врунгель

Дредноут — буквально означает «неустрашимый». Формально — допотопная разновидность линкора, корабль, имеющий класс вооружения и бронирования, достаточный для сражения с кораблями аналогичного класса (иными словами, только хардкор, только офигенно большие пушки). Является дальнейшим развитием и приведением к общему знаменателю идеи броненосца — тяжелобронированного корабля, оснащенного пёстрым спектром вооружения: минно-торпедным, разнокалиберно-пушечным и пулемётным — против всего на свете. В ходе модернизации военно-промышленного комплекса появился способ резко увеличить мощность двигательной установки, а под шумок конструкторы посчитали, что будет куда лучше, если с броненосца снять всё лишнее и напихать побольше больших пушек, а чтобы всю эту конструкцию не уничтожили, забронировать весь корпус целиком, а не только там, куда предположительно будут попадать вражеские стрелки. В итоге вместо парочки крупных пушек, двух пар средних и кучи малых у дредноута полный борт напичкан большими пушками, что существенно упрощает ведение боевых действий с точки зрения пристрелки всего этого ассортимента стволов и тяжести последствий попадания для цели этого корабля.

Классификация[править]

Дредноут встречается двух видов:

  • Дредноут морской. Первый так и назывался, HMS Dreadnought, название стало нарицательным для всего класса.
  • Дредноут космический. Встречается в франшизе Star Wars (например, Harrower-class Dreadnought), во множестве космических стратегий, даже в Warhammer есть (правда, там это не корабль, а скафандр для полудохлых воинов).

С чего всё повелось[править]

Силовая установка[править]

В течении 2-й половины XIX-го века и начала XX-го основным двигателем у кораблей была поршневая паровая машина, уже хоть и очень далеко ушедшая от первых паровых машин Уатта-Папена, но к концу XIX-го века они уж очень явно (в 2-3 раза) начали уступать газовым и паровым турбинам по удельной мощности (выдаваемой мощности на единицу массы двигателя) . Препятствовали их внедрению на флоте два мерзких фактора:

  • Турбины долгое время уж очень сильно уступали паровым машинам по экономичности и только к концу 19-го века разрыв уменьшился.
  • Скорость вращения вала турбины намного превышала скорость вращения винта, а редукторов на такие большие мощности тогда делать не умели.

Поэтому моряки долго только горестно вздыхали. К 1895 году англичанин Парсонс сумел адаптировать конструкцию турбины под установку на корабли и турбины сначала получили миноносцы и только в 1905 году их решили дать и новому броненосцу Dreadnought и крейсеру Invincible. К турбинам чуть позже добавилась и смена топлива — с угля на мазут и нефть. И флот отныне был избавлен ещё от адской работы по загрузке угля на корабли и адской работы кочегаров у топок.

Нужно учитывать, что турбины получили не все первые дредноуты — американцы на своих первых линкорах от «Мичигана» и до «Делавера» продолжали ставить паровые машины, так как они сумели довести их до такой степени конструктивного совершенства, что они не сильно уступая турбинам по удельной мощности, здорово их превосходили по экономичности и надёжности, точно так же поступили и немцы на дредноутах типа «Позен» и крейсере «Блюхер». Многие преддредноуты например японцы «Сацума», «Аки» и француз «Danton» получили паровые турбины (заложены либо одновременно, либо чуть позже Dreadnought’a).

Вооружение[править]

С 80-х годов XIX-го века практически все броненосцы имели вооружение из двух двухорудийных[1] башен с крупнокалиберными (240—330-мм) орудиями, и многочисленную среднекалиберную (8-20 орудий калибром от 120—155 мм) артиллерию. В ходе русско-японской войны выяснилось, что на реальных дистанциях боя реальный ущерб могут нанести только орудия главного калибра, а среднекалиберная артиллерия просто бесполезна. Ещё перед русско-японской войной многие страны начали артиллерию среднего калибра заменять на более крупные пушки калибра 190—254 мм, пусть уже и не столь бесполезных, но выяснялась другая проблема. В те времена корректировка артиллерийского огня велась по «всплескам» от снарядов, а всплески от 203—254 мм снаряда уже было почти невозможно отличить от орудий главного калибра и корректировка огня стала почти невозможной. Соответственно, в начале XX века были созданы несколько проектов броненосцев нового типа, вооруженных 8-12 одинаковыми крупнокалиберными орудиями. Тот же «Dreadnought» изначально планировалось вооружить 12-254 мм орудиями.

Система центральной наводки[править]

Её создателем стал английский адмирал Перси Скотт, который предложил вести огонь только одновременными залпами из орудий одного калибра, по выдаваемым с центрального дальномерного поста показаниям, сам же пост расположить на самом верху мачты. Незадолго до ПМВ дредноуты стали получать даже что-то вроде механических компьютеров для баллистических расчётов.

Проблема наименования[править]

В английском языке для обозначения основных боевых кораблей есть слово battleship, уточнения обычно нужны только в историко-технической литературе либо когда из контекста непонятно о чём идёт речь:

  • Ship of the line — парусный линейный корабль.
  • Ironclad warship — буквально значит «железом обшитый военный корабль», первые броненосцы были до обидного тихоходны и немореходны их приходилось дублировать разного рода паровыми фрегатами. Warship и battleship вовсе не синонимы, warship может быть и драккаром викинга и вооруженным купцом, реквизированным в королевский флот.
  • Ironclad battleship — с начала 1880 годов научились строить и мореходные броненосцы, официально по бумагам так звались и первые дредноуты.
  • Pre-dreadnought battleship — так называют либо все мореходные броненосцы от 1880 года и до дредноутов, либо последние броненосцы строящиеся после русско-японской войны.
  • Dreadnought — изначально просто рядовое название очередного британского корабля[2]. Но отличия Dreadnought’а от предшественников были настолько велики, что он дал имя целому классу боевых кораблей в прессе и разговорной речи. В современном контексте так принято называть корабли от «Дредноута» и до заложенных в годы первой мировой войны.
  • Superdreadnought — это супердредноуты с орудиями калибром более 305 мм. Попытки англичан запугать мир дредноутами привели лишь к тому, что все развитые державы увидели в этом шанс всё начать с нуля и «загнать англичашек на их вонючий остров» и началась «дредноутная лихорадка». Англичане попытались ответить повышением главного калибра с 305 мм до 343 и далее до 381 мм. Но заводы Круппа, Вифлеемский завод, Кансийский арсеналы показали, что они тоже не лыком шиты и дали флоту орудия калибра 356—410 мм.

По отечественной стандартизации происходило следующее: сначала были парусные линейные корабли, разделяющиеся на ранги по размерам и количеству пушек. Новые железные бронированные корабли стали именоваться броненосцами, с появлением мореходных броненосцев их стали делить на собственно броненосцы и броненосцы береговой обороны. В 1908 году броненосцы официально были переименованы в линейные корабли. Но это по бумагам, моряки их звали броненосцы и дредноуты. С другой стороны вполне честные дредноуты типа «Измаил», заложенные в 1912 году(но недостроенные) по бумагам проходили как «броненосные крейсера», хотя по массе мгновенного бортового залпа они были бы одними из лидеров дредноутной эры, а по массе минутного — лидером безусловным.

К чему пришли[править]

Вооружение[править]

Пушки это самое главное, без них дредноуты не круты! Итак все поняли к 1905 году, что орудия ГК должны быть:

  • Одинаковые (именно поэтому японец Kawachi многими рассматривается как додредноут, т. к. несмотря на одинаковый калибр он вооружен 305 мм орудиями двух разных типов).
  • Самые большие из возможных.

Вооружение самых первых дредноутов качественно ничем не отличалось от последних броненосцев, например для самого «Дредноута» орудия и башни были взяты из заделов и ремонтных запасов для последней серии броненосцев типа «Лорд Нельсон». Зато были вопросы:

  • Сколько башен дать своему любимому монстрику — 3, 4, 5, 6?
  • Как правильно их размещать на дредноутах — по бортам, в оконечностях, равномерно по всей длине корабля по его диаметральной оси, смешанно?
  • Сколько орудий пихать в башню ГК — 2, 3, 4, смешанно?

Решались крайне по разному исходя из финансовых, производственных возможностей и тактических воззрений моряков каждой страны. В общем разброс был: ГК 280—410 мм, число башен 3-7, число орудий 8-14. По способу группировки башен и орудий выделяются следующие школы:

  • Побортно-линейно — часть башен в оконечностях, а часть по бортам. Такого принципа придерживались первые британские и немецкие дредноуты, а также большинство латиноамериканских. Унаследована от последних броненосцев, фактически башни вспомогательного калибра заменены на главный. Многими сначала считалась апупенно выгодной, так как считалось необходимым иметь возможность по носу и по корме можно вести огонь из 3-4 башен. Однако, такое расположение башен автоматом выключало из линейного боя от 20 % (одна из пяти башен на британских дредноутах) до трети (две из шести башен ГК на немецких «Позенах» и «Остфрисландах») артиллерии, поборотное расположение башен ГК плохо влияло на прочность корпуса и были проблемы с рациональным размещением котельных и машинных отделений ввиду нежелательности их размещать между погребами орудий ГК. Вдобавок на практике выяснилось, что на большинстве дредноутов с такой схемой нельзя вести огонь полными залпами (из всех орудий ГК побортных одновременно) ввиду недостаточной прочности корпуса.
  • В диаметральной плоскости через примерно равные расстояния — как можно меньше башен и как можно больше пушек в каждой — 3-4 башни с 3-4 орудиями. Италия, Россия. В российском адмиралтействе бал правили артиллеристы и потребовали им дать линкор непременно с орудиями на одной высоте, равными расстояниями друг от друга и палубу полностью свободную от настроек. В итоге получили низкобортный линкор, с артиллерией вспомогательного калибра почти у среза воды. Мореходность линкора оказалась очень плохой, а так всё пространство корпуса было забито артиллерийскими погребами и котельными отделениями и казематами противоминной артиллерии, даже оказалось негде хранить запасы мазута и линкоры имели просто ничтожную дальность плавания. Огромное количество орудийных портов в бортах отвратительно влияли на прочность и затрудняли крепление брони. В итоге получился не мореходный дредноут, а самая гигантская канонерская лодка в истории человечества! Почти тоже самое относиться и к итальянским кораблям. Хотя можно было применять всю артиллерию в бортовом залпе, в продольном залпе могла участвовать только одна башня, гигантские вырезы под башни орудий в центре корпуса очень плохо влияли на прочность корабля, сектора обстрелов орудий были ограничены.
  • В диаметральной плоскости в оконечностях — 3-5 башен в носу и корме с 2-4 орудиями обычно на разной высоте (линейно-возвышенное расположение). Впервые применена США и Австро-Венгрией, большинство стран на своих поздних дредноутах приняли именно её как самую выгодную. В бортовом залпе задействовалась вся артиллерия, в продольном — половина, для башен в оконечностях можно было сделать один общий погреб, котельные и турбинные отделения можно было более удобно группировать, вспомогательную артиллерию можно было поднять и поставить на верхнюю палубу, либо надстройки. При такой схеме впервые оказалось возможным вести огонь полными залпами.
  • Смешанные варианты — подавляющее большинство кораблей постройки 1912-16 годов (британские «Орионы», германские «Кениги», американские «Арканзас» и «Техас», итальянские «Джулио Чезаре», японские «Фусо») имели по паре скомпонованных линейно-возвышенно башен в оконечностях и 1-2 башни в середине корпуса, между надстройками.

Был ещё один щекотливый момент — а на каком расстоянии господа адмиралы хотят вести бой :? Это было немаловажно ввиду того, что мы живём не на плоской земле и от этого напрямую зависит и требуемая высота мачт и угол подъема орудий.

  • С высоты 10 м — линия горизонта видна на 11 км, с высоты 30 м — 19,5 км, с высоты 50 м — 25 км.
  • Орудия были не маленькими и весили 80-200 тонн, каждый градус их подъема очень сильно повышает стоимость и сложность башенных механизмов подъема и нужно было искать баланс между ценой и необходимостью.
    • Британцы устами адмиралов Скотта и Джеллико ещё в додредноутную эпоху предполагали и успешно доказали возможность для дальности стрельбы в 8-10 км, с центральной системой наводки с верхушки мачт даже 12-15 км. Русско-японская война впринципе подтвердила их выводы. Но «Дредноут» из-за того что он получил башни и орудия с непостроенных броненосцев имел дальность стрельбы всего 15 км (угол подъема 13 градусов), но у его преемников она быстро начала расти. В Ютландском сражении английские дредноуты успешно накрывали немцев с дистанции 16-20 км.
    • Кайзеровский флот считал, что дальности стрельбы 14-16 км ему достаточно, что аукнулось им в Ютландском сражении и не только. После него у германских дредноутов была срочно увеличена высота подъема орудий и дальность стрельбы.
    • Российский императорский флот, после Цусимы они стал требовать высоту подъема орудий на угол в чуть ли не в 30 градусов ! Даже несмотря на возражения конструкторов, что просто физически невозможно вести огонь на такую дистанцию хотя бы в силу, того что для этого требуется высота наблюдения 50-60 м и более. В итоге сошлись на 25 градусах и 25 км. В итоге это плохо сказалось и на стоимости и сроках строительства дредноутов, большая же часть механизмов орудий просто не могла быть изготовлена в России !
    • Французские геронто-адмиралы[3] мыслили категориями ещё парусного флота и считали дальность в 6-8 км достаточной, в итоге французским дредноутам повезло, что их минули эскадренные бои. Ведь они могли вести огонь всего на 11-12 км (даже их же вспомогательный калибр стрелял на 15-16 км) !

Бронезащита[править]

Бронёй у последних броненосцев покрывался не весь наружный борт, а примерно 40-60 % его площади. Самая толстая броня шла от башни ГК до башни ГК (210—305 мм) по ватерлинии и он был высотой обычно менее 4 м, над ним обычно делался более тонкий 150—250 мм, в оконечности до в нос и корму шёл более тонкий в 100—150 мм. Уголь старались складировать вдоль борта напротив бортового броневого пояса для дополнительной защиты. Над машинами располагалась броневая палуба в 50-76 мм. Отдельно бронировались башни ГК и боевая рубка, обычно и казематы с башнями вспомогательной артиллерии.

Англия[править]

Бронезащита самого «Дредноута» и его непосредственных преемников даже уступала последним броненосцам ввиду нежелательности резкого увеличения размеров и стоимости корабля по сравнению с последними броненосцами (главный пояс ЭБ «Лорд Нельсон» — 305 мм, у «Дредноута» — 280 мм, у следующих серий линкоров — 254 мм). Фишер успокаивал Адмиралтейство тем, что бой придётся вести на более дальних дистанциях и что кайзеровский флот вместо стандартного калибра 305 мм был вооружён 280-мм орудиями. Но общественности об этом предпочитали не сообщать. Как показала практика — так оно и было, такой защиты вполне хватало. Зато линейным крейсерам дали бортовую броню всего 152—203 мм (официально 203—254 мм), этого хватало чтобы держать 210 мм снаряды на излёте, а вот даже против 280 мм снарядов на реальных дистанциях боя это совершенно не спасало, в чём пришлось убедиться в ходе Ютландского сражения. Потерю всего-навсего трёх линейных крейсеров следует признать для англичан удачей, выводы были сделаны и было признано ошибкой допускать их к линейному бою. Следующие три линейных крейсера «Худ», «Рипалс» и «Ринаун» в течении долгих лет проходили бесконечные модернизации перед ВМВ, но видимо не очень успешно — так как «Худ» в бою против номинально равного ему «Бисмарка» прожил очень и очень недолго.

Германия[править]

К вопросу бронезащиты подошли очень и очень ответственно, и в итоге даже самые первые дредноуты и линейные крейсера получили 300 мм броневой пояс. В ходе Ютландского сражения германские линейные крейсера неплохо держали даже 381 мм снаряды. Единственный потерянный в ходе Ютландского сражения «Лютцов», получив почти четыре десятка снаряда калибра 305—381 мм, не имел ни одного пробития бронепояса и ни одного внутреннего взрыва. Затоплен собственной командой, на обратном пути после боя. Имел неплохие шансы и дойти до своей базы.

США[править]

Янки в ходе ПМВ предпочитали линейные крейсера не строить вообще. Их линейные корабли строились с минимально допустимой скоростью и манёвренностью, зато с максимально возможным вооружением и защитой. Стали создателями схемы бронирования «всё или ничего». Идея заключалась в бронировании только самых жизненно важных элементов максимально возможной бронёй: Толстый броневой пояс в 343 мм по ватерлинии между башнями ГК, прямо поверх него главная броневая палуба в 50-75 мм толщиной, под ней противоосколочная. Бортовая броня с обеих сторон замыкалась перемычкой (траверзом) в толщину бортовой брони. Таким образом образовывалась сплошная броневая цитадель внутри корпуса. Башни и рубка имели броню до 406 мм. Изначально качество американской брони было неудовлетворительным и только начиная серии «Нью-Мексико» (1914) она стала соответствовать мировым стандартам.

Япония[править]

Имела доступ практически ко всем британским военно-морским новинкам до 1918 года и более-менее повторяла её технические достижения. Но с отличиями — корабли были крупнее своих одногодок, что сполна использовалось для усиления их бронезащиты.

Применение[править]

Всего за 15 лет от закладки первого дредноута их водоизмещение выросло более, чем вдвое и больше. Мощность силовой установки втрое и больше. Толщина брони на треть. При этом сложность и стоимость дредноутных программ была запредельной (до четверти госбюджета в год !). За всю ПМВ была только одна стычка дредноутных флотов между британскими и германскими флотами в 1916 году у полуострова Ютландия с неясным исходом из-за нерешительности и боязни друг-друга.

Как это закончилось[править]

  • Германский дредноутный флот был выдан англичанам в результате поражения в ПМВ и отведён в Скапа-Флоу. Чтобы избежать его раздела немецкие моряки сумели втайне от англичан организовать их затопление прямо на рейде Скапа-Флоу.
  • Англичане нашлёпали четыре десятка дредноутов, после Вашингтонской конференции 1922 года два с половиной десятка дредноутов было отправлено на слом сразу, полдесятка чуть позже. Пять линкоров-дредноутов типа «Королева Елизавета» с 381-мм орудиями были частично модернизированы и достойно прошли всю ВМВ, несмотря на многочисленные просьбы английской общественности сохранить хотя бы один из них как мемориал они тоже были разделаны на металл. Из трёх линейных крейсеров ВМВ пережил только «Ринаун».
  • Вашингтонская конференция 1922 не уничтожила линейные корабли как таковые, но ввела серьезные ограничения как на их численность у каждой страны (США, Англия, Япония, Франция, Италия) так и их предельные размеры и вооружение и был установлен минимальный срок их службы и введён запрет на их строительство до 1930 года (за исключением Англии, ей разрешили построить два корабля с 406 мм орудиями раньше).
  • Начавшиеся строиться потом корабли принято называть fast battleship «быстроходные линейные корабли», в них слились концепции и дредноутов и линейных крейсеров.

Интересные факты о дредноутах[править]

  • В число дредноутовладельцев вошла даже Испания, построив на своих верфях три единицы типа «Испания». Они были самыми малыми дредноутами в истории, они были меньше по размерам даже большинства поздних броненосцев. Но тем не менее несли 8-305 мм орудий. Все они были потеряны в результате навигационных катастроф (1923) и человеческого фактора (оба 1937).
  • Австро-Венрия в массовом сознании не ассоциируется с морем, но это не мешало ей иметь неплохие военно-морские традиции. Им удалось построить четыре линкора типа «Вирибус Унитис». Отличались весьма компактными размерами, но неплохо продуманной конструкцией.
    • Интересно, что сначала рейхстаг дал денежку только на две штуки, а потом ещё и попытался отменить заказ, но начальник военно-морского штаба умудрился заказать корабли, набрав кредиты у разных банков и частных лиц (которые устыженный рейстаг потом перевёл в госдолг), а Венгрия на этом фоне объявила о своём желании построить и четвёртый корабль своими ресурсами («Святой король Степан» в итоге вышел неказистее и строился дольше собратьев).
    • Цесарцы одними из первых в мире применили линейно-возвышенную схему расположения ГК.
    • Орудия на «австрийские» корабли были поставлены фирмой «Шкода», турбины и котлы фирмой «Татра», а броню и металлоконструкции дали Витковицкие заводы — по этой причине многие чехи считают корабли чисто своими.
    • После ПМВ внезапно выяснилось, что по своим характеристикам их броня является самой лучшей в мире.
  • Англия в самом начале ПМВ реквизировала и включила в свой флот строящиеся на её верфях три дредноута (два для Турции, один для Чили). Возмущение турков было настолько велико, что это стало одной из последних капель их терпения, после чего они вступили в ПМВ на стороне Германии. Англичане умудрились после ПМВ повторно содрать деньги с Чили и передать им порядком изношенный за год войны дредноут !
  • Плохие мореходные качества линейных кораблей «Севастополь» стали притчей во языцех. Все попытки выйти в открытое море заканчивались отвратительно, поход в 1929 году в Бискайский залив едва не закончился гибелью «Севастополя» («Парижская коммуна»), полуразрушенный в 8-9 бальном шторме корабль был срочно отведён в Чёрное море. Из-за крайне неудачной формы носовой части и ошибки в центровке корабля (сидел в воде «свиньёй») они даже на спокойной воде имели тенденцию погружаться в волны на полном ходу. Попытки исправить это в ходе модернизаций не имели успеха, так как была необходимость полностью срезать и перестроить всю носовую часть линкора, а СССР в 20-30-е годы не имел для этого ни финансовых, ни технологических ресурсов.
  • Последние японские дредноуты серий «Исэ» и «Нагато» были весьма быстроходны, первые 25 узлов, а вторые даже 26,5 — на уровне линейных крейсеров, при этом были вовсе не слабы. Их выдающиеся характеристики японцы предпочитали держать в секрете, дабы ошеломить врагов в реальной битве.

Космический дредноут[править]

Для того, чтобы во вселенной появились дредноуты, необходимо, чтобы дорвавшиеся до высоких технологий туземцы начали гонку «пушка против брони», совершенствуя методики защиты, мощностные характеристики оружия, устройства перезарядки и двигательные установки. Неизбежно в таких условиях корабли начинают расти как на дрожжах в размерах, и, как правило, данный процесс заканчивается выходом на конструкцию кораблей основного класса с различной специализацией. При этом следует заметить, что единственное, чего не могут дредноуты — это бороться с москитами, а всё потому, что в гонке калибров и брони про ПВО обычно забывают, и это дает возможность одному человеку в кульминационный момент уничтожить практически любой вражеский корабль — с помощью Силы или эскадрильи бомбовозов — посредством мастерства, помноженного на знание уязвимых мест конструкции. Чтобы жизнь не казалась мёдом, дредноуты обычно отправляются в плаванье толпой, в компании целой оравы кораблей поддержки.

Как узнать что громадина, оказавшаяся в поле зрения — именно дредноут? Очень просто: дредноут оооочень медленный и начисто лишенный изящных обводов не только корпуса, но и чего-либо ещё. В стандарте космооперы, источник энергии корабля питает пушки, энергощиты и двигатели. В силу эпохи, в которой они появились (энергощиты были изобретены значительно позже), дредноут имеет слабые щиты[4], зато очень тяжело бронированный корпус; большая часть энергии направляется на орудия, а двигатели[5] питаются крохами, которые остаются с барского стола Больших Пушек. Вот эти самые орудия[6] по-прежнему заставляют с ним считаться, от чего он до сих пор в строю, а не списан. Ввиду экспериментального характера многих технических решений среди дредноутов редко встретишь два похожих друг на друга корабля. Поздние дредноуты, из-за многочисленных модернизаций и попыток выжать из него всё возможное, являют собой образец стиля «неладно скроен, но крепко сшит», что не отменяет их неудобство в обращении и некоторые весьма специфические методы использования, вышедшие из употребления и отошедшие в историю вместе с этим странным, но доблестным кораблём. Эти методы обусловлены зачастую как раз тяжелым бронированием корпуса, редко применяемым на новейших, защищенных мощными энергощитами линкорах. Эта же особенность существенно мешает Люку Скайуокеру утопить дредноут одним попаданием — если он является пилотом истребителя или торпедоносца, потому ему и требуется помощь товарищей. Следует заметить, что корабли суперкласса, оснащенные супероружием, практически всегда являются супердредноутами — их размеры не позволяют инженерам положить на прочностные характеристики, а потому корпус делается весьма прочным; объемы трюма позволяют напихать в корабль очень много народа, пушек и оборудования, а потому в Звездных Войнах выклассировался тип «Звездный Разрушитель» — корабль, несущий помимо тяжелой брони, мощных пушек и мощных щитов, целую кучу фарша — эскадрилью истребителей для прикрытия (а в случае с суперразрушителями — аж дюжину их), целую кучу солдат и военной техники, мобильную базу и солидный запас автономности. Стоит это удовольствие очень прилично, Империя не скупится на военные расходы. Если смотреть в глаза правде, Звездные Разрушители практически целиком относятся к классу дредноутов уже потому, что помимо больших пушек основного калибра на них установлено минно-торпедное вооружение, орудия ближнего радиуса действия (то, что показано в IV эпизоде) и зенитки. Вместе с тем они достаточно тормозные и неуклюжие (в VI эпизоде парочка таких очень смачно столкнулась). Супердредноуты типа «Затмение» имеют иммунитет к выстрелу Люка Скайуокера, а потому уничтожаются исключительно с помощью диверсии, по причине разгильдяйства офицеров, или используются как тараны (что кстати и произошло со всеми известными кораблями серии). Уничтожить эту дуру в лоб — значит обречь себя на пиррову победу, потому что не смотря на теоретическую возможность этого, это потребует не просто целого флота, а самого большого флота на свете — ибо поодиночке эти монстры не летают[7].

Использование дредноутов[править]

В эпоху «средней развитости» технологий, при Империях и королях всех мастей, дредноуты — обычное дело. В эпоху крупных войн, а также после войны, в эпоху торжества федераций и республик, дредноуты уже сдают свои позиции более продвинутым кораблям и являются уже не кораблями основного класса, а недоразумением на поле боя — хотя при грамотном применении всё ещё способны вырвать победу из вражеских лап, если конечно ещё не устарели морально и физически (правильно дредноуты применял Гарм Бел Иблис из Star Wars).

Пользуясь игровыми терминами, дредноут — это «танк», способный выдержать очень большой урон и не развалиться, однако для сражения с более современными кораблями ему требуется или поддержка хорошовооруженных кораблей, или численное преимущество на поле боя, не дающее врагу использовать энергощиты и скоростные преимущества своего флота (например, заманить вражеский флот в астероидный пояс и вывести из строя генераторы щитов вражеских кораблей с помощью торпедоносцев — а дальше долго долбить изо всех стволов). Также хорошо работает таранная тактика в качестве последнего шанса на победу. Не совсем характерный пример такого использования (потому что вопрос о принадлежности корабля к классу дредноутов остается спорным[8]) — таран кораблём типа «Экскалибур» супероружия дракхов из спин-оффа «Вавилона 5», произведенный после того, как у корабля вышли из строя орудия главного калибра, а второй однотипный корабль промахнулся по цели.

Важно помнить, что в отличие от линкоров, «кораблей более справедливой эпохи», дредноут не имеет романтического ореола и блеска, он суров и мрачен. Иногда может пахнуть прахом ещё более давних времен. Древние дредноуты могут быть заброшенными кораблями чаще, чем другие — наверное потому, что из-за размеров их не успевают распилить на металлолом при списании.

Примечания[править]

  1. Очень редко, но встречалась экзотика типа установки третьей башни, либо вооружения корабля четырьмя одноорудийными башнями
  2. «Дредноут» 1906 года постройки стал шестым кораблем этого имени в британском флоте
  3. В тогдашней французской армии и флоте была сложная и запутанная система повышения в званиях, где учитывалась и выслуга лет и очередность среди ровесников и количество ваканский. В итоге дивизионным генералом и контр-адмиралом было тяжело стать ранее 55 лет, в полные адмиралы выползали только к 65-70 годам
  4. Которыми дооборудовался уже при модернизации, чтобы хоть немножко соответствовать времени; щиты — штука дорогая и обычно ставить её некуда.
  5. В отличие от пушек, двигатели поменять не так просто — если писатель хоть немножко придерживается реальности, он знает, что из-за брони дредноут обладает большей инерцией чем любой другой корабль, а так как необходимость в мощных двигателях для крупных кораблей после появления энергощитов отпала, менять двигатели не на что — или двигатель будет больше самого дредноута.
  6. В эпоху постройки на дредноуты ставились допотопные энергоёмкие и громоздкие лучевые пушки, это позволило при модернизации воткнуть на их места нечто современное и в большем количестве.
  7. в стратегии «Forces of corruption» на стороне Империи можно практически любую битву выиграть с помощью всего лишь одного «палача», но это игра.
  8. С одной стороны, это тяжелобронированный по последнему слову техники корабль с Очень Большими Пушками (в качестве основного калибра является младший брат суперлазера Звезды Смерти). С другой стороны, «Экскалибур» очень быстрый и весьма современный, то есть больше тянет на линкор. Однако, с третьей стороны, орудия у него фиксированные, а не башенные, как на Звездных Разрушителях. Но это мало кому интересные детали.