Декоративная антиутопия

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

Хардкорная антиутопия, как и хардкорная утопия, много внимания уделяет тому, как именно функционирует общество авторского кошмара, какие принципы лежат в его основе, как оно поддерживает свою жизнеспособность.

Декоративная антиутопия этим не заморачивается. Для автора главное — развернуть увлекательное повествование на фоне мрачного будущего, а механика этого будущего, его движущие и охранительные механизмы — так, декорации и статисты, существующие в основном, чтобы нагнетать обстановку.

Из-за слабой продуманности антиутопического государственного механизма порой получается идиотский сюжет. Не всегда и не обязательно, но случается.

У хороших авторов слабая продуманность сеттинга может компенсироваться другими достоинствами: интересная фабула, драматизм, пафос и превозмогание. (Правда, в таком случае произведение зовется уже… ну, скажем, «триллером с элементами дистопии», но кого это волнует?)

У МТА же получается то, что получается. См. также Молодёжная антиутопия.

Примеры[править]

Ключевые для жанра произведения[править]

  • Уже канонический пример более-менее (с натяжкой) удачного подхода — «Голодные игры».
  • И их «родитель» — «Королевская битва». (Какой смысл бороться с низкой дисциплиной школьников, заставляя их убивать друг друга, а потом выпуская на свободу самого эффективного убийцу?)
    • Искренне ваш таки-ознакомился с романом и уполномочен заявить, что там дело шло по-другому: после WW2 власть в Японии захватил полу-фашистский режим, который и начал кампанию «Королевской битвы». И там не было никакой проблемы борьбы с низкой дисциплиной, — просто методом св. Рандомия выбирали 3-й класс одной из средних школ (15-16 лет, т.е. на наши деньги — 9-й) в одном из округов, которых и отправляли биться. Официально — для изучения психологии в бою, фактически — для запугивания населения. В книге всё расписано, типа «Бедненький, он прошел Программу, ему пришлось убивать своих одноклассников... А хотя если бы не он их, то они его — разве им можно доверять?.. А раз им не можно доверять, можно ли доверять моему окружению?» И в итоге население приучается к мысли не верить никому, — а раз они не доверяют, то как они объединятся? А раз не объединятся, то как они устроят революцию? Короче, власти могут чувствовать себя спокойно... Тоже не ахти какое крутое объяснение, но, согласитесь, звучит логичнее, нес-па?
  • И раз уж на то пошло, то прародитель — «Бегущий человек» Стивена Кинга. Лохматого 1982 года. И его экранизация 1987 с Железным Арни. Впрочем, смотрится довольно весело, даром что Арни жжОт по-серьезному.
    • Ещё ранее Le prix du danger по рассказу Шекли The Prize of Peril (фильм — 1983, но рассказ — 1958), отличающегося от фильма с Арни тем что это реалити-шоу с абсолютно добровольными участниками, готовыми так рискнуть за миллион долларов.

Прочая литература[править]

  • «Долгая прогулка» того же Кинга (1979). Еще одно реалити-шоу подростков, в котором убивают всех, кроме продержавшегося дольше всех, причем здесь совсем бессмысленное: если в «Играх»/«Битве»/«Бегущем»/«Цене риска» это хотя бы происходит зрелищно, то тут — просто тупое добивание упавших от изнеможения. К тому же физические способности героев (которые никакие не супермены, а самые обычные подростки) явно превосходят нормальные человеческие (пройти без отдыха такое расстояние с такой скоростью не факт что сможет даже бегун-марафонец).
  • Знаменитый когда-то бестселлер Кабакова «Невозвращенец» (1988 год). Даже не пытайтесь понять, как сочетаются друг с другом отдельные элементы вселенной (например, как это в России одновременно военная диктатура, либеральная демократия и анархия). Автор просто свалил в кучу разные перестроечные страшилки.
    • Обоснуй: у власти находится либеральный демократ типа сына юриста. ©

Кино[править]

  • Snowpiercer — зачем вообще нужны последние вагоны? Они ничего не производят, кроме жертвенных детишек — а на них идут энергия и сырье. Жертвенных детишек можно было бы получать, оставив для размножения 5-7 здоровых разнополых пар и обеспечив им более сносные условия жизни, а остальных, как источник потенциального бунта, выкинуть на мороз в самом прямом смысле этого выражения.
  • Divergent — полное отсутствие госбезопасности и тотального контроля, вся антиутопия существует на честном слове. Хрестоматийный пример «дистопии-от-МТА».
    • Вы не поверите, но свои немногочисленные фанаты есть и у этого опуса! И знаете, какой обоснуй они выдвигают для этого сеттинга? Кааанешно же, «массовое скрытое технологическое промывание мозгов а-ля Страна Отцов»!
  • Equilibrium — всех несогласных было бы достаточно насильно пичкать прозиумом.
    • Хотя и тут все не продумано. Прозиум, по идее, воздействует только на эмоциональную сферу человека, никак не меняя его убеждений. Значит, члены сопротивления могли бы в конспиративных целях продолжать принимать прозиум. Но они почему-то перестают и палятся во всех смыслах.
      • Обоснуй: нет эмоций — в разы проседает мотивация, соответственно, и активность.
  • The Giver — непонятная «граница», которую достаточно пересечь главному герою, чтобы наступил всеобщий хэппи-энд, при полном отсутствии обоснуя.
  • В некотором роде телеспектакль «Знак саламандры» из цикла «Этот фантастический мир». Является кроссовером двух похожих по идее произведений. Но из-за этого могут возникнуть вопросы у холодильника. Если все неграмотные (кроме избранных 1 на 10000 человек), то как и чему учат в школе? А в атомно-инженерном училище?
  • Gattaca. Пополам с Идиотским сюжетом.

Телевидение[править]

  • Выпуск программы НТВ «Куклы» от 05.01.1996, который называется «Воспоминания о будущем», чем толсто намекает на одноименное аниме, хотя сюжет даже близко не похож. Антиутопия, где к власти пришли коммунисты во главе с Г.Зюгановым. За 11 минут не рассказать как функционирует общество будущего, но тут это и не требуется, так выпуск (в рамках формата передачи) сатира и «на тебе!» в адрес КПСС, КПРФ, советского прошлого и реалий середины 1990-х.

Мультфильмы[править]

  • Советский мультик «Дым коромыслом» (1979 г.). Действие происходит в 1990-х на прокуренной Земле. По большому счету не надо задумываться как функционирует и вообще живет человечество, курящее с пеленок (там даже как бы и зомби-куряги бегают, хотя это, скорее, курильщики-энтузиасты доводят себя до состояния живых трупов), поскольку мультфильм сатирический.
  • Мультик «Возвращение со звезд» (ТО «Экран» 1982 г., не путать с романом С. Лема и его адаптациями!). Ради сатиры за 300 лет отсутствия космонавтов вся земная вода вытекла через водопроводный кран в квартире капитана.