Вторая мировая война

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск

(link)

Глазами японцев

(link)

Великая Отечественная

Вторая мировая война — крупнейший на данный момент вооруженный конфликт, втянувший в свою орбиту, явно или опосредованно, более 90 % населения планеты Земля.

Начало: 1 сентября 1939 — нападение Германии на Польшу.[1]

Конец: 2 сентября 1945 — капитуляция Японии.

Содержание

[править] Основные противоборствующие стороны

Союзники (Allied Nations, United Nations[2]): Австралия, Бельгия, Бирма, Великобритания, Голландия, Греция, Индия, Китай, Канада, Польша, Норвегия, СССР, США, Франция, Югославия. В 1944—1945 почти все страны Латинской Америки объявили войну Германии. Их тоже считаем союзниками?

Страны Оси (Axis Nations): Германия, Италия (c 1943 на стороне Союзников), Япония, Венгрия (с 1945 на стороне Союзников), Румыния (c 1944 на стороне Союзников), Словакия, Болгария (в 1944 перешла на сторону Союзников), Финляндия (в 1944 перешла на сторону Союзников), Республика Сало (1943—1945 — часть Северной Италии под немецким управлением).

Нейтралы: Испания[3], Португалия, Турция (с 1945 на стороне Союзников), Швейцария, Швеция.

Чего же хотели противоборствующие стороны?

Третий Рейх
  • Стать мировым (или хотя бы общеевропейским) гегемоном.
  • Отомстить Франции и Великобритании за Версальский мир и вернуть потерянные территории.
  • Получить жизненное пространство на Востоке за счет славянских стран: Польши, Чехословакии, СССР.
  • Покончить с коммунизмом.
Япония
  • Стать гегемоном в Азии и на Тихом океане, создав Сферу Сопроцветания (Китай, Юго-Восточная Азия, Полинезия).
  • Программа-минимум: обеспечить себя ресурсами за счет захвата Филиппин, Индокитая, Ост-Индии (Индонезии) и Малайи.
Италия
  • Гегемония на Средиземном море и Балканском полуострове.
  • Расширить колониальные владения в Африке.
СССР
  • Программа-минимум — не дать себя разгромить.
  • Программа-максимум — вернуть потерянные после революции и гражданской войны территории: Польшу, Прибалтику, Финляндию, Бессарабию (Молдавию).
  • В идеале — как можно шире распространить свое влияние в мире путем создания дружественных и подконтрольных режимов.
Великобритания
  • Стравить Германию и СССР и затем разгромить обе стороны (конечная цель — присоединить богатые природными ресурсами территории СССР в качестве новых колоний).
  • Сохранить свой статус главной среди великих держав.
  • Сохранить свою колониальную империю.
Франция
  • Не дать Германии себя разгромить.
  • Сохранить свои колонии.
  • В идеале — вновь вернуть Германию к состоянию начала 1920-х годов и на этот раз не позволить из этого состояния выйти.
Польша
  • Захапать вольный город Данциг.
  • Сохранить независимость.
  • Сохранить украинские и белорусские земли, приобретенные в ходе войны 1920 г.
США
  • Преодолеть последствия Великой Депрессии за счет поставки сырья и продукции воюющим странам.
  • Войти в число мировых политических лидеров.[4]
Китай
  • Общая цель как китайских националистов (Чан Кайши), так и китайских коммунистов (Мао Цзэдун) — восстановить территориальную целостность Китая.
    • Цель Чан Кайши — при поддержке США разгромить Японию, а затем уничтожить своих противников — коммунистов.
    • Цель Мао Цзэдуна — при поддержке СССР разгромить Японию, а затем уничтожить своих противников — националистов.

[править] Составные части

[править] Краткое содержание

[править] Предвоенная ситуация (1935—1939 годы)

[править] 1939 год

[править] 1940 год

[править] 1941 год

[править] 1942 год

[править] 1943 год

[править] 1944 год

[править] 1945 год

[править] Итоги

Даже двоечник знает, что в результате «наши победили». Вот только на вопрос, кто это наши и почему конечный результат объявлен победой, он вряд ли ответит. Список участников на всякий случай приведен выше.

Касаемо прочего, есть как минимум два вопроса:

  1. Что есть победа?
  2. Кто ее одержал?

[править] Что есть победа?

Первый вопрос не столь однозначен. К примеру, английский историк Лиддел Гарт формулирует: «Победа есть мир, лучший чем довоенный — пусть даже только с Вашей точки зрения». По этому критерию большинство формальных победителей (кроме США) таковыми не являются: Англия и Франция потеряли колонии и стали должниками США, СССР заплатил за разгром Германии огромными потерями и разорением половины страны. В древности такие победы именовались пирровыми.

Но такая трактовка, ясное дело, не устраивает 90 % обывателей. Поэтому все страны, кто не подписывал в 1945 капитуляцию, объявили себя победителями — в их число вошли даже Италия с Румынией, вовремя сделавшие поворот кругом.

Можно, конечно, отметить и то, что «Победа есть мир, лучший чем довоенный — пусть даже только с Вашей точки зрения» — предельно абстрактная конструкция, соблюсти которую невозможно в принципе. Для примера: Ялтинско-Потсдамская система международных отношений была более сбалансированной, чем Версально-Вашингтонская и имела меньший потенциал перехода в мировую войну. А если речь идет о простом солдате или даже мирном жителе, у которого были дом, семья, работа, а осталось одно пепелище с обугленными костями?

Если же оставить игру слов и измышления и обратиться к фактам, то они таковы: Страны Оси потерпели полное военное поражение, их армии были уничтожены или капитулировали, по результатам войны они были вынуждены полностью принять условия противников.

Что касается СССР, то, кроме огромных жертв, война сделала его одним из мировых лидеров, так как дала огромный импульс к развитию промышленности, транспорта, освоению пространств за Уралом (куда были эвакуированы заводы) и военного дела. С другой стороны, победа в войне стала «солью» для более долгой консервации советского режима, что в целом только усугубило экономическое отствавние СССР.

США, чью экономику война разрушила в наименьшей степени, перехватили мировое лидерство у Великобритании.

Великобритания по итогам войны «отпустила» колонии, но сохранила рынки сбыта. Эта модель оказалась более выгодной, так что вскоре колониальная система развалилась совсем.

Япония, потерпев тяжелейшее поражение, получила в итоге более прогрессивную конституцию и, хоть под американскими штыками, а завершила демократические преобразования, начатые в эпоху Мэйдзи. Экономика, уничтоженная дотла, оказалась при восстановлении более открытой к инновациям, и Япония совершила скачок, который назвали «экономическим чудом». Так поражение вывело страну в мировые лидеры.

[править] Чей вклад главнее?

Теперь вопрос стоит по-другому: кто внес главный вклад в победу? Фолькс-историки всех стран однозначно заявляют: МЫ! И обыватель их поддерживает. Какое-то фактическое обоснование их не интересует в принципе. Это касается в первую голову советских-российских квасных патриотов и столь же повернутых янки, но периодически переклинивает и англичан, французов, поляков.[13]

Дело в том, что вопрос о главном вкладе некорректен. Коалиционная война — это не бухучет, где все процентики сосчитаны. Это скорее массовая драка, в которой не разберешь, кто кого пнул и чей удар был решающим. Безусловно, главным сухопутным фронтом был Восточный. Но будь у Гитлера возможность бросить действительно все ресурсы на восток — справиться с ним было бы куда труднее. К примеру, глупо сравнивать число дивизий, перемолотых под Сталинградом — и на забытом Богом острове Гуадалканал. Но для того, чтобы доставить на остров даже одну дивизию, Япония и США платили несколькими крейсерами, а то и линкором. В нескольких таких боях было потоплено больше кораблей, чем вообще имелось у тов. Сталина. Со своей стороны СССР тоже держал войска не только на фронте с Германией, но и на границе с Китаем (по причине оккупации части Китая японцами) и в Иране, а также осуществлял "обратный ленд-лиз", хоть и в значительно меньших масштабах.

Другой пример. Декабрь 1941 года. Немцы в шаге от Москвы. Гитлер издает приказ о последнем наступлении… и теми же руками перебрасывает 2-й Воздушный флот Кессельринга из группы «Центр» на Сицилию. С чего бы? Да крошечная Мальта, как маленькая, но злая собачка, вцепилась в пятку Роммеля! То бишь перекрыла снабжение Африканскому Корпусу. «Лиса Пустыни» на сей раз спасли, но под Москвой превосходство в воздухе впервые перешло к русским — результат известен.

Еще пример. В 1942 в СССР закончился алюминий. Вообще. Заводы были потеряны еще в 41, а там и резервные запасы вышли. Пришлось картеры танковых дизелей отливать из чугуна, который трескался от первого же сотрясения. Даже солдатские фляжки стали делать стеклянными. Но, к примеру, в авиадвигателе алюминий ничем не заменить. К счастью, ленд-лиз уже работал и позволил частично возместить дефицит. Чем мог закончиться 42 год для СССР при полном отсутствии к примеру авиадвигателей — придумайте сами.

И тем не менее, медицинский факт - порядка 80% сил Вермахта были уничтожены на Восточном фронте, где имел место ряд операций по своему масштабу на порядок превосходивших крупнейшие сражения на остальных ТВД. Также СССР в одиночку разгромил Квантунскую армию японцев, чем поставил окончательную точку в вопросе о возможности продолжения войны на Тихоокеанском ТВД.

Надо различать три вещи:

  1. Историки (серьезные и псевдо) всех стран более подробно изучают действия «своих». Это совершенно логично и объяснимо. Ну кому, к примеру, кроме поляков интересны детали обороны w:Вестерплатте?
  2. На основании п.1 — свой вклад в победу объявляется наиболее значимым. Сами историки редко этим грешат, но обыватель, изо дня в день слышащий про своих и лишь изредка про чужих, делает вывод, что кроме них никто не воевал. Но это еще полбеды.
  3. На основании п.2 — любые упоминания о чужих победах охаиваются. Тот же обыватель, случайно увидев образчик чужой пропаганды (фильм буржуйский), пылает праведным гневом и пыжится опровергнуть вражью агитку. Но, поскольку фактов (даже из фолькс истории) у него кот наплакал, полемика сводится к лозунгам «Это мы самые крутые» и «Они все казззлы». Вот это, наверное, никуда не годится.

[править] Как это повлияло на культуру и искусство

Если после Первой Мировой у нас появилась литература «потерянного поколения», то Вторая Мировая вообще заставила пересмотреть все основы бытия. Потому что человечество проявило в ходе этой войны такое количество подлости и жестокости, какого не помнило со времен Средневековья. Все надежды на просвещение и прогресс, которыми Европа жила с XVIII в., рухнули. Люди даже после Первой Мировой продолжали верить, что образование и развитие техники в конце концов сделают мир гуманнее — а оказалось, что вполне можно быть образованным человеком в технически прогрессивном обществе, а нравственные понятия иметь хуже, чем у людоеда. Причем в такое состояние способны впадать огромные массы людей, целые народы. Лучше всех этот слом мироощущения выразил Оруэлл: «Два столетия мы тем одним и занимались, что подпиливали да подпиливали сук, на котором сидим. И вот с внезапностью, мало кем предвиденной, наши старания увенчались успехом — сук рухнул, а с ним и мы сами. К несчастью, вышло маленькое недоразумение. Внизу оказалась не мурава, усыпанная лепестками роз, а выгребная яма, затянутая колючей проволокой. Впечатление такое, словно за какой-то десяток лет мы откатились к временам каменного века. Вдруг ожили человеческие типы, казалось бы, вымершие давным-давно: пляшущий дервиш, разбойничий атаман и Великий Инквизитор, — причем сегодня они отнюдь не пациенты психиатрической лечебницы, а властители мира. Видимо, нельзя жить, полагаясь исключительно на могущество машин и обобществленную экономику. Сами по себе они только помогают воцариться кошмару, в котором мы принуждены существовать, — этим бесконечным войнам и бесконечным лишениям из-за войн, и колючей проволоке, за которой оказались народы, обреченные на рабский труд, и лагерным баракам, куда гонят толпы исходящих криком женщин, и подвалам, где палачи расстреливают выстрелами в затылок, не слышными через обитые пробкой стены».

Вот этот слом сознания и стал базой, на которой вся культура поделилась на «довоенную» и «послевоенную». На смену эпохе модерна пришла эпоха постмодерна, основной чертой которого стал окончательный вотум недоверия к любым идеологиям, религиям и философиям.

Произведения, главной темой которых стала Вторая Мировая, отражают в массе своей этот слом сознания. В центре их, как правило, человек, чьи ценности при попадании на войну подвергаются жестокой проверке на прочность, и совершенно не обязательно они эту проверку выдержат, вне зависимости от того, как вел себя герой. Вторая Мировая война дала возможность показать зло, превосходящее все мыслимые пределы, зло, перед которым бессильны все тривиальные понятия о человеческой доброте и порядочности. Такое зло можно победить только силой, превосходящей все прежние представления доброты, практически святости («Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна», "В бой идут одни «Старики», «Бильярд в половине десятого»), либо сравнявшись с этим злом в жестокости и подлости («Бойня номер пять», «Мать Тьма», «Мост через реку Квай»).

В СССР и частично в постсоветской России Вторая Мировая воспринимается как Святая война, и к этому есть все основания.

Но даже сценарий, в котором человеку удается сохранить свои ценности и вообще «душу живу», содержит слишком много условий и мало надежды. Такие люди, как правило, единичны, исключительны — и в большинстве случаев они гибнут, либо победа достается им слишком дорогой ценой.

Вторая Мировая война заново подняла тему мессианства, причем именно в смысле сознательной жертвы человека ради какой-то общности людей. С одной стороны, героическое самопожертвование с первых же дней войны сделалось общим местом пропаганды в обоих лагерях, с другой, оно постоянно осмысливалось и переосмысливалось в художественных произведениях послевоенных лет. Во многих произведениях именно оно стало выражением того самого превосходящего добра, которое способно преодолеть превосходящее зло: ведь «нет больше той любви, чем если кто положит свою жизнь за своих друзей». Но при этом такое самопожертвование не обеспечивало экзистенциальной победы: ведь погибали лучшие, чтобы выжить могли не лучшие.

Так что общий пафос искусства и литературы на военную тематику можно выразить перифразом из Дж. К. Роулинг: если мы будем сражаться изо всех сил, то, возможно, зло никогда не победит. Заметьте, о полной победе над злом и речи нет.

[править] Что читать

Внимание! У нас не историческая викия, а викия массовой культуры и искусства! Просьба помещать сюда ТОЛЬКО художественные произведения!

[править] Отечественные авторы

[править] Зарубежные авторы

[править] Мемуары

[править] Что смотреть

Великая Отечественная война[14]:

Польша:

Атлантика:

Тихий океан, Китай, Индокитай:

Второй фронт:

Африка:

Холокост:

Прочее:


[править] Что слушать

[править] Во что играть

[править] Стратегии

[править] Симуляторы

[править] Примечания

  1. При этом официально Япония воевала в Китае еще с 1937 года (не считая мелких неофициальных боевых операций по отгрызанию кусочков от Китая занятого гражданской войной и не замечающего японцев), и этот ТВД оставался активен до самого конца войны.
  2. Организация Объединенных Наций унаследовала свое название именно от стран-союзниц во Второй мировой войне.
  3. Однако Испания направила воевать против СССР добровольческую «Голубую дивизию».
  4. США после краткого периода участия в Первой мировой и Вашингтонских конференций вернулись к политике изоляционизма, и вплоть до 1941 г. заметного участия в мировой политике не принимали
  5. СССР отправил в Испанию около 2 000 военных специалистов (не считая добровольцев в составе интербригад), Италия — около 150 000 солдат, Германия — примерно 5 000 солдат и современную авиацию
  6. Финляндия формально не входила в Берлинский пакт и вела с СССР «личную войну», но фактически находилась в тесном союзе с Германией
  7. Наступления на второстепенных направлениях велись ограниченными силами и фактически провалились уже в ноябре — 10 ноября красная армия начала наступление под Тихвином, 27 ноября — под Ростовом
  8. Для не имеющей собственных запасов металлов Японии поставки металлолома имели огромное значение.
  9. Попытки прорвать блокаду начались еще в сентябре 1941 года и продолжались до января 1943. А попытки снять блокаду окончательно — до января 1944
  10. Япония потеряла несколько эсминцев и легкий авианосец, ее противники — 2 линкора, 2 авианосца, 7 крейсеров и более десятка эсминцев
  11. Харьков был освобожден 15 февраля 1943 года, но уже 18 марта немцы вновь заняли город
  12. В первый раз капитуляцию немцы подписали в Реймсе перед западными союзниками. По требованию советской стороны второй раз капитуляцию подписали при их участии в Потсдаме поздно вечером 8 мая, когда в Москве было уже 9 мая.
  13. К примеру, поляки всерьез утверждают, что штурм Монте-Кассино был поворотными моментом всей Итальянской кампании. Их мужества в этих боях никто не оспаривает, но «поворота» там вообще не было — фронт в Италии стоял до мая 1945. В лучшем случае удар поляков ускорил взятие г. Рима.
  14. Как видно, почти все фильмы — советские. Потому что большинство постсоветских… лучше не смотреть.
  15. Феерический надмозг. Пожалуй, название стоит перевести как «Мост дальше, чем следовало», по фразе одного из персонажей: «Мы попытались пройти на один мост дальше, чем следовало».
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты