Вечная загадка

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Riddle For The Ages, The Unsolved Mystery. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Природа — сфинкс. И тем она верней
Своим искусом губит человека,
Что, может статься, никакой от века
Загадки нет и не было у ней.
»
— Ф. И. Тютчев
« Почему на обочинах дорог порой валяются непарные ботинки? »
— Дэвид Вонг, «В финале Джон умрёт»

(link)

Самостоятельные попытки фанатов расставить точки над i

Для чего вы обычно читаете детективы и мистические триллеры, смотрите фильмы и играете в игры аналогичного жанра? Правильно: чтобы получить ответы на загадки. Именно в этом и состоит привлекательность жанра: всем хочется узнать, кто убил Лору Палмер, кем был в прошлом главный герой с амнезией, кто эти люди в чёрном на лимузинах, и что находится в этой коробке из-под сладостей, за которой все охотятся.

Но вот тут-то автор может сделать финт ушами и отказаться удовлетворить любопытство фанатов. Причин на это может быть много: иногда это связано с желанием доить франшизу и делать бесконечные сиквелы, раскрывая по одной тайне в каждом и тут же подкидывая две новых (к сожалению, сиквелы имеют тенденцию опухать). Иногда это принципиальная позиция: автор считает, что личные интерпретации читателей/зрителей важнее, и не хочет навязывать им свою трактовку. Иногда автор хочет показать, что ответ на загадку не так важен, как то, что в произведении всё же было показано. А порой он и сам не может придумать достойный финал, и лучше ведь недосказанность, чем дешёвая разгадка.

Субтроп применительно к хоррору — Неизвестность пугает больше.

Примеры[править]

Фольклор[править]

Литература[править]

Русскоязычная[править]

  • Братья Стругацкие очень любили этот приём. Исполняет ли на самом деле желания Золотой Шар? Что на самом деле делают «детонаторы» из «Жука в муравейнике»? Чем закончилось нашествие марсиан на Землю? Улыбаемся и машем…
    • Впервые применили в повести «Попытка к бегству». «Это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений — научно-фантастических, логических, чисто научных или даже псевдонаучных. Как сладостно, оказывается, сообщить читателю: произошло ТО-ТО и ТО-ТО, а вот ПОЧЕМУ это произошло, КАК произошло, откуда что взялось — НЕСУЩЕСТВЕННО! Ибо дело не в этом, а совсем в другом, в том самом, о чём повесть» (Борис Натанович).
  • Павел Марушкин, «Каюкер и Ухайдакер»: на все вопросы более-менее ответили, кроме одного: кто же всё-таки такая Старая Контра, эта потусторонняя сущность, которая была кукловодом главного антагониста-антизлодея Подметалы? Одним из героев было высказано предположение, что это своего рода душа самого города Бэбилон, но точного ответа не знает никто.
  • Эдуард Веркин, «Стеклянная рука» (приключения Феликса Куропяткина). Самая загадочная из всей серии. Непонятно ничего: от чего умерли туристы в Белом лесу? Каким образом к Феликсу в рюкзак попал легендарный Белый Альбом? Почему картина с этим самым лесом закрашена в альбоме чёрной краской? Куда исчез художник Паровозов, которому и принадлежал альбом? И наконец, что за монстр обитал в заброшенном Доме культуры? Понятно лишь одно: всё это жутко инфернальная и опасная тема, с которой решил не связываться даже бывалый охотник на нечисть Куропяткин.
  • Валерий Роньшин, «Тайна прошлогоднего снега»: все происходящие с героиней странные события (инопланетный заговор, мистика, виртуальная реальность и др.) объяснились в научно-фантастическом ключе с налётом эзотерики: главная героиня всё это время летала на «онейролёте» и сканировала информационное поле Земли (читайте: «спала и видела вещие сны») на предмет совершённых на Земле преступлений, а следователи собирали эту информацию и по горячим следам всё раскрывали. Но что такое «прошлогодний снег», как раз осталось непонятным.
  • «Хроники странного королевства» — что именно делал с принесёнными в жертву девушками дракон, многие годы терроризировавший весь континент. Другие драконы на вопрос об этом говорят, что он извращенец и ничего более. А поскольку наиболее очевидный для людей вариант анатомически невозможен, вопрос о том, что драконы считают извращением, остаётся открытым.
  • «Дом, в котором» — за что некоторые персонажи (например, Македонский) получили свои имена? Где Чёрный научился водить? И что такое представляет собой Рыжая (уникальный Прыгун, не теряющий память; к тому же её присутствие каким-то образом исцеляло Смерть)?
  • Эдуард Успенский, «Красная Рука, Чёрная Простыня, Зелёные Пальцы»: единственное, что ГГ выяснил в результате расследования — это то, что монстры из пионерского фольклора (Чёрная Простыня, Белые Перчатки, Красная Рука и др.) в действительности не желают людям зла и не убивают их: люди, увидев их, сами умирали от страха. А кто эти монстры в принципе, как они связаны с лентой Мёбиуса и почему загадочный герб с изображением этой самой ленты Мёбиуса позволяет их видеть — осталось неизвестным.
    • Еще одна загадочка пополам с твистом Р. Л. Стайна: в конце один из главных героев, старший по возрасту милиционер, спрашивает у второго — молодого милиционера, есть ли тросточка у Зеленого Человека, которого иногда видит молодой. Ответа на вопрос старшего в книге нет. Так сколько этих Зеленых Людей? Кто они? И не привиделось ли это все героям?
    • И, похоже, герб с лентой Мёбиуса все-таки не имеет к монстровидению отношения…
  • «Generation П» Виктора Пелевина. Все попытки Татарского узнать, кто же на самом деле управляет всеми «рекламными ложами» разбиваются о стальное «не думай об этом».
    • Хотя в «Empire V» прямо говорится, что вампиры и управляют.
  • «Вселенная Метро 2033». С самого начала Глуховский запретил делать какие-либо сюжетные повороты, связанные с Изумрудным городом — полулегендарным сообществом бывших студентов и профессоров МГУ, обитающих на трёх последних станциях Сокольнической линии и отделённых от остального метро обрушившимся метромостом — справедливо полагал, что уж лучше пусть это останется тайной для всех фанатов серии.
    • Трилогия Д. Шабалова о сталкере Даниле Добрынине, входящая в эту вселенную. Описан некий культ Космоса, адепты которого носят черные рясы и двигаются нечеловечески плавно. А еще они вербуют людей рассказами об НЛО, которое унесет на райскую планету. Тех, кто поддался вербовщикам, больше никто никогда не видел… кроме второстепенного персонажа, бывшего ученого-физика, встретившего вербовщика и процессию новообращенных в загадочном месте, больше всего похожем на дыру между пространствами. Так кто эти культисты? Зачем они похищают людей?
    • Еще культисты работают палачами. Некоторых казнят на месте, некоторых увозят к себе в резиденцию, и больше несчастных никто никогда не видит. Что же с ними происходит?
  • В. Крапивин, «Выстрел с монитора» — кем был не назвавший своего имени мужчина, встреченный Пашей Находкиным в каюте парохода? Он явно бывший моряк и досконально знает историю Галлиена Тукка. Вот только сам ли это Галлиен Тукк, или же бывший командор Элиот Красс, вышедший в отставку?
  • Под знаком мантикоры — инверсия. Мантикора ничего не значит, просто кто-то из заговорщиков решил выпендриться.

На других языках[править]

  • Туве Янссон, «Шляпа волшебника» — пример на грани подкола. Если что-либо положить в волшебную шляпу на некоторое время, оно превратится во что-то другое. Ондатр, отдыхая в гроте, по незнанию положил туда свои вставные зубы. Результат его очень напугал. Потом в гроте нашли странные следы… И авторша делает примечание для детей: «Если тебе интересно, во что превратились зубы Ондатра, спроси маму — она знает». Хоть кому-то мама объяснила?
    • Здесь приведена фанатская версия точной разгадки. Если версия верна — м-да… понятно, почему Ондатр так перепугался. И почему он — даже спустя много лет! — молчал как рыба, не желая рассказывать никакие детали. И почему ни одна мама своему ребёнку ничего не объяснила, даже если (особенно будучи знакомой со средневековыми городскими легендами и позднейшим городским хоррор-фольклором) догадалась сама.
      • Да ладно, это просто какие-то пошляки и их домыслы. Достаточно очевидно, что это простое «приглашение к интерактивности» (как и засовывание под губу апельсиновой корки, обрезанной в форме вампирской челюсти), а Ондатр бегал от чего-то, похожего на тхантовского демона-блоху, с переменной поправкой на возраст слушателя и известную родителям прочность его нервов.
  • Хозяин копья. Как и когда Гвинес родила Хуме сына, принадлежа к другому народу и даже не имея интимных отношений?
  • Лемони Сникет, «33 несчастья»: собственно, в этом и есть вся фишка цикла. Отнюдь не на все вопросы даются ответы, а каждый ответ порождает новые вопросы. По ходу дела автором даются намёки на кучу побочных сюжетных линий (например, касающихся разных гостей отеля «Развязка»), в каждой из которых тоже есть свои секреты.
  • Уильям Берроуз, «Города Красной Ночи». Большинство произведений этого автора от начала и до конца представляют собой наркоманский сюр, про который нельзя не только дать ответы, но даже и придумать вопросы. А вот конкретно эта книга начинается как захватывающий мистический детектив, но потом постепенно переходит в тот же сюр, и многие линии просто обрываются. По общему ощущению сильно напоминает некоторые из фильмов Дэвида Линча.
  • 1984 — существуют ли Братство и Эммануэль Голдштейн на самом деле, или это всего лишь выдумка Министерства Любви? О’Брайен прямо говорит, что ответа на этот вопрос герой не узнает никогда.
    • Есть и другие загадки. Существовал ли когда-либо Большой Брат? Внутренняя Партия — это вершина иерархии, или над ней стоит кто-то ещё? Существуют ли три сверхдержавы? Если да, действительно ли между ними ведутся боевые действия? И какой, чёрт возьми, год?
  • Гай Берт, «После ямы» — абсолютно неизвестно, что именно произошло в бункере, и как именно подростки попали в смертельную ловушку. Из эпилога читатели узнают только то, что выжила одна Лиз, а её друзья умерли. При этом сама Лиз то ли врёт, то ли находится в помутнённом состоянии сознания, но её «воспоминания» о случившемся абсолютно не соответствуют истине.
    • Что характерно — в экранизации романа (она называется просто «Яма») создатели расставили все точки над i и уже не оставили никаких загадок.
  • У С. Лема хватает такого. В «Солярисе» — сам Океан является большой неразгаданной загадкой с чуждым разумом.
    • Пьеса-рассказ «Существуете ли Вы, мистер Джонс?». Собственно в названии и задан вопрос. Существует ли этот господин, от которого не осталось ни одного живого органа, а сплошные протезы, за которые их владелец ещё не выплатил кредит. Кто этот Джонс — робот (бесхозный беглый и бесправный) или человек (со всеми человеческими правами).
    • Аналогично правитель государства роботов из «Стиральной трагедии» (цикл «Воспоминания Ийона Тихого»). Нечто похожее, только более масштабное сотворил с собой Катодий Матрасс, переделав в себя во множество роботов и засев в Крабовидной туманности. Кто этот Катодий Первый А (и его роботы) с точки зрения закона США? Труп, живой человек, мятежник, отец семейства нелюдей, куча беглых роботов, множество клонов личности? Пост-человек — такого понятия в законе нет. Да и решать, кто есть Катодий, стало некому по определённой причине. Так, небось и болтается в Крабовидной туманности неизвестно что, т. е. бывший Катодий.
    • Пьеса «Бутерброд»/«Слоеный пирог»/«Перекладник» (и её экранизации). Кем является автогонщик, обратившийся к адвокату. Имеется в виду «кем» — как личность, если после каждой аварии из набора органов врачи собирают одного человека, а чьих органов больше, паспорт того собранный и получает. При этом от каждого донора «перекладник» наследует часть личности.
    • В «Кибериаде» в т. н. подцикле «Пять повестей о Трурле и Клапауции» главной загадкой можно считать рецепт Абсолютного Счастья, который два конструктора стараются разгадать. Есть там тайны и поменьше.
    • «Эдем» многое из порядков планеты Эдем осталось загадкой для землян.
    • «Расследование». Собственно кто похищал трупы из моргов? Или они сами оживали от неизвестного явления?
    • Рассказ «Вторжение» (не путать со «Вторжением с Альдебарана»!). Что за странные эффектные и опасные объекты вторглись на Землю? На это счёт учёные предложили пару версий, но с таким же успехом можно было бы выдумать ещё десяток.
    • Рассказ про Пиркса «Дознание». Кто написал письмо? Подробнее см. в «Что это было?».
    • «Электробард Трурля» — что же там было дальше, после «Грозный Генька-генератор грубо грыз горох горстями»?
    • И не будем забывать наиглавнейшую загадку — что такое «сепульки»?
  • Легендариум Толкина: кто же такой Том Бомбадил? Слово Божие гласит, что он умышленно был сделан такой загадкой. Возможно что это был посланник самого Илуватара, вроде ангела (как сам Гэндальф).
    • Если прочитать Сильмариллион, то можно заключить, что Бомбадил был одним из бессмертных духов (майар), созданных еще до сотворения мира. Гэндальф, Саруман и Саурон — тоже майар.
    • А также: куда же всё-таки подались женщины-энты?
      • Насчёт последнего есть стойкая фанатская версия, что в окрестности Шира. И она опирается на текст: видел же Хэл, двоюродный брат Сэма, где-то в Шире «древесного великана, который похож на громадное дерево, идёт-шагает». Когда британские фанаты спрашивали самого Толкина: «Профессор, уж не энтица ли это была?» — автор книги только загадочно ухмылялся…
      • Но вообще сам Толкин склонялся к другой версии. В письме № 144 он указывал, что жёны энтов, вероятно, были уничтожены со своими садами в войне Последнего Союза. Если же иные из них выжили, то они, скорее всего, бежали на восток или даже попали в рабство.
  • Сапковский, «Сага о ведьмаке»: каким же было третье желание Геральта? Понятно, что он каким-то образом связал судьбу Йеннифер со своей, — но как именно? Фэны гадают, а Слово Божие уклончиво: «Как звучало последнее желание, знают только Геральт и Йеннифэр. Они говорили так тихо, что я не расслышал. О потомстве речи не было точно».
    • Была ли Ренфри ребёнком Чёрного Солнца (читай — прирождённой злодейкой-мутанткой) или нет? С одной стороны, она почти открытым текстом сказала, что иногда испытывает оргазм, убивая. С другой стороны, с таким детством, как у неё, станешь убийцей-психопатом без всяких Чёрных Солнц. Ответа мы так и не узнаём: Геральт запретил магу препарировать труп Ренфри. Собственно, Геральт считает, что ответ, каким бы он ни был, не важен.
  • «Американский психопат» — в какой именно степени Патрик является ненадёжным рассказчиком? Действительно ли он убил всех своих жертв? Убил ли он вообще хоть кого-то?
  • «Дети Земли» Джин М. Ауэл — из какого же всё-таки племени была Эйла, кем были её родители? А также: что стало с её первым сыном Дарком, оставленным ею в Клане? На развитие второй темы автор дала было намёк, но в следующих книгах забила и стала литрами лить воду и плодить санта-барбару.
  • Сэнди Митчелл, Цикл «Кайафас Каин» — где родился Кайафас Каин? И был ли он когда-нибудь на Земле? Вопреки его частым упоминаниям о родном мире, Инквизитор Вэйл так и не смогла выяснить, где находится этот мир-улей.
    • Зачем некронам был нужен Тенесвет и почему бесследно исчезли, когда заполучили его? Артефакт недвумысленно связан с варпом (в одном случае увеличил псайкерский потенциал прикоснувших к нему людей, а в другом призвал младшего демона и сигналировал аж самому Чёрному Легиону), и достаточно старый, чтобы быть созданным в эпоху Войны на Небесах, а некроны им не пользуются, в то время как однозначно разместили что-то вроде гробницы-аванпоста в астеройде над Перлией, где и был обнаружен Тенесвет. Теория, что он мог быть создан Древними или одним из созданных ими рас, задаёт ещё больше вопросов.
  • Крис Ридделл, Пол Стюарт Хроники Края — Что представляет из себя мир Края? Что находится за Ночными лесами? Существует ли под огромным парящим островом планета или же она газообразная? Ответа пока нет.
  • «Шрам» Чайны Мьевилля — много загадок остаются нерешенными. Как выглядит аванк? Действительно ли Хедригалл — собственный двойник из параллельного мира или он просто врёт? В какой степени произошедшие события были случайностью, а в какой — срежиссированы Утером Доулом? И главное — что представляет собой Шрам и существует ли он вообще?
  • Дуглас Адамс, «Автостопом по Галактике»: в первом же томе герои узнали ответ на Великий Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального. Этот ответ был прост: 42. А вот Вопрос к нему так и остался неизвестен. Более того, в последующих книгах была упомянута теория, что вопрос и ответ не могут быть известны одновременно, иначе Вселенной немедленно придёт конец.
    • Правда, во второй книге герои-таки нашли Вопрос, но заведомо неправильный: «Что получится, если умножить шесть на девять?» Не на семь; именно на девять. Дело в том, что на планету-компьютер, вычисляющую Вопрос, в разгар её работы высадились колонисты и, разумеется, сбили точность вычислений.
    • Дотошные фэны подсчитали, что 6*9=54, а десятичное 54 — это 42 в тринадцатеричной системе счисления. Адамс по этому поводу заметил, что он, может быть, и «sorry case», но не настолько, чтобы сочинять шутки в тринадцатеричной системе.
    • Стивен Фрай, друг Дугласа Адамса, утверждает, что Адамс по секрету сообщил ему Вопрос, и что Вопрос этот «замечателен, необычен и, если крепко подумать, совершенно очевиден». Но Фрай якобы пообещал не разглашать тайну. Впрочем, скорее всего, это шутка Фрая.
  • «Гарри Поттер» — каким образом Джеймс Поттер умудрился спасти Снейпа, оказавшегося в тесном подземном коридоре, лицом к лицу с превратившимся в оборотня Люпином? Причём так, что ни один из троих не пострадал?
    • На самом деле Снейп увидел Люпина в дальнем конце коридора, так что у Джеймса было несколько секунд, чтобы задержать оборотня заклинанием.
  • Сесил Форестер, цикл о Горацио Хорнблауэре — кто же все-таки столкнул в люк трюма капитана-параноика, как раз когда тот обвинил своих офицеров в мятеже? Сам Хорнблауэр, на тот момент один из лейтенантов на корабле? Или молодой волонтер Вейлард, перед тем несправедливо наказанный капитаном? Вейлард погиб вскоре после этого, так что об его участии уже никому не узнать. Или — чего в жизни не бывает! — это вправду был несчастный случай, как гласит официальная версия? По крайней мере, иного ответа так и не дается.
    • Вообще-то в финале книги содержится вполне определённый (и весьма жутковатый) намёк на разгадку этой истории. Там Хорнблауэр в разговоре с близким другом (и участником той истории с безумным капитаном) называет «важной» мимолётную заметку в газете о смерти Уэлларда в результате нелепого несчастного случая. Что наводит нас на мысль, что этот Хорнблауэр, не много ни мало, отыграл в итоге роль фанатичного храмовника и не имея возможности прямо обвинить Уэлларда в убийстве капитана (очевидцем которого Хорнблауэр стал), организовал втайне его смерть из соображений «неважно, в каком он был отчаянном положении, убивать старших по званию всё равно тягчайшее преступление». Ну или хорошо, обойдёмся без фантазий — по крайней мере, Хорнблауэр с удовлетворением воспринял смерть Уэлларда в том несчастном случае. Может быть потому, что посчитал её уместным воздаянием?
  • Кэтрин Куртц, «Дерини» — кто такой на самом деле Варин де Грей, глава бунтовщиков, обладающий необычными способностями? Не знающий о своем происхождении потомок дерини, которых так сильно ненавидел? Или вправду посланный высшими силами пророк?
  • Генри Райдер Хаггард, «Ледяные боги» — так какая женщина утопилась в финале этого романа, после того, как Ви остался умирать на льдине — его жена Аака или его возлюбленная Лалила?

Кино[править]

  • Очень многие фильмы Дэвида Линча, в особенности «Малхолланд Драйв».
  • Довольно распространённый троп применительно к макгаффину:
    • «Криминальное Чтиво»: что в чемоданчике?
    • «Ронин»: что, мы повторяем, в чемоданчике?
    • «Миссия невыполнима 3»: что такое «Кроличья лапка»?
  • Микеланджело Антониони, «Фотоувеличение»: вопреки ожиданиям зрителя убийство, которое случайно запечатлел главный герой, так и остаётся нераскрытым.
  • «Девятые врата» — в финале герой наконец-то собирает девять старинных гравюр, за которыми все охотились, открывает заветные девятые врата, проходит через них и… всё. Титры. Куда он попал и какова его дальнейшая судьба — загадка.
    • Хотя возможно и нет — в фильме указывалось, что гравюры открывают врата в Ад.
  • «Metallica: Сквозь невозможное» — что находится в сумке, которую должен доставить Трип? Наиболее популярная версия фанатского сообщества — там душа Клиффа Бёртона. Эта разгадка так понравилась участникам группы, что сейчас считается канонической, однако изначально в каноне ответа не предполагалось.
  • «Голгофа». В самом начале неизвестный (зрителю) прихожанин на исповеди говорит священнику, что убьёт его через неделю. После чего сжигает церковь и убивает собаку священника. Но оказывается, что Джек не убивал собаку и врать ему нет никакого смысла. Неужели в городке настолько ненавидят правильного священника, что ещё кто-то готов на такую подлость?
  • «Леденец» — был ли Джефф педофилом? Создатели фильма, видимо, специально прошли по тонкой грани: намёки на это есть, но ничего реально предосудительного ему не вменишь. Вот и думай: то ли девочка — малолетний вигилант, то ли полное чудовище, затравившее до самоубийства невиновного человека.
  • «Изгой» — что находится в последней нераспечатанной посылке, той, которая с крыльями?
    • По словам Р. Земекиса, там спутниковый телефон на солнечных батареях в герметичной упаковке. Но это скорее шутка, чем Слово Божие.
  • «Зодиак» Дэвида Финчера — все загадки здесь взяты из реальной жизни. Кто такой Зодиак? Убийства совершены одним человеком или несколькими (судя по тому, что Зодиака играют три разных актера, режиссёр придерживается второй версии)? Действительно ли письма писал сам убийца?
  • «Разрушитель» — пополам с «Так грубо, что уже смешно»: как же все же пользоваться тремя ракушками, заменившими в будущем туалетную бумагу?

Телесериалы[править]

  • Lost. Просто Lost.
  • «Шерлок»: как Шерлок выжил в «Рейхенбахском водопаде»? На протяжении следующей за этой серии «Пустой катафалк» озвучивается (и показывается) множество версий, но даже финальная версия, озвученная самим Шерлоком, тут же ставится под сомнение собеседником.
  • «Гримм»: какова фамилия Монро?
    • Какова истинная природа и происхождение существ? Фактов на этот счёт раскидано очень много, эта тема муссируется на протяжении всего сериала… Но! Внятного и цельного объяснения на этот счёт нам так и не предоставили, одни сплошные челмедведосвины. И уже не предоставят
  • Doctor Who: имя Доктора. От его произнесения может произойти что угодно. И его уже неоднократно произносили или читали — многие персонажи это имя знают. Но не зритель. Ни разу зрителю не сообщалось настоящее имя Повелителя Времени. Имя Мастера, кстати, тоже. Сколько на самом деле лет Доктору? Он ведь постоянно называет разные числа. Да и кто на самом деле Доктор? По всему сериалу разбросаны намеки, что он куда больше, чем простой Повелитель Времени.
  • Теория большого взрыва: как выглядит мама Говарда? В кадре она никогда не появляется, зритель слышит только её голос (один раз мельком показали со спины силуэт в халате). Ответа мы никогда уже не узнаем.
    • Вообще такие персонажи — норма для ситкомов. В той же Моей Прекрасной Няне был папа Вики (которого показали в неканоничном продолжении)
  • «Игра престолов»: чем же всё-таки Подрик так впечатлил проституток?
    • Когда Арья добралась до Браавоса, нам ясно дали понять, что лица Безликих — лишь условность. Если начать об этом думать, то вопросы наворачиваются снежным комом. Что же стало с вестеросским Якеном Хгаром после того, как он впервые сменил облик? Более того: существовал ли некто по имени Якен Хгар? Настоящее ли это было его лицо? И скрывалась ли под ним хоть какая-то реальная личность? Или всё это — одна сплошная череда иллюзий, искусно сотканных Безликими в голове у Арьи?
  • «Осторожно, Модерн 2» — спародировано в серии «Похитители и таинственная коробка». Что же было в этой коробке, за которой так охотились похитители, кто из нее стучал, кто звонил на телефон с вырванным проводом милиционеру и почему он после этого застрелился? Паноптикум…

Мультфильмы[править]

  • «Кунг-фу Кролик 2: Повелитель огня» — непонятно, каким животным был наёмник Юань и как он выглядел без маски. Есть версия что чёрный кот -воин в сцене после титров — это и есть Юань без маски.
  • «Шрек 2»: тот, кто выпил зелье «чтобы жить долго и счастливо» превращается в красавца или красавицу, его возлюбленный — тоже. Когда его выпил Шрек, он превратился в человека, приняла человеческий облик и Фиона (такой же, который был у неё в первом фильме). Но зелье попробовал и Осёл — он превратился в белого коня. А теперь вопрос: в кого же тогда превратилась Дракон-Девушка? Мы видим её только в финале, после того, как действие зелья уже истекло и все вернули первоначальный облик.
    • Возможно Дракониха стала птицей или пегасом.
      • Либо она и так красавица, если в нее влюбляется даже представитель другого вида?
        • С Леди Дракон чем глубже забираешься, тем взрослее получается деконструкция, настоящий бонус для родителей, причём даже не для всяких. Судя по всему, Ослу пришлось отвечать за свою находчивость и артистизм, которую он проявил, «признаваясь в любви», и идти до логического конца. Сначала, когда она высвободилась и прилетела к нему на крыльях любви, он заметно подорвался, увидев, что ему прилетела пора «отвечать за базар». А дальше… дальше им неожиданно для себя очень понравилось, и уже потом развились настоящие отношения. Ослик, хоть и намного меньше по размеру, славится специфической непропорциональной анатомией, ставшей практически мемом. Драконица тоже явно оказалась зажигательной дамочкой. В итоге, по факту, в первом Шреке добро победило потому, что у добра оказался длиннее… Нет, это решительно невозможно признать. Это даже не ужас у холодильника, в такое верить не хочется даже на правах шутки с двойным или тройным дном: одна для детей, вторая для родителей и третья — для той части последних, которые относятся к реднекам и похабникам. И тем не менее, паззл упорно складывается именно в это. И ослодракончики окончательно добивают.

Мультсериалы[править]

  • «Секретные материалы псов-шпионов» — как выглядит Агент Зеро, который раздаёт задания псам-агентам? Одна из серий посвящена его деятельности, но даже там его внешний вид закрыт мозаикой. Когда Зеро объявляют погибшим, его внешний вид хотят рассекретить, показав специальную кассету для этого случая. Но в самый интересный момент Зеро снова выходит на связь, кассету вытаскивают, и его внешность остаётся загадкой.
    • А в другом эпизоде на тему «Кто такой Агент Зеро?» и вовсе происходит вывих мозга — сам Зеро объявляет, что не знает, как он выглядит.
  • «Каппа Майки» — а как выглядит Гуано без своего «покемонского» костюма? Тоже не знает никто.
  • Все сериалы об Инспекторе Гаджете намеренно не показывают внешность Доктора Кло, главного злодея. Только рука в металлической перчатке, гладящая злого кота Бешеного. (Пародия на старые фильмы с Джеймсом Бондом, где Блофельда показывали «через руки, гладящие кота».)
    • В мультфильме — полнометражке нулевых годов его внешность всё-таки показали. Хотя непонятно-это внешность доктора Кло или это он для маскировки так загримировался?
  • С приветом по планетам — как на самом деле зовут (за)главного героя? Ведь Вандер — это только прозвище, о чём он сам и говорит в одной из серий. А также мы ничего не знаем о его прошлом. Создатели мультсериала планировали рассказать об этом в третьем сезоне, но, к огромному сожалению, Дисней решил закрыть этот мультсериал((
  • Teen Titans — что было в коробке у Робина? Кто такой Мастер Битвы и зачем ему устраивать турниры вроде Mortal Kombat? Слэйд после поражения Тригона умер или остался нежитью?
  • «Приключения Тедди Ракспина» — как выглядят гутанги без доспехов?
  • «По ту сторону изгороди» — что это за черные черепашки? Демоническая собака выплюнула одну такую и стала обычным животным, а тетушка Шепот ест их… И ничего не случается. А еще этих черепашек ловит рыба с лодки… Зачем они ей?
    • Почему собака превратилась в монстра, всё таки ясно — съеденная ею черепашка была измазана ламповым маслом. Вы ведь помните из чего оно состоит?
  • «Эй, Арнольд!» — какова же все-таки фамилия главного героя? Когда-то было обещано, что в полнометражке тайна сия будет раскрыта, но нет. А затем и вовсе последовало издевательское: «Фамилию Арнольда уже неоднократно произносили в сериале». Тут же появились популярные версии, что фамилия Арнольда — Коротышка или Репоголовый, но никакая из возможных версий словом божьим не подтверждена и не опровергнута. Теоретически что угодно может быть — от слова «и» до однофамильца одного из персонажей.

Комиксы[править]

  • Судья Дредд — как он выглядит под шлемом? Слово Божие гласит, что правосудие безлико и Дредда без шлема не будет. Именно поэтому фанаты исходного комикса считают фильм 1995 года со Сталлоне вопиющим неканоном.
  • Walking Dead — источник эпидемии зомби-вируса.

Веб-комиксы[править]

  • Homestuck — король тропа: нераскрытого, необъяснённого и неизвестного там просто горы. Среди фанатов даже существует термин «Странная сюжетная хрень», одним своим названием объясняющая все перипетии сюжета.
  • «Орден палки» — какого пола Ваарсувиус? Неизвестно. И не будет известно, Слово Божие гласит, что все догадки персонажей по этому поводу — только догадки.
    • Правда, иллюзию разгадки создаёт авторский недочёт: в латыни суффикс «ус» — мужского рода (чаще всего, но не всегда). А вот в эльфийском или общем языках мира Ордена… кто знает.

Аниме и манга[править]

  • Death Note — является ли синигами, которого Рюк назвал Лайтом, в самом деле реинкарнацией Лайта, ответа нет.
  • Suzumiya Haruhi no Yuuutsu: Одна из фишек франшизы в том, что Кёну, а вместе с ним и зрителю/читателю, постоянно подбрасывают конкурирующие версии объяснения происходящего и природы способностей Судзумии Харухи. И при этом прямо говорят, что доказательств правдивости какой-либо из версий он всё равно не получит. При этом фанаты навыдумывали кучу собственных теорий.
  • Haibane Renmei: Что находится за Стеной? Куда деваются серокрылые после Полёта? Почему им надо работать, но нельзя брать деньги? Почему с людьми извне может общаться только Переговорщик, да и то лишь жестами? Зачем библиотека с книгами, которые никто не может читать? Этот мир включает в себя множество загадок, ответы на которые никогда не предполагались.
  • GS-бол из «Pokemon». Его как отдали мастеру покеболов Курту, так и забыли про него.
  • Neon Genesis Evangelion: ВСЕ подробности сеттинга. Автор этой правки был сим фактом ужасно разочарован.
  • Arslan Senki — картины Нарсаса зрителям/читателям до сих пор не показали и, похоже, никогда не покажут. Судя по реакции персонажей — это к лучшему.
  • Higurashi no Naku Koro ni, арка Nekogoroshi-hen — Почему в карьере пахнет серой? Кто был тот мужчина, который напугал детей? Почему погибли мальчик и его отец? И что на самом деле происходит в том карьере? Спекуляции есть, ответов нет. Не зря название арки отсылает к известной американской сказке про кошку, которую сгубило любопытство.
  • Boku dake ga Inai Machi: Сатору Фудзинума владеет способностью перематывать время назад, но как он её получил и когда нам не объясняют.

Видеоигры[править]

  • Grand Theft Auto 3. Клод застрелил Марию? Или всего лишь пальнул в воздух, чтобы женщина испугалась и заткнулась?
  • Red Dead Redemption. В игре присутствует усатый человек в чёрном строгом костюме и цилиндре, которого главный герой Джон Марстон встречает три раза. Незнакомец знает, кем является Джон, напоминает ему о его прошлых грехах и просит помочь страждущим. В третий раз, Джон приходит в бешенство от неизвестности и трижды стреляет в незнакомца, однако пули не причиняют ему вреда, и он просто исчезает. Кем был незнакомец — Богом, Дьяволом или Смертью, ответа нет. А может это воплощение его совести?
  • The Saboteur (2009): что за штуку нашли нацистские оккультисты в подземельях под старым кладбищем?

(link)

До сих пор не даёт покоя всем поклонникам квестов LucasArts
  • Tales from the Borderlands: Всю игру главные герои охотились за Гортис, ключом от хранилища. И в конце когда хранилище открыто, охранник побежден, главные герои заходят в хранилище, открывают сундук и … начинаются титры.
  • Концовка «Monkey Island 2»: самый каноничный пример. Действительно ли Гайбраш и ЛеЧак братья? Почему в самом финале они оказались детьми в парке аттракционов, и почему в сундуке с сокровищем «Big Whoop» оказался билетик из того самого парка? Может быть, Гайбраш на самом деле малыш, который нафантазировал все приключения, или же ЛеЧак напустил на него морок? Рон Гилберт планировал выпустить третью игру и раскрыть игрокам тайну, но преждевременно ушёл из LucasArts; третья игра «The Curse of Monkey Island» создавалась без него, и этот момент там был скомкан. Впрочем, периодически он намекает на возможность выхода авторской версии Monkey Island 3 (он назвал её «Monkey Island 3a: The Secret Revealed, or your money back»), если только он сможет выкупить авторские права у Disney. Фанаты ждут и надеются…
  • «Братья Пилоты 3D» («Дело об огородных вредителях» и «Тайны Клуба Собаководов»): остаётся непонятным, кем был Человек в Чёрном и в чём состояли его коварные планы. Как и в прошлом случае, авторы собирались сделать третью часть и раскрыть все тайны, но не вышло (возможно, просто не придумали интересную разгадку).
  • Серия «The Elder Scrolls»: сама вселенная сеттинга полна неразрешимых тайн, будоражащих воображение фанатов.
    • Что стало со всей расой двемеров? Они были уничтожены Сердцем Лорхана? Соединились с Нумидиумом? Быть может, вознеслись и покинули Нирн? Ждём TES VI: «Возвращение двемеров».
    • Впрочем, в том же «Скайриме» можно встретить учёного, который развоплотился, использовав технологию двемеров, и стал бесплотным духом, так как его физическое тело уничтожилось. Намекает ли это на то, что двемеры тоже стали духами, застрявшими между мирами, и их призраки в руинах, разбросанных по всему Вварденфеллу — тому подтверждение?
    • Сами события при Красной горе. Кто воевал на чьей стороне? Множество устных и письменных источников предлагают противоречивые версии случившегося, а полностью объективной среди них — нет. Что уж там — даже сами создатели сказали, что не знают точно!
    • Чем завершилась история «Даггерфолла»? На протяжении веков, тщетно пытаясь установить истину, учёные копались в крайне расплывчатых свидетельствах о тех странных событиях, но так и не выяснили наверняка — в каком же виде и качестве всё происходило. Так что же нам считать каноном? Может быть — всё сразу? Кто знает… Гипотезы, одни лишь гипотезы — наш удел.
  • Mass Effect 3: а был ли мальчик? Сей безымянный персонаж появился в начале игры как самый обычный ребёнок, затем проявил завидные способности к сюжетной телепортации, а потом погиб на сбитом шаттле. Всю игру являлся Шепарду во снах, и в концовке оказалось, что точно такую же внешность имеет Катализатор. Вопрос: если Катализатор просто принял такой облик, исходя из воспоминаний Шепарда, то чем объяснить внезапное исчезновение мальчика из вентиляции в начале игры? А если мальчик изначально был Катализатором, что он делал в голове у коммандера?
    • Что вынудило рахни напасть на расы Совета? Сами они миролюбивые существа, а из слов Царицы можно понять, что ими кто-то манипулировал, и эта манипуляция была похожа на эффект индоктринации. Но Жнецам такой ход невыгоден — таким образом биомассу не собрать. Только в третей игре появляется теория, что это было попыткой Левиафана замести следы своего существования, но однозначный ответ так и не был дан.
    • Почему Удина предал Совет и сговорился с «Цербером»? Был он одурманен Жнецами или всего лишь пытался заполучить контроль над ВС Цитадели для отвоевания Земли и кинуть «Цербер»? В Кодексе приведены оба варианта, но ответа так и не предоставили.
    • Что такие Существа Света, созданные для уничтожения Дьявольских Машин?
    • Какова судьба инопланетного корабля с виртуальным миром, который вступил в контакт с Цитаделью в 2185 году?
    • Что Лиара делает с ГГ перед финальной битвой?
  • Wolf Among Us: концовка. Если избежать спойлеров, можно сказать так: в концовке становится очевидно, что из двух персонажей один в течение всей истории притворялся другим, используя магическую маскировку. Но кто именно из них? Игра не даёт ответа, Слово Божие молчит, а будет ли продолжение — неизвестно.
  • «Черный оазис»: кровожадные убийства в городке Черноозерске, устроенные неизвестным маньяком по прозвищу Палач, невозможно предотвратить даже благодаря целой армии силовиков, из-за чего приходится постепенно эвакуировать город, окружив его бетонной стеной. На протяжении всей игры относительно личности Палача неизвестно практически ничего. Финальное объяснение выглядит так странно, что вовсе не обязано быть верным: маньяком был очнувшийся в начале игры главный герой, больной амнезией, но проблема в том, что в сюжете есть минимум одно место, где он физически не мог произвести проведенную в его присутствии резню. Осложняется все тем, что в финале мы узнаем о возможности в этом мире клонирования. При этом финал добавлен компанией-производителем, реального ответа же на вопрос, кто убийца, не знает, согласно инсайдерской информации, даже Слово Божие.
  • Серия «Half-Life». Два самых актуальных среди фанатов вопроса: 1. Да кто такой, черт возьми, G-man? 2. Где все-таки находится Сити 17?
  • Disgaea: что же всё-таки было на фотографиях, которыми шантажировали Лахарла в первой игре?
  • BlazBlue — чем Юки Теруми связан с кланом Теруми (просто его частью он быть не может, так как является не человеком, а духом Сусаноо Юнита из Грани)?
    • Также — предыстория Азраэля. Каким именно образом он стал настолько физически силён?
    • Всё-таки, как Клавис Алукард создал Рейчел и как её убить? И чем она связана с Ракель Алукард? И что вообще стало с Ракель?
    • Что за предтечи создали Легаси Вэпон, включая Такмикадзути? И для борьбы с чем? Известно, что оно было подобно Чёрному Зверю, но что именно это было?
  • Tyranny — кто такой Кайрос? Он? Она? Они?
  • Dawn of war: Dark Crusade — что же такого из истории Кровавых Воронов раскопал Давиан Тул, сразу уничтоживший находки и пообещавший хранить тайну? Происхождение ордена от одного из предательских легионов?
  • Planescape: Torment — если купить книгу «Кодекс Невероятного» и открыть её, то, судя по игровому тексту, Безымянный увидит нечто невероятно офигительное. Мортэ, который тоже заглядывает в книгу, также будет очень восхищён. Так что же там такое классное?
    • Существует фанатская теория, что эта книга полна эротических рисунков.
    • И кстати: как же зовут Безымянного? Он может узнать своё истинное имя от Доброй Инкарнации, но игрок это имя не услышит.

Визуальные романы[править]

  • Umineko no naku koro ni: детектив, в котором так и не раскрытой загадкой является личность убийцы? Могут, умеют, практикуют. Впрочем, справедливости ради, хоть убийца и способ убийства в большинстве случаев не названы прямо, читателям даны все детали паззла для самостоятельного решения задачи (собственно, для этого приём и используется — заставить читателя думать, а не просто читать текст). Что, впрочем, не уменьшает споры фанатов по этому поводу.

Настольные игры[править]

  • WarHammer 40,000 — что стало с двумя неизвестными Примархами? Жив ли Император? Что будет с Империей в 42-м тысячелетии?
    • Куда интереснее встают вопросы, что будет вообще. Примархи возвращаются, Тираниды почти прорвались, Око Ужаса больше не сдерживается, место Императора теперь занято, где шляется Безмолвный Король, остались ли Древние. Чем дальше, тем больше вопросов, что уже давно были забыты.

Музыка[править]

  • «Murder Ballad» группы «Trucker Diablo» — красивая романтичная песня о водителе, который подобрал испуганную девушку с руками в крови и принял решение её укрыть. Нет никаких сомнений, что перед этим убила она кого-то очень нехорошего и определённо за дело — но кого и за что?

Реальная жизнь[править]

  • Жизнь после смерти. Здесь имеет место классическая уловка-22: живущие на Земле ничего не знают, а те, кто узнали, уже не могут вернуться и рассказать. Люди, пережившие клиническую смерть, утверждают, что действительно побывали в другом мире, а нейробиологи списывают всё на биохимические глюки, но объяснения ни тех, ни других нельзя назвать полностью удовлетворительными.
  • Широко известная шуточная фраза «Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка». Кто такие куздра и бокр — покрыто мраком неизвестности. Но есть здесь и еще загадки: возможно, что «глокая» — это не прилагательное, а существительное, и фраза будет иметь такой вид и смысл: «Закусочная турка нагло обманула казака и дурачит казачонка».
    • Также возможно, что и «куздра штеко» — что-то вроде «собака динго».
      • На самом деле академик Л. В. Щерба, автор этой фразы, согласно свидетельству его бывшего студента Л. В. Успенского (см. книгу последнего «Слово о словах»), задавал к этой фразе вопросы. Какая куздра? Глокая! Что сделала? Будланула! И как будланула? Штеко будланула! А бокр — живой или нет? Как не знаете? Там же «будланула бокра», а не «будланула бокр»! Так что эти теории несостоятельны.
  • Все случаи «загадок истории». Да и в широком смысле вообще — так ли было в реальной истории, как написано в источниках. Потому как подтвердить/опровергнуть многое не представляется возможным.

См. также[править]