Версия для бедных

Материал из Posmotre.li
Перейти к: навигация, поиск
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Poor Man's Substitute, Shoddy Knockoff Product. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Eat crayons.pngНа вкус и цвет все фломастеры разные
Эта статья описывает явление так называемой вкусовщины. То есть, наличие или отсутствие этого явления в значительной степени зависит от мнения аудитории. Пожалуйста, помещайте примеры этого явления в статьи о собственно данном явлении.
« Великие поэты имитируют и улучшают, тогда как мелкие — крадут и портят. »
— Видимо: W. H. Davenport Adams, «Imitators and Plagiarists»

Х для бедных (X эконом-класса, эконом-вариант X) — ироническое выражение, в жизни употребляющееся для вещей, являющихся бюджетной версией предмета. В искусстве же используется в следующих случаях:

  • Малобюджетная версия (ремейк или аналогичный сюжет, но иной сеттинг) фильма/мультфильма; ряд мокбастеров от студии Азилум тоже сюда относятся.
  • Актёр с тем же типажом, что и знаменитость — но на знаменитость денег нет, а на бюджетную версию имеются. Иногда «бюджетная версия» прокачивает своё мастерство и становится актёром на замену.
  • Писатель/фикрайтер, упорно косящий под более известного и пользующийся этой похожестью, но популярности его достигает не всегда.
  • Похожие движком или особенностями геймплея на крупные издания малобюджетные игры

Троп может пересекаться с мистификацией, эпигонством, плагиатом, мимикримейком и сиквелом-бастардом.

Примеры[править]

Литература[править]

  • Есть мнение, что Мариша Пессл — это Донна Тартт для бедных. А есть альтернативное мнение, что в «Некоторых вопросах теории катастроф» она сознательно оммажит и деконструирует «Тайную историю» Донны Тартт.
  • Маркс и Энгельс употребляли выражение «нищенская похлёбка» в отношении поверхностных и непоследовательных высказываний своих идеологических оппонентов, например, Дюринга. Свою похлёбку (марксизм) считали дорогой и нажористой, разумеется. Политсрачи такие политсрачи, да…
  • Отблески Этерны — Песнь Льда и Огня для бедных. Для ну о-о-очень бедных.
  • Подражатели Ефремова, которых в обилии печатала «Молодая Гвардия» в серии «Школа Ефремова». Наиболее удачные ефремозаменители — Василий Головачёв с «Реликтом» и Владимир Кузьменко с «Древом жизни».

Кино[править]

  • «Брат-1» и «Кремень» Алексея Мизгирёва (про милицию). Сюжеты похожи, герои похожи, финал по справедливости. Да, Кремень — это Брат (еще и «Таксист» Скорсезе) для бедных. Про Брата, впрочем, говорят что это родригесовский «Десперадо» для бедных
  • Другой российский «Кремень» — с Владимиром Епифанцевым, является Рембо (и «Холодным летом 53-го» до кучи) для бедных, грубее говоря, бюджетным ремейком.
  • «Отряд» с Гармашом — «Неизвестный солдат» для бедных: знаменитые ныне Гармаш и Песков тогда были неизвестны.
  • «Я — Омега» с Дакаскосом от Asylum — это «Я — Легенда» для совсем нищих зрителей.
    • И остальные мокбастеры Азилума (правильно — Эсайлема). Они с этим вообще давят педаль в земную кору по закосу под популярные франшизы: уже выходили Неуловимые, Терминаторы, Титаник 2, ТрансМОРФеры.
  • Большинство дешёвых боевиков НТВ являются слабоузнаваемыми кальками забытых заграничных фильмов. Например «Шхера-18» отчётливо копирует «Риф Ларго», который вспомнят единицы.
  • Autobahnraiser — «Форсаж» для бедных.
  • Многочисленные поделки под «Безумного Макса», снятые любителями без бюджета. Правда скорее Аверсия т. к. первая часть «Безумного Макса» тоже снималась на голом энтузиазме.

Среди актёров[править]

За границей троп очень популярен и вполне развит, как и тамошняя киноиндустрия. Но бывает и у нас.

  • Нет денег на Дженнифер Лоуренс? На Хейли Беннет найдутся.
  • В русском кинематографе при отсутствии возможности взять Сергея Гармаша берут другого Сергея — Цепова. Так и поступили создатели «Брестской крепости».
  • Константин Хабенский и Даниил Спиваковский (ИМХО автора правки). Раньше первый был версией для бедных второго, теперь наоборот. И это при том, что Спиваковский играет в разы лучше.
    • А молодого актера Ивана Стебунова ехидные критики не раз называли «бюджетной версией Хабенского». При этом он сам протроллил этот момент устами одного из персонажей. Примерно вот так: «На кого похож, да на Хабенского».
    • Ирония судьбы — они вдвоем сыграли певца Петра Лещенко в раннем возрасте.
  • Кто-то считает, что Кира Найтли — это Натали Портман для бедных. Подсвечено в «Звёздных войнах».
  • После смерти Сергея Бодрова одно время его пытались заменить Леонидом Бичевиным. Не взлетело.
  • Во времена расцвета т. н. боевиков 1990-х частенько говорили: «Жана-Клода Ван Дамма берут на роли те, кому не хватило денег на Сталлоне или Шварценеггера».
  • Кейт Бекинсейл подменялась на Рону Митру, которую часто берут на замену/в случае отказа.
  • Том Сайзмор и Крис Пенн (RIP) для Майкла Медсена. В итоге все трое скатились.
  • Невзлетевшая актриса Кристанна Локен часто используется режиссёрами для таких бюджетных замен. Саму её подменяет Натассия Мальте.
  • Гэри Дениелс, Даррен Шахлави (RIP) и Скотт Эдкинс начинали такими бюджетными заменами. В итоге Эдкинс поднялся, Шахлави тоже (но увы…), а Дениелс не смог, хотя дерётся и в целом выглядит в боях лучше того же Ван-Дамма.
  • Алексей Осипов был похож на Джейсена Стетхема и иногда использовал это сходство в кино, увы, снимаясь в дешёвых сериалах. К сожалению, покончил жизнь самоубийством.
  • Майкл Джей Уайт некогда был популярен, получив роль Спауна и финального босса во втором «Универсальном Солдате», но позже скатился, и сам теперь бюджетник на смену другим чернокожим актёрам.
    • Забытый Рон Холл был заменой Снайпсу. Те кто шарит в боевиках, впрочем, знают, что Снайпс соперничал с вышеупомянутым Уайтом и превосходящим Уэсли в техничности Билли Бланксом в плане «кто кому бюджетник».
  • Автор правки по детству путал Дениз Ричардс и Янси Батлер, считая вторую бюджеткой первой. Скатились обе.
  • Ральф Мёллер являлся другом Шварценнегера, актёром на замену и его же версией для бедных, сыграв Конана в сериале.
  • Многие путали Люси Лоулесс и рестлершу Чайну. Та действительно снималась в кино в похожих типажах.
  • В России благодаря ТНТ Билла Голдберга знают больше, чем его «дорогую» версию — Стива Остина. Впрочем, в мировом рестлинге такая фигня очень популярна.
  • Дэниел Берннхардт начал свою кинокарьеру как дешёвая замена Жана Клода Ван Дамма в продолжении франшизы «Кровавый спорт». Но на съёмках он познакомился с тогда ещё неизвестным никому каскадёром Чедом Стахельски, благодаря чему спустя много лет сумел попасть в большой кинематограф: «Матрица-2», «Джон Уик», «Взрывная блондинка», «Паркер», «Голодные игры».
    • И в телесериале Mortal Kombat: Conquest он тоже вполне неплохо отыграл. А еще он красавец собою, харизматик и великолепный боец — уж всяко не хуже того же Ван Дамма.
  • Логана Маршалла-Грина во многих обзорах так и называют «Том Харди для бедных». Что особенно примечательно — внешнее сходство между актёрами настолько сильное, что многие зрители даже не видят разницы.
  • Брайан Либби получает не такие крупные гонорары, как Том Нунан… но вряд ли сильно уступает ему в актёрском таланте. Хоть про них обоих злые языки и говаривали (но лгали), что «актёры они никакие, их задача — только фигурировать на экране и поражать зрителей своим уродливым гигантизмом и протокольной рожей».

Мультфильмы[править]

  • Мультфильмы студии Dingo Pictures — в некотором роде Дисней и Дон Блут для нищебродов антимиллиардеров. Такой трэшак далеко не всякий способен сделать.

Видеоигры[править]

  • Как ни странно, но это игровые консоли относительно ПК! В развитых странах за счёт одинаковых цен на игры консоли получаются более дешёвым вариантом (отчего выражение «PC master race» приобретает оттенок мажорства), что позволяет мириться с определённым ограничениями платформы вроде несовместимости игр для разных поколений PlayStation или XBox. На постсоветском пространстве ситуация была похожа за счёт изобилия пресловутых Dendy (китайский клон NES для бедных), но позднее ситуация инвертировалась по ряду причин (например региональные цены в Steam) — а консолегейминг даже обзавёлся чертами карго-культа!
  • Игры от Telltale и особенно Life is Strange часто называют «Heavy Rain для бедных».
  • Ныне почившая в бозе корейская MMORPG 4Story при «жизни» получила прозвище «WoW для бедных», ибо основные механики были очень похожими.
  • Инверсия с Overwatch — его часто называют «Team Fortress 2 для богатых».
    • «Paladins» — «Овервоч для бедных».
  • Игры компании «Мегатек» из Торонто — «Такеда», «Рим» и «Троецарствие» — сильно бюджетная версия для очень бедных игровой франшизы от «Креэйтив Ассемблай» — «Тотал вар».
  • Серия Juiced, Street Racing Sindycate, Adrenalin, Lada Racing Club, не говоря уже об играх от «Медиасервис 2000» и польских поделках — Need for Speed для бедных и очень бедных
  • Starcraft 2 — внутренний пример: «Тор» это версия «Одина», которую могут себе позволить местные повстанцы.
  • The Bureau: XCOM Declassified вполне можно назвать «Mass Effect’ом для бедных», хотя автору правки, как фанату оригинальной серии, зашло даже больше.
  • Игры от ValuSoft:
  • У Minecraft таких подражателей, наверное, тысячи. Наиболее меметичный — «Копатель Онлайн».
  • Dante’s Inferno часто называют God of War для бедных.

Настольные игры[править]

  • Warhammer 40000 — в изобилии:
    • Имперская Гвардия — как правило, это толпа, вооружённая только лазганами (лазерные винтовки, в этом сеттинге даже дешевле обычного огнестрела да и патронов к ним не надо) нередко в обносках. Бронетехника, артиллерия? — только по праздникам. Качественное снаряжение (броня, реактивные ранцы)? — если полк не с мира-кузницы или планеты Адептус Механикус, то вы в пролёте. Вишенка на торте — из-за постепенной деградации технологий Империума, чем дальше тем хуже.
    • Тяжёлый танк «Махариус» считается сабжем для тех миров-кузниц, котором слабо освоить производство сверхтяжёлых «Карающих клинков». Получилось на удивление годно — «Махариус» несильно проигрывает «Клинку» в броне и огневой мощи, зато проще и дешевле.
    • А во времена «Ереси Хоруса» таковым стал танк «Малкадор» относительно «Гибельного клинка» и того самого «Махариуса». Получилось не очень и ныне этот танк почти исчез из арсенала Империума (став уделом самых отсталых СПО или войск предателей) — во многом из-за маломощного и ненадёжного двигателя. Впрочем, вариант «Защитник» оказался неладно скроен, но крепко сшит — что на своей шкуре ощутили Корпуса Смерти Крига (полагающиеся в основном на пехоту) при осаде Вракса. Всё-таки 5 тяжёлых болтеров, рассчитанных на круговой обстрел и цели явно поживучее обычного человека — это мощно.
    • Даже на базе «Клинков» создали сабж — истребитель титанов «Штормовой клинок» относительно «Теневого меча». Хоть и вышло попроще, но тоже вполне достойно.
    • В космическом флоте Империума новые корабли сплошь и рядом представляют собой сабж относительно крейсеров и линкоров эры Великого Крестового Похода. Ибо утрата технологий даром не прошла. Дошло до того, что корабли собранные, чуть ли не из обломков крейсеров и линкоров эпохи Великого Похода нередко получаются более годными, чем новострои.
    • Практически вся экипировка Орков — Сильное колдунство WAAAGH-поля снимает многие неудобные вопросы типа надёжности таких вундервафель или снабжения их боеприпасами — а на прочие «мелкие неудобства» (типа рандомного поведения, неуправляемости и прочего) Оркам плевать с Морковой башни.

Музыка[править]

Здесь троп часто пересекается с ремейком и копипастой, потому, чтобы отделить, берём или хорошо получившиеся ремейки и подражания, или «попытались создать похожее, но успеха оригинала не достигли».

  • Бойз- и Гёрлз-бенды — самые яркие примеры. Почти все женские современные группы — это попытка выехать на успехе Spice Girls, и лишь «Виа-Гра» первое время косила под забытый дуэт «Paola and Ciara». Впрочем, у Виагры и Блестящих есть собственные версии для бедных, вроде «Пропаганды».
  • «Ария» из полной кальки Iron Maiden стала сабжем. Имеет и свои версии для бедных, получившие название «Семейка Арии».

Оружие[править]

В военном деле понятие «версия для бедных» и «массовое вооружение» нередко почти синонимы.

Холодное[править]

  • До освоения производства стали железное оружие играло роль бронзы для бедных.
  • Македонские фалангиты изначально были дешёвой версией гоплитов — так как это были не свободные граждане, вооружавшиеся за свой счёт, а обычные крестьяне — за царский. Вместо бронзовой кирасы гиппоторакса стал носиться линноторакс из нескольких слоёв проклеенной льнянной ткани. Вместо глухого коринфского шлема с личиной — каска с открытым лицом. Фалангитам дали более длинные копья и облегченные щиты. К фаланге после смерти Александра Македонского это не относится — их старались снаряжать и вооружать уже по высшему разряду.
  • Кригмессер — универсальный меч для бедных. С разной степенью успешности подменял двуручный меч, кавалерийский меч, в быту заменял сапёрный нож (тесак) и даже топор.
  • Альшпис — эсток для бедных.
  • Различные в разные периоды истории разновидности древкового оружия — рогатины, колья, палы, боевые косы, копья, пики, совни. В самом простейшем случае это обычные охотничьи рогатины (длинное древко раздвоенная на конце), либо обструганное для остроты на конце (кол), для прочности ещё оттоженное на костре (пал). Обычную косу можно пересадить на более длинное древко параллельно ему.
  • Изначально китайский меч дао был прямым палашом и являлся цзянем (прямым мечом) для бедных, но затем поменяв форму превратился во вполне самостоятельное оружие.
  • Палаш использовался польскими гусарами как кончар для бедных (носился пристёгнутым к седлу, и использовался для колющих ударов против бронированного противника). Но тут с фитильком, потому что палаш ещё и рубить может.
  • Макила (трость/посох с копейным наконечником) использовалась опустившимися на дно жизни бретёрами как шпага для бедных.

Ручное огнестрельное[править]

  • Аркебузы из-за своей дешевизны довольно долго соперничали с куда более дорогими мушкетами. В конце XVI века даже удалось создать облегченную аркебузу для кавалеристов (прообраз карабина), конные аркебузиры были бюджетной версией куда более дорогих рейтар (их пистоли с колесцовыми замкмми стоили намного дороже аркебузы с фитильным запалом), но из-за более долгой перезарядки аркебуз и более слабой выучки они не могли применять «карусельную» тактику.
  • Немецкое эрзац-оружие конца Второй мировой войны. Более-менее похожим на полноценное оружие можно назвать только нелицензионную копию STEN (который сам по себе — пистолет-пулемёт для поиздержавшихся джентльменов), а уж Volkssturmgewehr и оба варианта Volkspistole (Walther и Mauser) были настоящим оружием отчаяния.
  • Чеченский пистолет-пулемет (а если точнее, целая группа ПП под этим названием) «Борз» (с вайнахского «Волк»). Производимый в 90-е годы оружейный продукт сумрачного чеченского гения, являющийся изначально калькой с армянского ПП К6-92. Конструктивно отличался простотой и компактностью, что делало его особо ценным для партизанских формирований. Эти ПП собирались в кустарных условиях и были печально знамениты своей никакущей надежностью и дальностью стрельбы (нередко их выбрасывали сразу же после расстрела первой обоймы, так как конструкцию часто намертво клинило).
  • Американские эрзац-пистолеты FP-45 Liberator и Deer Gun задумывались как простейшее и примитивное оружие, с помощью которого можно было бы «отжать» уже полноценные стволы. Первый таки успел повоевать во Вторую Мировую, второй через 20 лет так и остался нелепым курьёзом.
    • Winchester Liberator он же Colt Defender — дробовик для аналогичных целей
  • Винтовку Мосина образца 1891/30 г. в конце 30-х планировалось заменить на СВТ-40. Их было произведено до войны более 1 млн единиц, но большая часть была потеряна на складах в западных военных округах, развернуть же массовое производство в 1941 году не удалось — при попытке упростить конструкцию боевые качества падали ниже плинтуса. Плюс винтовка оказалась довольно прихотливой и сложной для среднего призывника. И волей-неволей временное возвращение старой мосинки в производство стало постоянным
  • А вот со станковыми пулемётами получилось наоборот — в производстве вместо более простого но «сырого» и «капризного» ДС-39 оставили сложный и дорогой, но надёжный и привычный «Максим», который только с 1943 стал вытесняться пулеметом СГ-43. Так к слову — пулемёт системы Максима старше винтовки Мосина и крейсера «Аврора» и концептуально считался устаревшим ещё к ПМВ, особенно жутким анахронизмом было водяное охлаждение, тканевая лента для патронов и массивная конструкция ствола чуть ли не из котельной стали. Он весил со станком более 70 кг, ему нужно было 5 л воды на каждые 500—2000 выстрелов и он совершенно обязательно требовал 2-3 человека расчёта, в царской армии на расчёт вообще полагалась двуколка с парой лошадей. Из-за его нулевой мобильности в 1941—1942 годах пехотинцы РККА очень страдали в наступлении и их спасало только…
  • ППШ (принят на вооружение в 1941-м году) был создан как более дешёвая и технологичная замена ППД-40. Пистолет-пулемёт оказался тяжелее и немного уступал предшественнику по боевым качествам, зато широкое применение холодной штамповки и использование неоружейных марок сталей позволило клепать «папаши» миллионами даже на эвакуированных заводах руками женщин, стариков и подростков.
    • ППС создавался именно как более облегченная и более дешевая версия ППШ. Но оказался даже более эффективен в бою. Настолько, что абсолютным большинством специалистов со всего мира признан лучшим индивидуальным стрелковым оружием Второй мировой.

Бронетехника[править]

  • Танкетки относительно лёгких танков 1920-30-х. Особенно этим отметилась фашистская Италия, кое-как освоившая производство сносных танков только к концу 1930-х, зато перед этим построившая немало танкеток.
  • Техничка — если нет денег на Humvee.
    • А родственный до смешения гантрак — это БТР/БМП для бедных.
  • В бедных странах мотопехоту возят не на БТР, а на грузовиках. В особо запущенных случаях — на коммерческих грузовиках.
  • Пушечные бронемашины иногда называют «колёсными танками». В принципе, получается сабж — колёсные машины проще разработать, производить и обслуживать, чем гусеничные.
  • Советский танк Т-34. Нет, не тот! Малый танк Т-34 разрабатывали в начале 1930-х как мобилизационную машину, которую можно было строить из спичек из желудей на любом автомобильном заводе. Правда в итоге оказалось что 7,62-мм пулёмет в качестве вооружения — совсем не солидно, 20-мм пушка Шпитального до ума не доведена, а там и производство Т-26 развернули.
    • Впрочем, и та самая «тридцатьчетвёрка» вполне подходила под определение среднего танка для бедных, всё же на фоне Pz.IV и «Шерманов» у неё хватало проблем с эргономикой — от перегруженного командира-наводчика до проблемной КПП и отвратительного обзора. Часть проблем решили со временем, но в целом эргономику подтянули только в Т-34-85. А разгадка одна — Т-34 был создан как переходная от серии БТ машина, на его место планировался автострадный танк А-43 (Т-34М) где большую часть недостатков планировали поправить. Но грянула война… и «нет ничего более постоянного, чем временное». Позднее для замены разработали танк Т-43 (от него Т-34-85 досталась башня) и, наконец, родили сначала Т-44, а потом и легендарный Т-54 (который затем долго избавляли от «детских болезней»).
  • Линейка лёгких танков Т-60, Т-70 и Т-80 для РККА. Последний, впрочем, в серии не задержался — вместо него в серию пошла уныло-практичная самоходка СУ-76.
  • В Австралии, Аргентине и Канаде во время Второй Мировой построили свои собственные «Шерманы» для бедных (Sentinel, Nahuel и Ram соответственно). При этом творчество британских доминионов заслуживает всяческой похвалы, учитывая какой шлак производила в это же время куда более промышленно развитая метрополия!
    • А позднее Аргентина взяла и построила средний танк ТАМ (этакий Леопард-1 для бедных), используя шасси немецкой же БМП «Мардер».
  • Немецкая концепция Waffentrager, принятая уже под конец войны. Заключалась она в попытках впихнуть максимально мощное орудие (обычно это была 88-мм пушка РаК 43 L/71) на максимально простое и дешевое шасси. До крупной серии дело так и не дошло, хоть некоторые вафельтрахеры ваффентрагеры всё же успели повоевать.
  • Современные модернизации старых танков Т-55, Т-62 и М60 с целью превращения их более-менее полноценные ОБТ. Например, проект М60-2000 выглядит и является «Абрамсом» для бедных, а уж про лютый гибрид Т-55М6 и говорить нечего. Вот только обычно страны-обладатели этих танков или слишком бедны для таких модернизаций[1] или таки берут себе какие-нибудь полноценные ОБТ типа Т-72 из бывших стран ОВД (хотя Израилю всё же удалось урвать контракт на модернизацию 170 турецких М60 до уровня Sabra Mk.II).
  • А до этого было модно модернизировать танки Второй Мировой, дабы получить современную технику для бедных. Например в Израиле 1960-х вкорячили мощную 105-мм пушку в «Шерман», получив М-51, также известный как СуперШерман. В Бразилии переделывали М3 Стюарт, получив лёгкие танки серии X1. А в Чили 1980-х не только закупали израильские М-51, но и за счёт установки новомодной 60-мм пушки получали из собственных М4, М24 и М41 истребители танков для бедных.
  • Китайцы пытаются форсить свой лёгкий танк VT-5 как ОБТ для бедных. У них есть опыт — в своё время они сделали «лёгкий Т-54» Тип-62 для использования в регионах, где инфраструктура не позволяет применять машины весом более 20 тонн.
    • В ту же копилку можно отнести и последние модели АМХ-13, плюс родственный ему лёгкий танк SK-105 «Кирасир».
  • Танк Т-72 относительно навороченного и сложного Т-64 (а Т-80, напротив, вышел версией для богатых!). В первых версиях в броне башни даже не использовали новомодные комбинированные вкладки (их добавили только на Т-72А).
    • Экспортный Т-72М, в отличии от оригинального Т-72А, также отличался рядом упрощений.
    • Т-72Б3 задумывался как дешёвая модернизация старых Т-72Б до уровня Т-90А. В итоге, первые версии получились совсем уж бедными (львиная доля денег уходила на капитальный ремонт, даже двигатели не меняли на более мощные!) и со временем танки стали оснащать получше (например добавили ДЗ «Реликт» и решетчатые экраны) — короче, начали подтягивать ТТХ до уровня Т-72Б2 «Рогатка», по иронии судьбы, не принятого на вооружение из-за высокой цены.
  • Как ни странно, M1 Abrams тоже создавался как танк для бедных! Когда стало ясно, что МВТ-70 будет чудовищно дорог, а его упрощённый вариант ХМ803 выходит лишь чуть дешевле, от разработчиков потребовали упрощать и удешевлять дальше — чтобы он вышел не дороже 800 тысяч баксов !. Вместо 152-мм пушки-ракетницы поставили ординарное 105 мм орудие L7/M68, понтовую гидропневматику сменили обычные торсионы и даже вместо механизма заряжания вернули старого доброго негра Джо! Но на движке сэкономить не вышло из-за отсутствия компактного дизельного движка требуемой мощности и в серию он пошёл с мажорской (и довольно проблемной) газовой турбиной вместо дизеля.
    • Первое что делают иностранные покупатели Абрамсов — требуют выкинуть из них газовые турбины и заменить дизелем, так как хоть сколько-нибудь серьёзный их ремонт возможен только на заводе-производителе и стоит совсем уж неприличных денег. Но сейчас даже модернизация уже готовых Абрамс первых серий со складов хранения стоит дороже, чем производство с нуля самой актуальной экспортной модицификации Т-90АМ/МС.
    • Забавный зигзаг получился с танком K1, который не без основания называют «корейским Абрамсом». Массу и габариты танка заметно уменьшили (всё-таки корейские танкисты будут поменьше своих американских визави), вместо турбины благоразумно поставили менее мощный дизель, а вот подвеску сделали гибридной, частично вернув гидропневматику. Как ни странно, можно считать что у корейцев всё-таки получился Абрамс для бедных — но только потому что оригинальный М1 со всеми обвесами ныне ой как не дешев.
  • В некоторм роде таковым можно назвать Infantry Tank Mk. I (упорно именуемый Matilda I) относительно бестселлера 1930-х Vickers Mk.E. Так как британский военный бюджет середины 1930-х были измучен нарзаном Великой Депрессией, то было принято решение, что для лёгкого пехотного танка избыточной роскошью являются пушечное вооружение, двухместная башня и сносная энерговооружённость. Vickers-Armstrong приняли под козырёк и выдали едва ползающую двухместную пулемётную каракатицу, впечатляющую разве что бронёй. Вот только как показали события 1940 года во Франции, одной только брони для танка решительно мало.

Авиация[править]

  • He-162 Volksjager. Этот реактивный истребитель планировали строить из спичек и желудей, а пилотировать его должны были новички, только вчера освоившие планеры!
    • В ту же копилку идёт и планер-истребитель(!!!) Blohm und Voss BV 40.
  • Ганшипы на базе учебно-тренировочных и сельскохозяйственных самолетов — эрзац-штурмовики для стран с ограниченным военным бюджетом.
    • Вообще-то, возможность «штурмовика для бедных» в учебно-тренировочные самолёты зачастую закладывают изначально — ибо такие самолёты по определению должны быть недороги в обслуживании и использовании, просты в управлении, да и обучать применению вооружения лётчиков всё равно надо.
    • Для войны во Вьетнаме американцы вообще не брезговали использовать в роли противопартизанских самолётов старые машины из Второй Мировой вроде A-26 Invader[2]. А для создания «ганшипов» современного разлива вовсю использовали устаревшие транспортники DC-3 (AC-47 Spooky) и С-119 (AC-119 Shadow/Stinger) — и даже первый AC-130 Spectre построили на базе изрядно ушатанного «Геркулеса»! В конце концов, таких самолётов на хранении в пустыне стоит немало[3], списать их в утиль по исчерпанию моторесурса не жалко, да и в эксплуатации они не дороги.
  • В некоторой мере вообще все истребители РККА в 1941—1945 годах. В первую очередь из-за отсутствия адекватного серийного двигателя с практической мощностью свыше 1500 л.с. Это жёстко ограничивало массу пустого самолёта цифрой не свыше 3500 кг для удержания динамических и маневренных характеристик в приемлемых пределах.
    • А это было очень непросто — истребители всех стран 1930-40-х обычно имели цельнометаллические только каркас фюзеляжа и гондол двигателей и обшивка крыльев. А вот обшивка фюзеляжа могла быть даже и полотняной (у более ранних), фанерной или из дельта-древесины и только в течении 1940-х годов все страны пришли к полностью цельнометаллическим самолётам (богатые янки и раньше). Потеря СССР месторождений алюминия поставила авиацию в очень сложные условия — куда нельзя было использовать дерево использовали сталь, а где можно — фанеру и дельта-древесину. Планеры от этого здорово потяжелели.
    • Например, возьмём самолёты ЛаГГ: самый первый вариант И-301 обладал недурной скоростью и солидным вооружением. Вот только в дальнейшем конструкторы были вынуждены пойти на даунгрейд ТТХ как из-за требований по дальности, так и из-за падения качества изготовления дельта-древесины и моторов М-105. Даже самый лучший ЛаГГ-3 66-й серии не дотягивал по скорости до первого прототипа, а уж про вооружение и говорить нечего — вместо 23-мм пушки и по паре 12,7-мм и 7,62-мм пулемётов остались только одна 20-мм пушка и один 12,7-мм пулемёт.
    • В 1943-44 годах алюминиевый голод преодолели благодаря поставкам его по ленд-лизу и освоению новых месторождений. Неуклюжий и тяжелый деревянный планер заменялся на дюраль-алюминиевый, тщательное зализывание обшивки улучшило аэродинамическое качество планера и место неуклюжего ЛаГГ заняли стремительные и скоростные Ла-5 и Ла-7. Но они всё равно оставались «самолётами для бедных» — полностью отсутствовали средства механизации и автоматизации крыла и шасси, начавшие находить место на англо-американских и германских самолётах. Приборная доска была бедной, почти все приводы были тросово-механическими вместо куда более сложных электрических, да ещё и без гидроусилителей. С точки зрения англо-саксов даже чисто пушечное вооружение было нищебродством — по их понятиям прицельная стрельба из 2-3 пушек просто потеря времени и обвешивали свои истребители десятком и более пулемётов, чтобы при любом уровне нубства пилотов поражать противника. Во время Корейской войны эти взгляды были пересмотрены.
    • Считавшиеся никуда негодными в англо-американских ВВС «Харрикейны» и «Аэрокобры» сплавляли по ленд-лизу в СССР. Тут выходило из серии «голь на выдумки хитра» — волей-неволей научились воевать и на этой чудо-технике. Например на «Аэрокобрах» выкидывали руководство по эксплуатации и полностью меняли заводские настройки двигателей, снимали 2-6 пулемётов и излишнюю броню и, к ужасу немцев, «нулевая» на западном фронте «аэрокобра» становилась страшным и мощным бойцом на восточном. Низкая квалификация среднего американского пилота вообще делало бессмысленной 37-мм авиационную пушку на аэрокобре, в советских же ВВС довольно много пилотов научились грамотно использовать его превосходящую мощь. Потом янки недоумевали — зачем советы к каждой «аэрокобре» требуют поставлять 3-5 двигателей ??? (Из-за эксплуатации на нерасчетных режимах движки быстро выходили из строя).
    • Как показала война — на равных с немцами-японцами у «плакс томми» и «янки» выходило воевать только при численном превосходстве и желательно на самолётах-«самовозках» технически более совершенных, чем у противника.
    • Особый случай — ремоторизация американских Curtiss P-40 менее мощными советскими двигателями М-105. Учитывая, что и оригинальный самолёт был по сути истребителем для бедных (ибо двигатель для такой массы был откровенно слабоват), получилось совсем не очень.
    • На границе «круто, но трудно» и «версия для бедных» было использования истребителя И-16 до середины 1942 года (а упрямый Василий Голубев летал на «ишаке» и в 1943-м!). В руках асов и просто хорошо их освоивших пилотов с довоенной подготовкой они из-за своей сверхманёвренности, невероятной приёмистости и живучести были страшным оружием в ближнем манёвренном бою, а вот в руках лётчика обычного с ускоренной военной подготовкой даже просто полёт на ней был просто разновидностью извращенного самоубийства. И, несмотря на многочисленные просьбы выпускать их хотя бы небольшой серией, они были сняты с производства.
  • Истребитель Харрикейн — производился британцами, как бюджетная замена для более совершенного Спитфайра. Пытались это компенсировать мощным вооружением — 4 пушки, но из-за низкой квалификации английских пилотов они оказались неспособны их применять в бою и были заменены на 10-12 пулеметов. Ленд-лизовским «Харрикейнам» в советских ВВС, усилиВАли вооружение, выкидывая батарею «плевалок» калибра 0.303 — в замену ставив две пушки ШВАК и пару крупнокалиберных пулемётов УБ, что по советским меркам весьма серьёзным оружием.
  • Лёгкий штурмовик Томашевича «Пегас». Вообще, идея построить простейший штурмовик из спичек и желудей, летающий на дистрофичных (зато крайне дешёвых) двигателях М-11 выглядит очень достойной. Но вот реализация…
  • FM-2 Wildcat — палубный истребитель для бедных. На роль полноценного истребителя «Дикий кот» даже в доработанном варианте уже в 1942 году откровенно не тянул, зато был достаточно простым в производстве и мог садиться даже на короткие палубы эскортных авианосцев. Показательно, что изначально самолёт назывался F4F-8, но компания Grumman предпочла строить более продвинутые F6F Hellcat, спихнув подряд на General Motors — которая и авиацией-то занялась сугубо из-за войны!
  • У-2/По-2 в роли лёгкого ночного бомбардировщика. Максимально простой и неторопливый самолёт оказался изрядной головной болью для немцев, да и американцам в Корее потрепал нервы.
  • К концу войны немецкие Bf.109 исчерпали модернизационный потенциал, так что даже последние модели (доработанный «Густав» и «Курфюст») на фоне современных истребителей союзников смотрелись версиями для бедных. Тут с немцами излишняя самоуверенность в 1941—1942 годах сыграла очень злую шутку — они считали, что потенциала Мессершмитта хватит на всю войну и ещё останется и свернули работы по всем перспективным вундервафлям. Ну и экономия на всём из-за дефицита авиационных сплавов ТТХ тоже не улучшала.
    • Отдельного рассмотрения заслуживает чехословацкий Avia S-199: на планер «худого» прицепили движок от знаменитого пикировщика «Штука» — слепили из того, что завалялось на складах к концу войны. Получилось не очень, и хитроумные чехословаки очень обрадовались возможности сбагрить эти самолёты свежесозданному Израилю, где те даже немного повоевали.
    • Ну и конечно же испанский HA-1109/1112 Buchon. Начиналось всё с попытки в разгар войны построить лицензионные Bf.109G-2, вот только первые самолёты пошли в серию уже с британскими двигателями аж в начале 1950-х! В итоге из истребителя для бедных самолёты стали штурмовиками.
  • Особый случай — конфликт между Сальвадаром и Гондурасом, так называемая Футбольная война 1970 года. В роли бомбардировщиков для бедных использовались легендарные самолёты DC-3, а истребители Второй Мировой «Корсар» и «Мустанг» применялись… в качестве истребителей!
  • EC-130V — система AWACS для бедных. Самолёт задумывался для тех, кому E-2 Hawkeye не подходит по дальности и времени патрулирования, а на дорогущий E-3 Sentry денег нету. По злой иронии судьбы, сам самолёт стал жертвой сокращения бюджета сначала ВВС, а потом и Береговой Охраны США.

Военно-морской флот[править]

  • Броненосцы береговой обороны всех эпох.
  • «Эльсвикские» крейсера рубежа XIX—XX века.
  • Японские броненосные крейсера типа «Асама» и не только японские — «Джузеппе Гарибальди». Выполняли роль броненосцев 3-го класса для бедных стран.
  • Эскортные авианосцы Второй Мировой. Как правило, строились на основе гражданских судов и после войны обычно быстро отправлялись на слом.
  • Эскортные эсминцы той же Второй мировой — простые и дешевые корабли, способные быстро компенсировать нехватку полноценных эсминцев. Самое же смешное, что иногда такие корабли получались даже лучше полноценных довоенных эсминцев — просто за счёт того, что размещение радаров, гидроакустики, универсальных орудий, реактивных бомбометов и прочих достижений ВПК военного времени происходило на этапе постройки, а не в ходе модернизации и без того забитых[4] вооружением кораблей.

Прочее[править]

  • Прусский Железный Крест представляет собой именно сабж. Его сознательно делали максимально простой и дешёвой наградой (железо в серебряной оправе) — ведь Пруссия 1813 года бросила все силы на борьбу с Наполеоном. В итоге получился самый известный немецкий орден, который крепко зашкварила только ассоциация с Третьим Рейхом. Но всё равно, время от времени всплывает идея о возрождении награды.
  • Транспортные корабли серии «Либерти» времён Второй мировой войны строились по принципу «максимум простоты и дешевизны». Получилось на удивление неплохо — пресловутые «суда на 5 лет» использовались по прямому назначению до конца 1960-х.
  • Рикша (включая вело- и мото-вариант) — азиатское такси для бедных. На фоне обычных авто сильно выигрывает как куда более дешёвой эксплуатацией, так и возможностью пролезать без мыла по самым запруженным улицам из-за компактности.
  • Рожь относительно пшеницы. В отличии от пшеницы, рожь преспокойно растёт в холодном климате, да ещё и довольно нетребовательна к почве и агротехнике. Но выращивать рожь в подходящем для пшеницы климате мало кто станет — уж слишком различаются урожайности.

Примечания[править]

  1. Например Вьетнаму при модернизации Т-54 не хватило денег даже на замену вооружения. Хорошо хоть СУО доработали и броню усилили.
  2. Точнее сказать — небрезгливыми их сделало насыщение НФОЮВ всё более современным зенитным оружием и вместо весёлых вылетов на вертолётах на природу с попутным поджариванием напалмом деревень и сафари с вертолёта по бегущим крестьянам, горе-вояки всё чаще попадали в списки посмертно награждённых. А Invader был более скоростным, живучим и бронированным, а также в отличии от реактивных самолётов мог эффективно применяться для штурмовки наземных целей
  3. Показательный пример: для съёмок экранизации «Уловки-22» киношники смогли найти целых 17 летающих бомбардировщиков B-25 Mitchell — и это 25 лет спустя после окончания Второй Мировой!
  4. К примеру, немецкие эсминцы в рамках усиления ПВО лишались одного из орудий главного калибра, британцы меняли на эсминцах носовую пушку на бомбомёт, а кормовую — на дополнительные глубинные бомбы или трал.